Alexander Hoaxmaster 🏳️‍🌈Nov 16, 2022

EDIT:
Ich habe heute hier viel über den u. s. Beitrag diskutiert.

1. Es ging um Menschen mit einer PTSB für die in der Studie Triggerwarnungen nicht hilfreich waren.
2. Ob und inwieweit CW/CNS hier hilfreich sein können, ist ein breites Feld.

"Weil es mir als Psychologe sehr wichtig ist:
Triggerwarnungen sind nicht hilfreich!
"In summary, we found that trigger warnings are not helpful for trauma survivors."
Und das ist nicht die erste Studie zum Thema.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2167702620921341"

Show threadj.r / Julian
@Hoaxmaster hm ohne die Studie jetzt angeschaut zu haben, das bezieht sich aber konkret auf Traumata oder? Weil Content Warnings können ja zB von Rassismus betroffenen Menschen helfen oder einfach Themen verstecken die viele Menschen einfach nicht lesen wollen...
Nov 16, 2022 at 3:02pmWeb
Show threadAlexander Hoaxmaster 🏳️‍🌈Nov 16, 2022
@jr Und genau das ist okay, wenn man dann nicht von Triggern spricht, weil genau dieser Begriff Menschen mit einer PTBS betrifft, aber eben nicht Menschen, die etwas einfach vermeiden wollen.
Generell finde ich, dass nichts, was man bei einem Gang durch eine Fußgängerzone sehen kann mit einer Warnung versehen sollte. Das schädigt massiv die persönliche Resilienz.
Show threadj.r / JulianNov 16, 2022
@Hoaxmaster das Wort Trigger so invasiv zu verwenden stammt schätze ich aus dem Englischen. Aber ja prinzipiell ist es in Deutsch falsch das als "trigger" zu bezeichnen, was ich oben beschrieb
Show threadAlexander Hoaxmaster 🏳️‍🌈Nov 16, 2022
@jr Wollte Dich gar nicht persönlich kritisieren.
Ich glaube ich werde da mal demnächst einen längeren Thread zu machen. Da muss ich noch ein paar Worte mehr zu verlieren.
Show threadj.r / JulianNov 16, 2022
@Hoaxmaster dann bin ich mal gespannt auf den Thread!
Show threadRoryTobeyNov 16, 2022
@jr @Hoaxmaster Ich denke auch, dass das unterschieden werden sollte. Wenn man etwas per se nicht lesen möchte, also hier im Fediverse, kann man ja auch Stichwortfilter benutzten.