Warum sprechen wir eigentlich von "Aufstockenden HartzIV'lern" und nicht von "Lohnsubventionierten Arbeitgebern"? Denn Letzteres ist es genau genommen, wenn sich Arbeitnehmer:innen zusätzlich zum Lohn Geld vom Amt holen müssen, weil das Einkommen so niedrig ist.
@pankowerpflanze Ich hatte einen Arbeitgeber, der zahle mir damals 8,50 Std und fand es völlig normal, dass ich eine Aufstockung bekam, weil ich davon nicht leben könnte.
@pankowerpflanze konnte.
Ich sollte dann manchmal zum Jobcenter während der Arbeitszeit und musste das Amt darauf aufmerksam machen, dass ich zu dieser Zeit arbeiten muss.
@pankowerpflanze Ein Recht auf ALG1 hatte ich nach dem Jobverlust nicht, weil ich zuvor Aufstockerin war.
@pankowerpflanze Beschissene Geschäftsmodelle sind leider besser beleumundet als der Versuch von Niedriglohnjobs zu leben. 😖

@pankowerpflanze

Genau das. Es gibt ja einige Branchen mit ungesunder Marktdynamik in welchen viele Betriebe es sich nicht leisten können, faire Löhne zu zahlen. In solchen Fällen sollte dann aber immer der Betrieb beim Staat Subventionen einwerben und nicht so feige und moralisch verkommen sein, den eigenen Beschäftigten noch zusätzlich zum Amt zu schicken. #Mindestlohn war schon immer ein Mindestmaß an Menschenwürde.

@pankowerpflanze

Gute Frage... "Aufstockende HartzIV'ler" finde ich schon reichlich diskriminierend.

@pankowerpflanze
Hartz 4 war eine Schande. Dass das Bürgergeld im Bundesrat scheiterte, ist wieder eine Schande. Reich begüterte Menschen brechen den Stab über arme Menschen, die selber oftmals soviel Dreck am Stecken haben.
Pfui Teufel❗
@pankowerpflanze das schlimme ist, dass es der Konkurrenz die fair zahlen will auch noch das Geschäft kaputt macht.
@pankowerpflanze Ich würde mit "meinen Steuern" lieber Jemanden subventionieren der keine Lust hat zu arbeiten (obwohl das nur 3% sind) als einen AG der zu geizig ist seine Leute ordentlich zu bezahlen.

@Clairecass1
Das. Es ist genug Geld da, um die wenigen, die wirklich nicht wollen, durchzufüttern. So jemanden würde ich auch nicht als Arbeitskraft im Betrieb haben wollen.

Ich kann gar nicht sagen, wie sehr ich Söder, Merz und Konsorten für ihre Geilheit nach Zwang und Demütigung für arme Menschen verachte. Ich verstehe wirklich nicht, dass die jemand wählt.

@pankowerpflanze

@salino @pankowerpflanze Es gibt leider zu viele Menschen die die Macht genießen andere zu zwingen oder zu demütigen. Und die Wähler dieser Leute kapieren nicht, dass auch sie zu denen gehören würden die gedemütigt werden.
@pankowerpflanze
Und eigentlich gebe ich auch meine Arbeit und nehme sie nicht.
Die*r Arbeitgeber*in nimmt sie, ist also Arbeitnehmer*in, und verkauft sie weiter.
Einen Bruchteil des Werts meiner Arbeit bekomme ich ausgezahlt, Arbeitgeber*innen nennen das dann "verdienen".
@pankowerpflanze Ja, das heißt, dass wir Steuerzahler*innen für das Lohndumping der Firmen aufkommen. Dieses perverse System "verdanken" wir der #SPD und den #Grünen im Rahmen ihrer asozialen Agenda 2010.
Kapitalorientiete Parteien sind alle der gleiche Dreck.
@pankowerpflanze Ja, in der Tat. Als ob die Satiriker in Parlamenten und Regierungen säßen.
@pankowerpflanze ja, eine Bankrotterklärung für einen Arbeitgeber, wenn seine Angestellten H4 zusätzlich brauchen.