Die guten alten Zeiten waren genauso bescheuert wie heute.

#damals

@lostgen

Der Ausschnitt ist echt zum schlapp lachen 😅

Der Unterschied zu heute ist aber leider, dass die Desinformations-Reichweite durch Digital Media eine viel breitere Masse "infiziert".

Frage mich, ob es heute keine Promillegrenze für Autofahrer geben würde, wenn damals schon Digital Media die Hauptinformationsquelle der breiten Masse gewesen wäre 🤔

@ZwangsweiseEmpathisch
Fair. Auch damals wurde aber bspw. von Springer schon systematisch Fake verbreitet. Ich erinnere mich, dass sie damals behaupteten die Gurtpflicht führe zu mehr Unfällen, weil die Bewegungsfreiheit der Fahrer eingeschränkt sei.

@lostgen

Das stimmt. Die Springer Presse stand schon immer auf Hass, Hetze, Splatter und Desinformation für hohe Auflagezahlen.

@lostgen @ZwangsweiseEmpathisch Weiß nichtmal, ob es Springer dafür zwingend brauchte. Eher unterkomplexe Meinungen haben sich, denke ich, auch damals schon über Stammtische, Grillfeste, Familienfeiern, ... verbreitet.

Hauptunterschied ist, glaube ich, dass wir der "breiten Masse" heute alle bei ihrer Meinungsbildung zugucken und daran verzweifeln können.

@HeptaSean @lostgen

Ein Bias mag durch die Möglichkeit u Vielfalt der digitalen Einsichtnahme dabei sein.

Ich fürchte aber dennoch, dass ein paar (viele ?) Leute, die sich sonst keine feste Meinung gebildet hätten, durch zu viel Digital Media u Verfangensein in einer Bubble bei unguten, da unsolidarischen, klimaschädlichen, etc. Ansichten hängen bleiben u ihre gemachte Meinung verfestigen bis zur Konsequenz, undemokratische Parteien zu wählen, was Einfluss auf die gesamte Gesellschaft nimmt.

@ZwangsweiseEmpathisch
Ein Unterschied ist auch, dass auf sozialen Medien seriöse und abwegige Meinungen gleichberechtigt nebeneinander präsentiert werden. Der besoffene Onkel auf dem Familienfest steht 1:1 neben Barack Obama.
@HeptaSean
@lostgen @ZwangsweiseEmpathisch @HeptaSean und das ist genau das, was mich heute so ärgert/frustriert!
Bin ja schon etwas älter und kann mich noch gut an die #Comdex 1994 erinnern, als Bill Gates seine Vision von "Information at your fingertips" verkündete. Das wurde dann z. B. ein paar Jahre später im med. Bereich als "A whole world of knowledge at your fingertips" übernommen.
Ich war damals in meinem 30ern und dachte so "Hell yeah, let's go for it!".
@lostgen @ZwangsweiseEmpathisch @HeptaSean Und ich war da natürlich nicht der einzige.
Wenn ich sehe, was heute daraus geworden ist, könnte ich die ganze Zeit 🤮🤮🤮.
Wir alle aus dem IT-Bereich haben das so nicht kommen sehen. 🤷‍♂️
Das ärgert mich wirklich!

@jvos63 @ZwangsweiseEmpathisch @HeptaSean

In gewisser Weise ist die Vision ja auch wahr geworden. Leider sind nicht nur Information an unseren Fingerspitzen, sondern auch ganz viel Noise und Desinformation, weil die Kosten der Publikation quasi Null wurden.

@lostgen @jvos63 @ZwangsweiseEmpathisch Ja, wir haben sehr viel Informationen at our fingertips – von Wikipedia über wissenschaftliche Open-Access-Artikel und jede Menge technische Dokumentationen bis zu journalistischen und privaten Artikeln und Meinungsstücken (modulo Paywalls).

Was das Netz uns nicht abnehmen kann, ist die Entwicklung von Medien-/Informationskompetenz, um das Zeug einzuordnen. Dass das hart und oft subjektiv ist, hätte man sich aber auch damals schon denken können.

@lostgen @jvos63 @ZwangsweiseEmpathisch Ich würde auch die Entwicklung der Gesellschaft, insbesondere durch Social Media, nicht *nur* negativ sehen. Wenn man sich in Erinnerung ruft, wie schockierend wenig divers selbst linke, progressive Parteien und NGOs noch in den 80ern waren, wie widerspruchslos reaktionäres Rumgeonkel in den Medien damals noch weggelächelt wurde, sind wir schon ein Stück weit gekommen.
@lostgen @jvos63 @ZwangsweiseEmpathisch Dass die sich heute albernerweise über "Cancel Culture" beschweren, zeigt zumindest, dass die Kritik bei ihnen – in gewisser Weise – ankommt, sie nicht völlig kalt lässt.
@lostgen guenther wallraff hat ja paar buecher ueber bild grschrieben be