JCsls
Shine McShineEl decrecimiento empieza por reivindicar el fin de la obsolescencia programada y el derecho a reparar.
(se empieza por ahí, luego hay que desmantelar el sistema de producción capitalista)
Stecio
Daniel Castillo-Castro@Shine_McShine En el mundo subdesarrollado no vende mucho la idea de "decrecimiento" porque hay millones esperando crecer. Quizás convendría hablar de poscrecimiento.
@dacastillo te concedo que el concepto no vende, pero lo que hay que entender es que el decrecimiento lo tienen que hacer los ricos, no los pobres
@Shine_McShine Concuerdo en lo último. Aunque el dilema es como "vender" el concepto.
AnesojSobre el concepto "decrecimiento" suele haber debate. Creo que algún autor discute si sería más apropiado el término "acrecimiento".
En mi opinión, muchas de las connotaciones negativas del término vienen de pensar en el decrecimiento como una ¿ideología? (no sé si sería el término más adecuado). El decrecimiento creo que hay que verlo como un hecho. El "decrecentismo" sería la voluntad de elegir democráticamente cómo queremos decrecer.
Desde esa perspectiva creo que el término podría ser mucho más interesante!
Patxi_S@Shine_McShine De asaltar el Palacio de Invierno o La Bastilla hemos pasado al "derecho a reparar".
Bueno, por algo se empieza.
Bueno, por algo se empieza.
TerminalUser
Master of Shadows@Shine_McShine Un sistema que se fundamenta en el consumo, muy sostenible no podia ser
Rosales@Shine_McShine Guapísimo.
Hoang_Ho 
@Shine_McShine
Como profesional de la Electrónica por 25 años, discrepo, no por nostálgico ni por ludista, sino por filosofía propia. Si por algún motivo necesito revivir un equipo por algún motivo, el principal limitante viene de la falta de refacciones, y en segundo lugar está el costo de las mismas. Por ejemplo no reparo unidades ópticas porque el costo de repararlas es mayor al de comprar una nueva, pero lo que si puedo es reciclarlas. Saludos.
Como profesional de la Electrónica por 25 años, discrepo, no por nostálgico ni por ludista, sino por filosofía propia. Si por algún motivo necesito revivir un equipo por algún motivo, el principal limitante viene de la falta de refacciones, y en segundo lugar está el costo de las mismas. Por ejemplo no reparo unidades ópticas porque el costo de repararlas es mayor al de comprar una nueva, pero lo que si puedo es reciclarlas. Saludos.
Me doy cuenta que el argumento dado arriba, en vez se ser una réplica, es un acuerdo. Así que mi discrepancia es un aceptamiento. Saludos.
@Shine_McShine estoy totalmente a favor de las reivindicaciones, pero no estoy seguro de que usar el término "obsolescencia programada" sea lo más adecuado.
Puede que me equivoque, pero no creo que las empresas necesiten "programar" la obsolescencia de los productos para asegurarse una nueva compra. Realmente mediante la publicidad ya cubren esta necesidad "generando necesidades" donde no las hay.
Sí podríamos reconocer, en mi opinión, que en los "países desarrollados" se repara menos, porque el coste de reparación en muchos casos, es mayor que el coste de una compra nueva. Y que las empresas para ajustarse a la demanda, crean productos de peor calidad, usando materiales más baratos, etc.
Podría ser una reivindicación más sensata atacar el consumismo de nuestras sociedades directamente