JonasnutsOlha, olha. Aqui também anda pessoal à cata de follow back.
Vai-se a ver e a pureza de não ligar aos indicadores também não existe por aqui.
Quem diria.
Ritinha@jonasnuts As pessoas são um encanto em todos os lugares 🥰
fasf2000@jonasnuts era engraçado se soubesses apenas quem seguias, e que isso fosse informação privada. Ou seja não conseguias saber quem te seguia (nem sequer quantos eram) e acedendo ao profile de outras contas também não tinhas acesso a qualquer informação de seguidos/seguidores.
Tiago@fasf2000 @jonasnuts então mas e depois o ego?
@Terc34 @jonasnuts a ideia é mesmo essa. Matar egos.
susana esquilo abraceiro 🐿️@jonasnuts carências...
Jonas 🤗
Jonas 🤗
Ricardo@esquilo71 @jonasnuts 😭😭😭ninguém me segue, ninguém me liga
@esquilo71 @ricardoramos até fui confirmar :-) Também sigo :-)
@jonasnuts @esquilo71 ironia gente. Estava a concordar convosco. Já vi que não tenho jeito :(
@ricardoramos @jonasnuts eu percebi, estava a brincar :))
ThisIsSusana@jonasnuts é para isso que eles servem, não é?
Não só aqui, em todo o lado. O meu CV, p.e., tenho de começar com os indicadores. É perverso.
Deixa-os estar a contar feijões.
Não só aqui, em todo o lado. O meu CV, p.e., tenho de começar com os indicadores. É perverso.
Deixa-os estar a contar feijões.
@ThisIsSusana claro que existe em todo o lado :-) Isto era ironico, porque o pessoal daqui defende que as pessoas aqui são diferentes, são melhores, menos tóxicas, mais puras.
E não são. São pessoas. A natureza humana é a natureza humana, independentemente da plataforma :-)
E não são. São pessoas. A natureza humana é a natureza humana, independentemente da plataforma :-)
Miguel@jonasnuts @ThisIsSusana Pode ter havido um efeito inicial. Há sempre uma desejabilidade social que leva a imitar comportamentos. Com o tempo sera igual a outras redes.
@Miiguel @ThisIsSusana óbvio :-) Faz-me muito lembrar o Twitter do início :-)
(Não haver algoritmo é o game changer, não são as pessoas).
(Não haver algoritmo é o game changer, não são as pessoas).
@jonasnuts @ThisIsSusana O meu conhecimento é mais sobre comportamento e tendo a concordar contigo. O algoritmo parece-me promover conteúdos que levam a comportamentos. Tb não nunca deixas margem para discordar, bolas.
@Miiguel @ThisIsSusana isto assim não tem piada nenhuma :-) Não podemos andar à traulitada :-)
@Miiguel @ThisIsSusana VIVA O BENFICA!!!!
@jonasnuts pronto já está!! Fácil ahn!!?
@jonasnuts
Precisamente.
Eu vivo profissionalmente com indicadores, acho que de certa forma todos vivemos, uns mais instituídos que outros. É tão stressante. É o pior que fizemos, medirmo-nos.
Porquê insistir num momento de lazer?
Precisamente.
Eu vivo profissionalmente com indicadores, acho que de certa forma todos vivemos, uns mais instituídos que outros. É tão stressante. É o pior que fizemos, medirmo-nos.
Porquê insistir num momento de lazer?
@ThisIsSusana porque é usado e percecionado como forma de validação.
@jonasnuts
Sim. A palmadinha nas costas que tanto procuramos. Eu procuro-a fazendo outras coisas, não necessariamente melhores/piores. São escolhas.
Sim. A palmadinha nas costas que tanto procuramos. Eu procuro-a fazendo outras coisas, não necessariamente melhores/piores. São escolhas.
@ThisIsSusana eu ando a aprender o valor das auto palmadinhas nas costas :-) Se fornos auto suficientes dependemos menos da validação externa :-) Uma linha aprendizagem, no meu caso.
@jonasnuts ainda estou numa fase incipiente. Tenho de investir mais. Qdo ia correr sentia-me melhor.
@jonasnuts Isto leva-me a outra questão, que tu és capaz de saber responder.
Se não há algoritmo para ingerir indicadores, o que farão as personalidades numa rede sem potencial de disseminação?
Lapisdecor@ThisIsSusana @jonasnuts podem querer ser seres humanos ;-)
@ThisIsSusana MAs tem potencial de disseminação. Apenas não uma disseminação baseada em métricas e fatores que desconheces, destinadas a aumentar o engage e a audiência.
A disseminação aqui é como no Twitter, ao princípio, orgânica. Baseada no que as pessoas partilham e amplificam, com os boosts.
A disseminação aqui é como no Twitter, ao princípio, orgânica. Baseada no que as pessoas partilham e amplificam, com os boosts.
@ThisIsSusana Aliás, no noutro dia uma experiência entre reach aqui e do outro lado (um user com mais followers lá do que cá), e o reach era maior aqui.
Não comprovei nem confirmei porque, sinceramente, é-me indiferente a cena do reach :-)
Não comprovei nem confirmei porque, sinceramente, é-me indiferente a cena do reach :-)
@ThisIsSusana é reach baseado na relevância que a comunidade atribui ao que publicas. E não no número de seguidores ou likes ou legacy. Uma espécie de meritocracia :-)
Brun0_3dgar@jonasnuts @ThisIsSusana , isso, em última instância (não as do paquiderme, mas outras 😀) servirá também como crivo mais fidedigno para eliminarmos pessoal que consideremos tóxico. Porque a nossa TL sendo alimentada por boosts, que sejam "bo(o)stas🤔?", sabemos exatamente de onde vem e podemos controlar os padrões. No limite, podemos bem ser uma forma de fechar essa "corrente". Seja em fakenews, discursos intolerantes, etc.
@Brun0_3dgar @ThisIsSusana Mas não é novidade nenhuma :-) Isto era o que eu fazia do outro lado.
@jonasnuts @ThisIsSusana , Joana, tu fazias e muitos faziam. Ainda assim, por haver ainda mais que não faziam, a disseminação de conteúdo pouco recomendado era considerável.
Ou então fui eu que nunca percebi bem aquela rede. O certo é que a abandonei há perto de ano e meio porque a achei mesmo irrespirável.
Ou então fui eu que nunca percebi bem aquela rede. O certo é que a abandonei há perto de ano e meio porque a achei mesmo irrespirável.
@jonasnuts
olha, aqui um clássico, que já não via há muito.
olha, aqui um clássico, que já não via há muito.
@Brun0_3dgar @ThisIsSusana quem é a Joana?
@jonasnuts @ThisIsSusana, é um autocorrect com dislexia que não sabe escrever "Jonasnuts" :)
@Brun0_3dgar @ThisIsSusana não precisa :-) Basta Jonas :-)
MAs foi o meu prineiro “quem é a Joana?” daqui. Aposto que não será o último :-)
MAs foi o meu prineiro “quem é a Joana?” daqui. Aposto que não será o último :-)
@Brun0_3dgar @jonasnuts tirando um ou outro de estimação consigo ser indiferente aos tóxicos. Tenho as minhas estratégias.
Fernando Morais 
@ThisIsSusana @jonasnuts mas tem um grande potencial de disseminação. Basta terem conteúdo de jeito que as pessoas farão Boost (Boostarão??) o que faz com que o conteúdo apareça em mais feeds. A diferença é que não é por terem muitos seguidores que todos os Toots aparecem.
Djon@jonasnuts @ThisIsSusana eu não defendo que as pessoas são diferentes. Pessoas são e serão pessoas. A arquitectura da plataforma não favorece comportamento tóxico, só isso e já não é pouco
@joaompfp @ThisIsSusana Sim, o game changer é a ausência de algoritmo.
Marafade@jonasnuts eu faço como no outro lado, sigo de volta quem me segue, da mesma maneira como aceno um obrigado ao condutor que parou na passadeira, é hábito
@mo55deb nope. Sigo quem eu acho interessante (ou quem conheço). O simples ato de seguir não espoleta nada deste lado.
Paulo Carrasco@jonasnuts perfis com zero publicações não faço follow. Gosto de ver conteúdo para poder decidir. Mas não tenho pudor em fazer unfollow no futuro se o conteúdo deixar de me agradar. Mas acredito que existam pessoas viciadas em métricas.
@paulocarrasco sim, tal como do lado de lá, a gestão da TL é permanente :-) E não me ofendo se me fizerem unfollow (a maior parte das vezes, nem dou por isso :-)
Paulo Franco @jonasnuts @paulocarrasco aqui ainda estou numa de seguir tudo e todos. Com o tempo terei que afinar a máquina para ficar com "a minha" timeline.
jmce 🌸🏴🐺@jonasnuts "Reportar, não interagir"