Im #HeuteJournal ein Bericht über #NAFO, eine Faktenchecker-Community auf Twitter gegen russische Propaganda mittels Shiba-Hund-Memes und …Trollerei von Propaganda-Accounts? Sehr skurril, noch nie von denen gehört. Find ich jetzt auch nicht unbedingt die beste Entwicklung.
@frumble Die russische Propaganda die man bei uns in Europa nicht zu sehen bekommt weil ohnehin alle russischen Medien zensiert wurden?
@frumble Ich mein, ist dann doch eher unerheblich wie sie die faktenchecken.
@murks Was laberst Du da? Weil es ja einzig RT gäbe, die hier ihre russische Staatspropaganda ausbreiten? Noch nie etwas von russischen Trollarmeen gehört, oder willst Du hier gezielt verharmlosen?
@frumble Gehört ja, gesehen nein. Ich will Zensur ankreiden.
@murks Zensur ankreiden 🤡
@frumble Was willst du mir damit sagen? Medien zu verbieten ist klar Zensur, unabhängig davon ob man das Medium jetzt mag oder nicht.
@murks Zensur ist nicht per se schlecht, das soll das heißen. Wenn Russland seine europäischen Medien zur Agitation gegen Kriegshilfen und Desinformation einsetzt, ist Entziehen der Lizenzen legitime Selbstverteidigung.

@frumble @murks

afaik hatte RT nicht einmal eine Lizenz, weil keine beantragt.

Es ist nicht einfach "die andere Meinung, die man auch hören soll", sondern die Propaganda eines kriminellen, verbrecherischen Regimes.

Die öffentliche Rechtfertigung von Verbrechen (z.B. eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges) stellt im übrigen einen Straftatbestand dar (§140, Absatz 2).

@helmie @frumble Das ist immer eine Sache der Perspektive. Ich bezweifle dass z.B. Russland dieser Interpretation zustimmen würde.

Nebenbei bezeichnet Russland das meines bescheidenen Wissens nach nicht als Krieg. Die Völkerrechtswidrigkeit kann ich auch nicht beurteilen und ich weiß auch nicht wer das zu entscheiden hat. Willst du mir damit sagen dass sich RT strafbar gemacht hat? Und wenn ja, was tut das zur Sache? Mein Punkt war dass hier in Europa Medien zensiert werden.