Folie #nucléaire : l'ASN a révélé la présence d'anomalies « très sérieuses » sur la cuve de l'EPR de Flamanville, mais va tout de même autoriser EDF à l'exploiter dix ans durant 💣

http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/06/26/un-feu-vert-sous-condition-attendu-pour-l-epr-de-flamanville_5151256_3234.html https://mamot.fr/media/8Ck492M3M1ixLaGs8Eo

Folie #nucléaire, suite : l'EPR de Flamanville est une ruine financière, et grâce au renoncement de l'ASN à faire son boulot, EDF lui donne toutes les chances de se transformer en ruine sanitaire.
Article sur Mediapart :
https://www.mediapart.fr/journal/france/290617/l-asn-prise-son-tour-dans-le-piege-de-lepr https://mamot.fr/media/bG22InxBo_gbnbdjElA https://mamot.fr/media/mzy2Jb0CKZH66V-rD_U

@bboargh Si on avait investi autant dans des énergies renouvelables, combien de GWH aurait on déjà produit ?!

En plus d'être une épée de Damocles, c'est un puits sans fond. Être les deux à la fois, il n'y a pas dire, c'est une prouesse technologique dont le monde nous envie... Ou pas!
#FrenchFlair

@alfajet Le poids de la filière nucléaire est malheureusement beaucoup trop important en France.
Les intérêts particuliers (et financiers) avant l'intérêt général.
@bboargh oui, et plus on dépense ou s'investit dans quelque chose plus il est difficile d'admettre qu'on est dans l'erreur...
@alfajet la fuite en avant, et après moi le déluge.

@alfajet

Avant d'investir dans le renouvelable il faut investir dans un Autre Nucléaire

https://www.youtube.com/watch?v=9tPoOMHxrao

RSF
> pour retraiter à 80% les actuels déchets
> pour produire autant que déjà
> et laisser des déchets peux radioactif pour a peine 3 à 5 siècles au lieux d'en laisser pour des centaines de milliers d'années !

Sans compter un renouvelable ou il y a encore bien mieux a faire qu'avec les actuelles techno qui sont loin d'être si propres !

@bboargh

@bonob0h Non mais là, à la rigueur, ce n'est même pas une question du pour ou contre le nucléaire : il est question de mettre en production une centrale dont on sait qu'elle est défectueuse de par sa conception. Le risque financier est tellement important (pour eux, ils se moquent du risque sanitaire pour les gueux) qu'ils se moquent des plus élémentaires principes de précaution. @alfajet

@bboargh

Non mais si ;)

Depuis des lustres les Ecolos s'étaient bougés pour un Autre Nucléaire
au lieu de le bannir aussi
on en serait aussi pas LA !

Car la solution RSF existe depuis presque aussi longtemps que l'Actuel Nucléaire ...

et que depuis déjà plus de 20 ans avec la mobilisation des écolos

cet Autre Nucléaire pourrait être fonctionnel ...
Et les conneries actuelles n'auraient pas lieu

@alfajet

@bonob0h Les Écolos n'ont malheureusement pas vraiment été au pouvoir ces 20 dernières années.
Et les sommes investies dans la filière « classique » REP font qu'il est de fait moins intéressant de tenter autre chose. L'inertie est assez puissante.
La filière RSF est intéressante à long terme, mais je doute que le long terme soit dans l'agenda de nos dirigeants. @alfajet

@bboargh

Ouep mais ça on s'en fout du pouvoir ....

Si déjà ils avaient commencés par regarder autrement,
etc
ils n'auraient pas braqués connement le pouvoir etc et même les citoyens ...

Ils auraient pu mobiliser à construire autrement ... un autre nucléaire ... et bien sur le reste

@alfajet