Christian Meyer

@bfdi
Die aktuellen #Aussagen zu #Fanpages auf #Facebook beziehen sich ja ausschließlich auf die Öffentlichkeitsarbeit von Bundesbehörden.

Nach den Aktivitäten von #ElonMusk stelle ich mir immer wieder die Frage, ob das nicht analog auch für #Twitteraccounts von Bundestagsabgeordneten gelten müsste. #Twitter wird als #demokratierelevant und #alternativlos bezeichnet, verstößt IMO aber ebenfalls gegen die #DSGVO.

Gibt es hier auch schon Erkenntnisse / Aussagen?

Jun 14, 2022 at 5:44amTusky
Show threadɟloʍJun 14, 2022
@chbmeyer
Ich verstehe auch immer nicht, was an FB aus Datenschutzgründen problematischer sein soll als alle anderen Peoplefarmern. Vielleicht steht das auch erst mal nur synonym für alle kommerziellen, mit Daten handelnden Plattformen?
@bfdi
Show threadChristian MeyerJun 14, 2022

@wolf ja, IMO geht es überall um #Tracking, #Monetarisierung und #Manipulation.

Bei allem Verständnis für begrenzte Ressourcen und Fokussierung auf essentielle Probleme, frage ich mich aber manchmal, wann man das denn auch so der breiten Öffentlichkeit sagen möchte, oder ob es politischer Wille ist, "das" gleichmäßig auf die kommenden 20-50 Jahre zu verteilen. 🤔

- 2018 DSGVO
- 2019 "FB ist böse"
- 2021 "FB für Behörden verboten"
- 2022 "interessiert uns nicht"
- 2025 ... ???

Show threadBfDIJun 14, 2022
@chbmeyer Wir werden uns andere Soziale Netzwerke und Medienplattformen in der Zukunft ebenfalls ansehen. Für Facebook liegen aber einfach schon viel länger mehr Informationen vor. Und als BfDI können wir ohnehin nur gegen die Bundesbehörden unsere Aufsicht geltend machen. Für die großen IT-Unternehmen ist Irland zuständig. / ÖA
Show threadmupan 📚Jun 14, 2022
@bfdi Gab es da nicht grad ein Urteil, dass bei Untätigkeit der zuständigen Behörde die nationalen und regionalen (Datenschutz-) Aufsichtsbehörden aktiv werden dürfen und der EuGH das billigt? @chbmeyer