Perfume．．．兩邊請節制不要嚇人謝謝～ 
https://twitter.com/timesofindia/status/1266236577153462272?s=20
The Times Of India on Twitter
“No de-escalation in China stand-off Both sides have also moved forward thousands of additional troops and set up logistics supply lines, with heavy vehicles and monitoring equipment, to back their soldiers on the actual confrontation sites. https://t.co/aO4oibg8Ov”
紐時也注意到兩國關係緊張：
“Even before the scuffling, India was feeling increasingly hemmed in by China’s expanding economic and geopolitical influence in South Asia.”
https://www.nytimes.com/2020/05/30/world/asia/india-china-border.html?referringSource=articleShare
這篇報導提到五月份雙方首次摩擦的時間點是在本串首嘟05/11事件之前的05/05晚。雖說媒體的均提到雙方有針對邊界問題建立溝通機制，同一個月內發生三次以上衝突，即使在此時仍顯異常。
“The PLA and Indian Army soldiers clashed at the feature called Finger 5 in the northern flank of the Pangong lake on May 5 night.
A few days later, personnel from the two armies clashed again near Naku La in Sikkim.”
同樣是看衝突，影片可以看的門道很多。
「影片中顯示一艘印度Tampa快艇（從美國進口）攔截懸掛中國國旗的模擬中國巡邏船的演習畫面，印度快艇使用了名為“漩渦戰術”，用高速快艇不斷繞代號LX系列的“中國巡邏船”轉圈航行，將目標船隻困在水流中，迫使其開始陷入渦流時返回。依目前情況來看，該湖西部45公里長的部份地區在印度的控制下，其餘部份則在中國控制之下。
該報道引據軍事評論員黃東分析，解放軍在班公錯湖出動928D巡邏艇，行內俗稱“西海艦隊”，已集結5,000多士兵，已是一個旅的兵力，印軍也不相伯仲，“雙方已經有1萬人，可以打一場不大不小嘅戰爭”。 」
😮😮😮
[ The protest against Chinese apps comes after India in April said stricter screening rules will apply to foreign direct investments from China, worrying investors there. China has said the policy is discriminatory.
"Previous boycott calls have focused on Chinese goods, whereas this one especially targets Chinese apps, which could impact Chinese technology companies who have seen India as a crucial market," ]
https://twitter.com/adityakalra/status/1267806547725279237?s=21
“传统上和平的加勒万河现在已经成为一个热点，因为这是实控线距离印度沿着什约克河（Shyok River）修到斗拉特别奥里地（Daulet Beg Oldi）的新道路最近的点。斗拉特别奥里地是拉达克地区的实控线沿线最偏远、最薄弱的地区，”
The Diplomat對最近兩國緊張情勢的分析。
“It is true that China does not consider India to be its primary strategic competitor. However, some Chinese veterans are of the opinion that China has a history of adjusting its strategic direction and has more often than not benefitted from solving contradictions in a secondary direction first, rather than the contradictions in the primary direction.”
https://thediplomat.com/2020/06/what-is-china-saying-about-the-china-india-border-stand-off/
WAPO一篇報導對這段衝突期間作出淺白說明的分析：
“If Beijing fears other nations may view China as weak or distracted by the coronavirus and the economic aftershocks, the Chinese leadership may feel it has to take a hard line against any potential challenge to Chinese sovereignty. This is true not only regarding the border with India but also with regard to Taiwan, Hong Kong and the South China Sea.”
對印中邊界的衝突，米方態度簡單清楚：
“The Chinese Communist Party has been on this effort, on this march, for an awfully long time,” Secretary of State Mike Pompeo said last week. “They’ll certainly use a tactical situation on the ground to their advantage.”
“中共为此，为这次推进已经努力了很长时间，”国务卿迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)上周表示。“他们肯定会在实地利用战术优势。”
https://cn.nytimes.com/world/20200608/china-india-border-himalayas/dual/
上星期推出的共和黨國安戰略報告裡，印太重點策略的定位不變。
「”中国（中共）的宏伟战略‘中国梦’是要将国际体系转变为由中共领导的体系。” 报告建议至少从五个方面反击中国。第一，抵制中国的工业间谍活动、盗窃知识产权以及其他恶意的经济行为。第二，制止中国的恶性政治影响和虚假信息宣传运动。第三，抵制中国的侵犯人权行为。第四，应对中国的全球军事现代化。第五，加强在印度太平洋地区的联盟。」
https://www.voachinese.com/amp/rsc-report-chinese-high-ranking-officials-20200611/5459206.html
米軍的太平洋空防將被視為要務，川川連任與否都不會改變這個基礎。
“白宮送交國會的最新一份國家安全報告，名稱是《美國對中華人民共和國的戰略方針》，從公開的內容已可預見，美中兩國的戰略競爭將會進一步白熱化，過去只是少數派理論的「美中新冷戰」恐怕很快會走向現實。中國所積極發展的極音速（Hypersonic）飛彈與新一代戰略轟炸機轟-20，都讓美國必需更重視太平洋方向的空中防禦。”
從米軍的防務觀點看，扼住地圖上的南海尖端與菲律賓海的交界處，幾乎就掌握了西太平洋的交通關隘。
https://twitter.com/esperdod/status/1272579703921086467?s=21
太平洋威懾倡議的操作：
［ to create a “deterrence by punishment” framework. This would see the U.S. and its allies not only focus on strike missions on PLA military targets, but further threaten Chinese commercial shipping, impose harsh economic sanctions, and undertake other measures. The goal would be to broaden an immediate conflict into one that not only aims to defeat the PLA’s immediate military objectives, but also “punishes” Chinese political and economic leadership. ］
https://thediplomat.com/2020/05/getting-the-pacific-deterrence-initiative-right/
但我覺得米軍武器的威懾力比國會強很多... 
"若以兩枚AGM-158C反艦飛彈攻擊一艘敵方艦艇的情況來計算，B-1B轟炸機所掛載的24枚飛彈能同時攻擊12個敵方目標，這已經是整個艦隊的規模。...。這款反艦反艦會先攻擊航空母艦、大型驅逐艦等價值較高的目標、或是判斷防空能力最強的艦艇，先瓦解對方的防禦網，同時也會放棄已經被擊毀的敵方艦艇，轉而選擇還有作戰能力的艦艇，不會白白浪費飛彈。這樣的設計能讓已發射的反艦飛彈擁有最大的攻擊效益。"
"The US is professing support for these countries' rights in those areas. Now, if the US wants to come to support an ally or partner in the South China Sea which is getting pushed around by China, now it has the legal justification to say China's actions are illegal in our view... even though Pompeo has previously indicated these are coercive actions by the Chinese, he probably would not have said they are illegal, now he can,"
南海成為美中最可能直接的引爆點.
https://edition.cnn.com/2020/07/13/politics/south-china-sea-pompeo-announcement/index.html
"1架/1min升空跟1架/10mins升空，是完全不同的概念，讀者自己想像一下，60架全部升空，前者代表第一架滯空了60mins，後者代表600mins，也就是10小時。
呃，還沒發現問題在哪的，問題可大了，因為油箱跟載彈量是固定的，用維基百科的資料，J-15作戰半徑達1200km，但台灣的反艦飛彈射程已經確定超過300km，這還不包含開戰前台灣的艦隊基本上都會進入太平洋。意即，這兩艘解放軍的航母艦隊，他位置要放在哪個地方？
讀者要明白，三三兩兩跑來台灣東部攻擊那叫做射火雞，形成足夠的作戰編隊才有意義，距離跟航程還有油料，這可以繪製成一個作戰時間圖表，很容易知道到底其同一時間可以發揮多少戰力。
這還不算真的開戰時會有戰損，損失到一個階段的航母群會連護衛機的數量都不夠，一個不好被逆襲，說不定艦隊全部覆滅。"
"聯兵營的規模變的更小，那要如何發揚更強大的火力來彌補這個問題。以先進國家的發展經驗，這完全要依賴配合度更高的三軍聯合作戰訓練，由地面部隊的聯絡官，引導陸航的武裝攻擊直升機、空軍的戰機進行火力打擊。
甚至在濱海地區作戰時，還能協調海軍艦艇進行艦炮炮擊或以艦上防空飛彈掩護岸上的部隊。"
"在華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）近日舉辦的一場視訊研討會上，麥康維爾表示，做為美國威懾戰略的一環，他將「長程精準火力」（long-range precision fire）列為當前最優先要務，評估在印太地區部署這類武器系統的各類選項。這些兵力部署變革也包括「成立全方位聯合作戰部隊」"
"國軍已著手進行後備制度改革，包括將隸屬國防部的全民防衛動員室和後備指揮部合併，成為「動員局」，並且重新劃分地方後備指揮部歸屬，還有增加後備軍人參與國軍演訓的規模、頻次等，都在討論之列。"
「以往天駒部隊(經國號戰機)，大概到了秋冬的時候就會撤回往本土，你這個時候派16戰機過去，說真的想必F-16戰機性能有特別之處。」
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202008/202008262011666.html
飛一小時就要花掉四萬四美金! (彷彿每秒都看到機尾噴七張百元美鈔出來....
"Plus, as the Air Force buys these new F-35s, it must also pay to fly them—and that isn't cheap. Each F-35 costs an eye-popping $44,000 an hour to fly. That translates into an investment of $44 million for every 1,000 hours of flight time, or just under one-third the cost of the plane itself. "
合理懷疑是為了省錢.... 
"航空自衛隊計劃引進F-35A以及可短距離起飛和垂直降落的F-35B型共147架F-35戰機，替代將要退役的現有F-15等戰機。青森縣三澤基地到2020年末已部署其中首批約20架F-35戰機。"
航空自衛隊又一款戰機退役, 高齡五十載, 從岐阜新聞的影片看保養絕佳, 真不愧是日本啊~
"報導指出，3架戰機降落時，空自基地出動消防車舉行「交叉水柱」洗塵儀式，而一旁在停機坪的軍方成員也為即將退役的F-4EJ鼓掌。
而在飛機停妥後，執行F-4EJ最後一次飛行任務的飛行員對「幽靈」致意，稱「長期以來實在辛苦了」，地勤人員則將酒澆在戰機雷達罩上，一旁的隊員見狀也高呼「幽靈最棒」。"
🇺🇦 🇹🇼 nil@perfume63 半個世紀了看起來還跟新的一樣，其實這樣的飛機用來打打土匪足夠了
@nil 五十年過去, 很多零件大概都消失需要訂做了吧...
先在東北部署防朝，接著部署西南防中。
「讀賣新聞報導，日本政府為了因應中國的航空軍力增強，考慮在航空自衛隊新田園基地（宮崎縣新富町）部署匿蹤戰鬥機F-35B，今後將與地方政府等進行磋商，最快2024年開始運用，將新成立戰鬥機部隊。
F-35B戰機的特點是可短距離滑行起飛，且可垂直降落，在沒有自衛隊基地的離島，可利用民間機場起降。」
"基層部隊的主要作戰裝備，長期處於待料維修的狀況，要怎麼要求官兵們進行正常嚴格的作戰訓練？身為部隊的一員，發現訓練沒有落實，主要作戰裝備動彈不得，又如何會有士氣可言。這是國軍部隊長期以來的惡性循環，當退伍士兵抱怨服役部隊的裝備妥善率過低，作戰訓練大多是演戲造假時，社會對於國軍就更沒有信心。"
“嚴德發在備詢指出，已將成立後備動員署的建議案送行政院，目前由行政院審查當中，後備動員署的位階比國防部現行「全民防衛動員室」更高，且人數從原本30人編制提高至150人，除負責軍事動員，也進行跨部會行政動員協調，全案在民國111年1月成立及進行，全案規劃預算約新台幣89億元。
嚴德發表示，教育召集也將從2年1訓變成1年1訓、1次14天，同時擬放寬8年列管期，目前將常備役定義為可恃戰力，後備則是持續戰力”
"可信的國防能力，必然是建立在個人及社區的基礎上，這也符合臺灣發展「不對稱作戰」的戰略設定。如果能採取這種獨立作戰、分散部署的策略，就算敵軍直接癱瘓臺灣通訊，部隊間難以聯繫，中央指揮鏈中斷無法下達作戰決策，分散各地、任務明確、熟悉地形地貌的國民防衛力量，將讓入侵的部隊面臨相當棘手的痛苦處境。"
《壯闊臺灣》吳怡農喊話全民國防：做好準備讓侵略者只剩「一兵一卒」／沃草國會無雙
《壯闊臺灣》團隊發起人吳怡農接受《沃草》專訪指出，馬英九執政八年弱化臺灣國防，有國防話語權的退將還頻頻鼓吹投降主義，造成許多國民認為臺灣必定無法承受中國攻擊、抵抗也只會「為國犧牲」。但對世界絕大多數面對強敵威脅的國家來說，都是以強化國民應變危機能力、做好準備以嚇阻敵人當作國防唯一目標。以瑞典為例，廣發給國民的「民防手冊」就明確宣達，「如果遭遇敵人攻擊，我們絕不投降，任何關於國家投降的消息，都是假的」。他認為，臺灣應強化全民國防，建立國家「韌性」，尤其是讓國民知道如何應變危機與戰爭、更實質具有保衛家園的能力，讓意圖來犯的敵人知道，一旦發動戰爭，結局將會是他們戰到剩「一兵一卒」，踏得出侵略的腳步，卻走不回自己的家門。
「國土防衛部隊的平時任務是在社區基層了解環境、認識民眾；在危機時期，維持社會的持續運作。面臨重大災難時斷水斷電、大樓倒塌等情境，國土防衛部隊具備緊急應變的能力：戰場外傷急救、社區搜救、避難所設立與管理。這種民生機能的維持，是長期抵抗的前提。」
後年實施來不來得及啊.... 
"國防部在報告中指出，「提升後備戰力」專案改革後，後備部隊將擴充至26萬8千餘人，訓練機構擴充8個（5個甲種旅及3個後訓中心），且訓練天數增長為14天，整體教召訓能及品質大幅提升。全案擬區分階段推動，預於111年啟動。"
強化後備戰力》 國防部：成立「防衛後備動員署」 後備部併入陸軍 - 政治 - 自由時報電子報
國防部明天將向立法院提出國軍「提升後備戰力」專案報告，根據已送交立院的報告內容指出，將整合部本部、參謀本部及後備指揮部動員幕僚人力，編成「防衛後備動員署」，屬中央三級機關，位階提升、功能增強；國防部後備指揮部改隸陸軍司令部，擔任動員兵監，北、中、南地區後備指揮部及縣、市後備指揮部改編配各作戰區，納入建制單位。對於後備役男的教召部分，國防部在報告中指出，「提升後備戰力」專案改革後，後備部隊將擴充至26萬8千餘人，訓練機構擴充8個（5個甲種旅及3個後訓中心），且訓練天數增長為14天，整體教召訓能及品質大幅提升。全案擬區分階段推動，預於111年啟動。
人和裝備跟著動, 接下來就是看執行了~
"國防部指出，主戰裝備部分：戰（甲）車配合「M1A2T戰車接裝、M60A3戰車性能提升、輪型戰車籌建及雲豹甲車接裝期程，將CM11戰車、M113甲車等現役裝備逐年由常備轉列，充實後備打擊群。火砲部分，將立即撥發現有庫儲之105口徑榴砲及各式迫砲，並管制基地待修品逐年翻修補充。
國防部同時表示，一般裝備的步槍、手槍及戰鬥個裝採建案籌補方式全面換裝，換裝期間檢討庫儲，並優先補實新編第一類步兵旅及後備打擊群；其餘裝備依「常備轉列、徵購徵用」原則獲得。
國防部說，裝備調撥及修製仍無法滿足的裝備品項，檢討專案預算匡列，優先納入五年兵力整建計畫，採分年籌建方式獲得。"
強化後備戰力》國防部：先撥配105榴砲 CM11、M113戰甲車逐年轉 - 政治 - 自由時報電子報
為強化後備部隊戰力，國防部宣佈，主戰裝備的戰（甲）車配合M1A2T戰車接裝、M60A3戰車性能提升、輪型戰車籌建及雲豹甲車接裝期程，將CM11戰車、M113甲車等現役裝備逐年由常備轉列，充實後備打擊群。火砲部分將立即撥發現有庫儲的105口徑榴砲及各式迫砲，並管制基地待修品逐年翻修補充。國防部明天將向立院外交國防委員會提出強化後備戰力的專案報告，國防部在專案報告內容中宣佈，為提升後備部隊武器裝備性能，詳實檢討裝備現況，本著「常後一致」原則，依「裝備調撥與修製」、「建案籌購」及「庫儲設施整建」等項執行，規劃相關做法。
馬英九休兵政策下的蚊子館產物。
"國軍裝備老舊的問題並不是今日才出現。若要公平一點來說，在近幾屆政府的努力下，情況已經有很大的改善。過去國軍的慘況是空軍仍在飛F-104戰機，海軍只有老舊的陽字級驅逐艦，陸軍的M48A1戰車火力不足，妥善率也差。
只是國防投資必需持續不斷，並把錢花在刀口上，為部隊採購合適的武器，絕不是浪費公帑，花30幾億興建「國家軍事博物館」，才是真正需要檢討的政策。國會對於採購新武器、新裝備斤斤計較，卻放任這種無助於戰訓本務的預算通過，實在有愧職守。"
＂駐美軍事代表團已與美方簽約採購兩棲登陸履車的零配件購置及維修案，決標金額達到台幣14億8032萬元。
AAV7為美國海軍陸戰隊及友盟國家的主要兩棲兵力運輸載具，目前有包括台灣在內的13個國家採用，台灣在亞太國家擁有AAV7的數量僅次於南韓（162輛）＂
台海軍情》14.8億向美採購AAV7零配件 確保兩棲登陸突擊車戰力 - 政治 - 自由時報電子報
我國海軍陸戰隊目前擁有54輛AAV7兩棲突擊車，為強化戰力，還動支58億1260萬4千元經費向美國增購36輛AAV7，合計將達到90輛，為維持AAV7兩棲突擊車的妥善率，國防部日前透過駐美軍事代表團，與美方簽約採購兩棲登陸履車的零配件購置及維修案，決標金額達到台幣14億8032萬元，預計在111年9月30日前完成。軍方官員指出，增購的AAV7兩棲突擊車，目前正按計畫分批交運給台灣，其中，首批車輛已在去年7月運交台灣，當時還是由AIT美國在台協會台北辦事處主動公布這項訊息，並發佈AAV7在運交台灣後，由大型拖板車載運在公路上行進的相關照片，凸顯美國和台灣的各項安全合作正緊密進行。
AIT貼文有提及AAV7成軍時間：
https://www.facebook.com/AIT.Social.Media/posts/10157376276113490
"國防部全民防衛動員室主任韓岡明今天在國防部記者會中表示，今年教召自3月9日起實施，教召令已自1月28日起依排定梯次寄發。
兵役法施行法第27條規定，教育召集於退伍後8年內，以4次為限，每次不超過20天，但得視軍事需求酌增年限、次數及時間。為滿足後備部隊選充需求，自今年起，解除「編管8年」政策，並放寬至「退伍12年」。"
不到作戰前夕是不會事權合一的.
"總理莫迪（Narendra Modi）發現印度陸、海、空三軍各自為政的狀況後，於2019年底設立整合三軍並向國防部長提出建議的國防參謀長職位，從陸軍參謀長退休的拉瓦特（Bipin Rawat）於2020年元月就任。"
＂現代化的各個軍種，本來就擁有部份的跨領域作戰能力，隨著未來軍事科技發展的日新月異，這種情況只會越來越普遍與明顯。
美軍因此提出全新的全領域聯合作戰概念，要讓每一個軍種的部隊都可以跨領域作戰，能在陸地、海洋、空中、虛擬空間與太空戰場中執行任務，並利用這樣的跨領域能力，來取得作戰的優勢。美國陸軍之前宣布要在印太地區部署的多領域特遣隊（Multi-domain task forces），就是這種新概念下的產物。多領域特遣隊未來不止將擁有防空、制海，地對地打擊，電磁作戰能力，也將緊密整合各種太空資訊，以發揮更強大的戰力。＂
