bernaFeb 15, 2020
Esta semana aprendí que el prejuicio del "no al software libre", a veces lo tenemos quienes lo militamos, y no necesariamente a quienes se lo ofrecemos como opción. Lo segundo es que la épica no sirve como estrategia, que como en cualquier militancia que se pretende colectiva hay que arrancar por lo más cercano. Y si lo más próximo es la practicidad, la seguridad de instalar programas oficiales y legales, el poco uso de recursos, será por ahí... Para después sumar complejidad
Show threadFedeFeb 15, 2020
@niamfrifruli

Tengo la impresión que no hay tal cosa como "militancia colectiva" del software libre. Lo que encuentro, demasiado a menudo, son grupos de usuarixs muy enroscadxs con que el software sea 1000% ultra mega libre, lo cual está muy bien, pero que de visión política están más bien miopes, cuando no directamente ciegxs.
Yo no me considero militante del software libre, sin embargo, lo uso y lo promuevo. Trabajo reparando computadoras y dando clases. Siempre que puedo, intento acercar a la gente con distintas estrategias, dependiendo de la receptividad que perciba. En general, hay que hacerlo desde la perspectiva puramente práctica: programas que funcionen que no tengan que pagar precios ridículos por la licencia (si no tienen que pagar, mejor) y que no presenten "complicaciones" a la hora de ejecutarlos. Adicionalmente, 99.9% de mis clientes solo usan Windows y algunos Mac.
Siempre pienso en ellos cuando veo discusiones en los grupos de software libre... y entiendo por qué no hay más gente involucrada o por qué no se acercan más...
Show threadbernaFeb 15, 2020
Acuerdo en algunas cosas que señalas, @fede. Lo de la militancia colectiva es discutible. Antes que todo es una causa que si no es colectiva, no tiene demasiada razón de ser, cómo sería lo colaborativo sino? Ahora, que los modos de organizarse sean difusos, que muchxs militantes / activistas tengan estrategias que sean demasiado diversas, es una realidad
Show threadFedeFeb 15, 2020
@niamfrifruli

Honestamente, no conozco ninguna organización de militantes del software libre que tengan algún tipo de estructura u objetivos políticos.
Si se trata de colectivos u organizaciones políticas que incluyan el uso del SL dentro de sus programas o estrategias o "normas", entonces sí, conozco alguna. Pero no son militantes del SL, son militantes politicxs.
Show threaddialFeb 15, 2020
@fede @niamfrifruli
Sí que hay asociaciones de software libre con objetivos políticos, pero suelen estar en Estados Unidos. Principalmente la Free Software Foundation, también la OSI y Mozilla. Sus objetivos suelen ser influir en la legislación para mantener libre Internet e impedir que sea obligatorio usar software propietario para usar los ordenadores, aunque algunas también promueven el uso comercial del SL en la industria.
Show threadFede
@dial

Sí, lo sé. No los mencioné explícitamente porque no sé o no entiendo, tal vez esto último, cuáles son los objetivos políticos de esas organizaciones.

@niamfrifruli
Feb 15, 2020 at 3:05pmWeb
Show threaddialFeb 17, 2020
@fede @niamfrifruli
Normalmente oponerse a proyectos legislativos perjudiciales, como la prohibición de encriptado fuerte, la obligación de filtrar contenidos, el fin de la neutralidad de Internet, la gestión de DRM obligatoria...