¿MASTODON - GAB - NAZIS?

Pues al parecer por Twitter están metiendo miedo a la gente del #YoMigroAMastodon sacando a GAB y diciendo que eso es Mastodon y está lleno de nazis.

https://mastodon.social/@Murdokino/103393503106098970

No sé si es por pura ignorancia o hay algún interés detrás para que no haya más usuarios que prueben Mastodon pero, viendo que incluso para muchos usuarios aquí GAB es un tema desconocido, va otro hilo (copiando mensajes anteriores):

⬇️

1. Meter miedo con el "estáis diciendo que Mastodon es antinazi pero a ver donde mandáis a la gente porque está GAB" es de un simplismo enorme.

2. Antes de federarse GAB ya era una red social que, con la excusa de ser los campeones de la "libertad de expresión", han dado cobijo a discursos del odio y acoso racista, homófobo, xenófobo, etc.

(Se pueden leer noticias sobre el asesino de Pittsburgh que atacó una sinagoga mostrando su odio en esa red).

⬇️

3. Hace relativamente poco GAB, cuyas aplicaciones están baneadas en las tiendas de Google (y creo que de iOS), descubrió una forma de intentar "expandirse" convirtiéndose en red federada para conectar con instancias (de Mastodon y otras redes). Para ello usó una versión modificada del software de Mastodon

4. De paso, sacaba provecho de que sus usuarios podrían usar aplicaciones ya establecidas y permitidas en las tiendas para acceder a GAB saltándose el bloqueo.

⬇️

5. En el "fediverso" hubo una liada bastante grande exigiendo ponerle freno a esa expansión.

6. Algunos administradores de instancias, como en mastodon.social, lo que hicieron fue bloquear a GAB para que no se pueda federar con ellos.

7. Algunos desarrolladores también metieron filtros para bloquear el uso de determinadas instancias desde sus aplicaciones.

⬇️

8. Otros desarrolladores dijeron que no tenía mucho sentido ya que se han ido abriendo más instancias asociadas a GAB y al final una aplicación es como un navegador y no pueden estar añadiendo bloqueos a esa velocidad. Así que incluyeron una función (como en Fedilab) para que sea el propio usuario el que va añadiendo instancias a bloquear.

⬇️

9. Sí, GAB es la instancia que más cuentas tiene. Eso sí, muy aislada por el trabajo del resto de administradores y muy llena de bots.

En definitiva:

Meter miedo en Twitter intentando hacer une equivalencia Mastodon - GAB es, como poco, desconocer u ocultar una parte muy importante de la realidad.

Añado al hilo la cuenta

@isolategab

Cuenta que va recopilando instancias de GAB para su bloqueo.

Gracias a @[email protected] por descubrírmela.

https://todon.nl/@daniconil/103397651069653802

Daniel M. (@[email protected])

@[email protected] el perfil @isolategab lleva haciendo una gran labor desde hace tiempo informando sobre Gab.

todon.nl
Por cierto, ya que he nombrado a @[email protected] que optó por no bloquear y añadir la herramienta para bloqueos de dominios también debo nombrar @Tusky que, de forma nativa, bloqueó el uso en su app de algunas instancias aunque, evidentemente, es imposible que tenga siempre bloqueadas todas las que van surgiendo y hay que seguir añadiéndolas.

¡Hooola @JotaSeth, y un gran gusToot en conocerte! 😀

Muchas gracias por este hilo muy instructivo. La verdad, me uní a Mastodon, como lo han de haber hecho much@s, en aras de participar en espacios electrónicos libres de censura, y confieso que me sorprende lo que relatas, ya que al parecer la mayoría de las instancias del Fediverse optaron por aplicar la "dictadura de la mayoría" (o, bueno, de lo que sus administrador@s estimaron ser el deseo mayoritario).

@ijatz_La_Hojita
Teniendo en cuenta que la mayoría de estas instancias tienen entre sus reglas de conducta no permitir el racismo, homofobia, xenofobia, machismo, la exaltación nacionalsocialista, etc., llamar "dictadura de la mayoría" a evitar que desde instancias como GAB tus usuarios, que han entrado con ese código de conducta, reciban ese tipo de acoso...
@JotaSeth el acoso, sí - y a mi sentir inclusive el uso de insultos o de metáforas ofensivas -, cabe combatirlos. ¿Será que al respecto la posibilidad personal de bloquear a los interlocutores estériles y/o groseros no bastaría?

@JotaSeth Bueno, mi opinión no cambiará la corriente del río Fediverso, jeje, sólo temo que ya estemos cruzando el estrecho Rubicón entre evitar, legítimamente, las polémicas y las actitudes erísticas, para satisfacernos con un "entre nos", una forma de autoreferencialidad, que ya vuelva excepcionales las sanas controversias.

En todo caso, el año venidero inicia bajo alentadores auspicios, y ¡te lo deseo repleto de logros, tanto personal- como familiar- y comunitariamente!