Ok.

Je suis spécialisée en machine learning. Je sais que c'est puissant, grisant. Je sais que les autres spécialistes du domaine sont plutôt réalistes sur ses limites.

Mais plutôt que de développer un logiciel de reconnaissance faciale qui détecte les personnes homosexuelles ou d'étudier les "causes scientifiques" de l'homosexualité, "prouvant ainsi qu'elle est réelle" sans se soucier des mauvais usages que ça pourrait entraîner (utilisation du logiciel par un gouvernement homophobe qui est connu pour traquer et buter les homosexuel'les ou tentatives d'eugenisme), vous auriez pas envie de faire ça avec des fachos ou de véritables maladies ?

Tant d'intelligence et de stupidité dans une même démarche...

@punky Avec une recherche rapide je vois pas mal d'articles sur la détection de maladies à partir de photographies du visage, et quelques trucs sur l'orientation politique, mais rien spécifiquement sur les fascistes.

@merricat
J'ai fait mon master en génie biomédical, je sais que ça se fait déjà (et y a pas mal de chouettes trucs), c'était plus une critique de la décision des scientifiques de l'étude de bosser là dessus.

Je sais pas, un des premiers trucs qu'on fait quand on commence un projet du genre c'est de regarder à quoi ça pourrait être utile, non ?
Ici c'est pas un projet d'étude, le but est pas de tenter de créer un classificateur pour en créer un.
Et a priori, ici, c'était de savoir si on pouvait reconnaître des personnes homosexuelles à partir de leurs photos
Et rien que ça, rien que vouloir savoir ça, c'est flippant.

Iels ont motivé leur choix d'étudier l'homosexualité dans l'étude ou pas ?

@punky @merricat je dirais que c'est suite à des ordres de la part de la direction ?