tofus早安大家，新的一年的春天到了，豆腐又回來 #vtaiwan 活網了：D
為了理解過去這一年的 vTaiwan 發生了什麼事，我請我家的龍蝦🦞爬了一下 vTaiwan 的 Slack 聊天記錄，做成了這份摘要，分享給大家～
Bestian未來台灣救災程序與資訊流通要如何改進呢？
邀請大家在回顧的時候把寶貴的意見留下來，讓未來應對災害應變的時候可以更好。這份意見徵集由vTaiwan社群發起，使用polis平台，可以忠實的陳列不同的觀點，並找到共同之處和分岐點，結果是公開透明的，也會交給學者專家與政府單位研究。
如果想進一步了解審議民主的數位工具以及相關的應用，歡迎造訪vTaiwan 網站。
花蓮救災爭議之後：未來台灣救災程序與資訊流通如何改進？——公民意見徵集：https://pol.is/4fxd6ehrfj
即時結果報告：
https://pol.is/report/r89seayfre3aha6vybrav
認識vTaiwan：
https://www.vtaiwan.tw
@vtaiwan.tw 的新視覺，是我在過去幾個月裡重新打磨的作品。
vTaiwan 的新視覺，是以投票時的印章為核心。兩枚重疊的印章，象徵眾人共同的選擇，也展現 vTaiwan 匯聚聲音、整理意見、提出政策建議的功能。
襯線字體呼應對傳統的尊重，提醒我們所有創新都植根於這座島的歷史。十年前，前輩們在混亂中選擇與政府協作，如今這份精神仍能安慰並啟發我們。
我們並不是要發動革命，而是希望更多人看見：改變政府的運作方式仍然可能。台灣的未來，需要大家一起推動。
「如果任何人都可以草擬科技政策，會是一個怎樣的畫面？」
在十年前的台灣，還真的有人做過這樣的實驗。
那就是 @vtaiwan.tw —— 一個讓公民、工程師、官員、甚至計程車司機都能一起設計政策的數位實驗場域。
在這裡：
Uber 是否能進台灣，透過網路上還有線下會議的討論與共識，最後將網路鄉民的意見寫入了政策白皮書
vTaiwan 就像一個「平行立法院」：不是精英壟斷的會議室，而是一個開放的工作坊。
每個星期三，他們都會在 vTaiwan 最新設計的數位會議室上開會，如果你好奇的話，我們週三晚上 7. ，不見不散！
摘: "社群媒體的出現，讓大家，社群媒體早已成為我們日常交流、獲取資訊與發表意見的核心平台。然而，隨著用戶上傳內容的數量不斷成長，平台如何在維繫言論自由與防止有害資訊散布間達成平衡，早就成為一個需要解決的問題。
為了克服內容數量增長帶來的挑戰，近年來，AI 技術被大規模導入於內容審查與下架的流程中。然而這項做法固然提升了平台的效率，卻也引發了諸多爭議。AI 的決策是否公正？合法的內容與創作者是否容易被誤刪？而非法內容又為何總是能夠鑽漏洞逃過審查，出現在你我的社群媒體上？這些問題都與我們每個人息息相關，因此亟需社會共同討論，尋求最佳解方。
你認為平台應如何兼顧效率與文化多樣性？哪些內容建議優先由人工覆審？哪些可由 AI 快速處理？如何透明告知用戶 AI 如何審查、依據為何？如何讓被影響的使用者與審查工作者參與制定平台規範？
為了蒐集不同意見，我們將再次使用polis平台，讓大家可以「同意」或「不同意」彼此的看法。當然，我們也希望透過這樣的方式，客觀量化並快速呈現大家的觀點，為後續的政策討論提供參考。"
摘：「以往民主政治有很大的一個難題，就是當人數變多的時候要進行直接民主的公民審議、綜合整理大家的意見就幾乎不可能做到，所以政治上有所謂的「寡頭鐵律」，也就是民主在大規模的國家層次，難免成為代議士與菁英的少數統治。
Agora Citizen是一個試圖協助社會跨越極化對立、突破寡頭鐵律限制的非同步公民審議平台，由ZKorum團隊研發。
概念
廣泛聆聽(Broad Listening)：眾人陳述、廣泛聆聽，取代一般社群媒體的廣播與病毒傳播。
意見綜整(Sensemaking)：透過AI，分析大量意見和投票，產出有意見的結果報告，如共識、分歧與群組分佈。
全像圖(Hologram)：跨出同溫層，瞭解所有參與者的群組分佈和對個別陳述的贊成率。
特色
真實身份認證：防止機器人與假帳號洗版、帶風向與灌水
公開性：在上面提出的主題和陳述均為公開，可以被其他人找到
透明性：整個網站及背後的演算法均為開放源碼」
嘗試寫了一份中文的簡介與使用說明：
<AI 時代下的民主>講稿全文 by Au
___
摘：「今天，當我們談到「AI」，再談到「民主」，心中可能會浮現兩種非常不同的畫面。
一種是悲觀的。社群媒體的 AI 演算法，推送充滿對立、撕裂的言論，演算法把我們推進一個個同溫層，讓我們覺得對話越來越困難。我們彷彿看到民主正在被 AI「駭侵」。
但還有另一種畫面，一種樂觀的想像。在這裡，AI 不是製造分裂的武器，而是搭建橋樑的工具。它能幫助我們跨越差異，找到意想不到的共識，讓民主變得更真實、更有韌性。
很多人覺得，面對 AI 的快速發展，未來就像一輛只有油門和煞車的車。要嘛全力衝刺，奔向一個未知的「奇點」烏托邦；要嘛就是踩死煞車，因為害怕反烏托邦的到來。
但我們忽略了最重要的東西：方向盤。
https://sharing.ia.net/presenter/c56e976cd2184f41abc9bc909e42a788/view#/
唐鳳 Audrey Tang我們運用 Pol.is 的經驗，啟發了 Google Jigsaw 團隊，導入 AI 進行主題分類、自動綜整找出「罕見共識」，即將在全美 435 個國會選區全面啟用。
在 #vTaiwan 社群協力下，現在 Polis + SenseMaker 已經支援華文，搭配最近 OpenAI 開放的 gpt-oss-120b 模型，摘要與引文都能順暢呈現。
這篇報導整理得不錯，歡迎參考：
https://www.vivepostwave.com/google-jigsaw-ai-democracy-bg2050/
「…從小地方，找回大方向。回到台灣，則會發現 AI 民主治理，其實沒有離我們太遠。」
謝謝幫忙記錄vTawian議題小聚的活動，讓沒直接參與的人，也可以有臨場感大致瞭解發生的事情。
「20250811當AI成為內容守門人，社群平台如何畫出言論自由的界線？」議題小聚共筆