@dingemansemark , já se hlasím. Nikoliv zvláště kvůli "umělé inteligenci"; nýbrž s obecnějším zdůvodněním: potřebujeme "paralelní strukturu".

#tg525875664 Množivé vydělení.
#tg799847813 Družstvo.

@PepikHipik , je možné / správné / žádoucí takovéhle věci "jen reportovat"? Já totiž vůbec netuším, jaký k tomu zaujmout postoj. Asi chci #tg525875664 "množivé vydělení"... Dušecvičnu bez brýlí... Bez toho mě "reporty" topí.

"Poznávací dluh" ('cognitive debt'). Mohlo by se to týkat
poznání šířeji. Například poznání, jak funguje naše
společnost, jak funguju já (jak funguje moje víra) a jak
funguje místní ladění.

(1) #tg199901272 Lidské x strojové. Porovnávání, podobnost,
odlišnost lidského a strojového je často námětem a někdy
pomůckou. "Přirozená intelignece" x "umělá inteligence",
například. "Sítě lidí" x "sítě strojů", například.

(2) #tg525875664 Množivé vydělení. Jak v lidském, tak ve
strojovém navrhuju "množivé vydělení". Věnovat nějakou
pozornost vydělenému nezávislou na celkovém. Vymknout se
fascinaci globálním. Podmínkou množivosti je mnohost.
Vzájemné oplodňování. Propojování. Růst. Spolupráce.
Součinnost. Nikoliv jedinec. Nikoliv hrdina. I když jedinec
je druhá strana mnohosti, druhá strana množení. I když "jiné
hrdinství". Jednoduché stroje. Jednoduché sítě. Jednoduché
vztahy -- dvojicování. Malé skupiny?? Jednoduché sítě.
Vlastní život vydělený z celku života. Nové. Zrození.
Navrhuju.

(3) Jací jsme. Jaký jsem. Věnovat pozornost i! lidskému
nejen! strojovému. Nejen strojenému. Nejen sestrojenému a
setrojovanému a sestrojitelnému.

(4) Není to jen dluh, ale nevidění, nepoznání. Věci,
společnost můžou fungovat, my je můžeme dělat, a věřím, že
to v minulosti tak bylo, že to tak i je, aniž bychom viděli,
aniž bychom poznali, aniž bychom věděli, aniž bychom
rozuměli. Změna toho, co vidíme. Revoluce. L.

---
#tg269896271 Jsem. Je v jsem.txt .
https://social.coop/@cwebber/116154772655636899
https://margaretstorey.com/blog/2026/02/09/cognitive-debt/
https://simonwillison.net/2026/Feb/15/cognitive-debt/

Christine Lemmer-Webber (@[email protected])

Engineers are also understanding the contents of their codebases less, leading to "cognitive debt". https://margaretstorey.com/blog/2026/02/09/cognitive-debt/ https://simonwillison.net/2026/Feb/15/cognitive-debt/ "Technical debt" is where technical issues and mistakes pile up without being fixed. This is happening too, but "cognitive debt" is where more of your codebase has been produced without you knowing or understanding how it works, leading engineers often to become helpless in terms of being stewards of their own codebases. And it's not just happening to software engineering. Workers everywhere are suffering from cognitive debt as AI rolls out across their workforces.

social.coop