All you never wanted to know about creating fast socket I/O on #Linux. Unless you are a real geek.

A small, ultra-high performance publish-subscribe server doing kind of TCP #multicast using #sendfile, #io_uring, #splice, (mapped) files, and #fallocate for file hole punching.

Saturating a 10 Gbps link with useful data with just 8 cores.

A beautiful writeup for anyone into fast Linux networking. Not just for #ATproto

h/t @nohillside
#PubSub #Kernel #Hacking
https://www.asayers.com/jetrelay

Jetrelay

Сделал простой тест на скачивание большого файла и сравнил влияние поддержки шифрования TLS на уровне ядра (kTLS) на производительность web-сервера Nginx. Тестовый файл размером 14.3 Gb разместил на файловой системе tmpfs и скачивал его утилитой curl в /dev/null. Для каждого теста использовал по 100 замеров и вычислил среднее значение.

В настройках Nginx для поддержки kTLS надо активировать поддержку sendfile().

Теперь в NixOS модуль ssl автоматически загружает в ядро, если активирован web-сервер Nginx.

Пример настройки Nginx для активации kTLS в NixOS:
services.nginx.virtualHosts."example.com" = {
kTLS = true;
extraConfig = ''
sendfile on;
'';
};

Результаты тестирования в MBit/sec с разными комбинациями Sendfile и kTLS:
1) Sendfile off, kTLS off
- HTTP/1.1 - 4 274,53
- HTTP/2 - 4 039,19
- HTTP/3 - 3 321,10

2) Sendfile off, kTLS on
- HTTP/1.1 - 3 893,23
- HTTP/2 - 3 690,46
- HTTP/3 - 3 344,11

3) Sendfile on, kTLS off
- HTTP/1.1 - 4 385,40
- HTTP/2 - 4 190,42
- HTTP/3 - 3 320,28

4) Sendfile on, kTLS on
- HTTP/1.1 - 5 558,75
- HTTP/2 - 2 340,39
- HTTP/3 - 3 306,99

Мои предположения, что kTLS поддерживает HTTP/3 протокол и то, что скорость скачивания будет достаточно высокой, по сравнению с другими протоколами, оказались неверными.

В тестах, при скачивании по HTTP/3 протоколу, ядро процессора нагружалось всего до ~60%, по сравнение в 100%, при тестировании на остальных протоколах. Предполагаю, что протокол будут дальше отлаживать и оптимизировать.

При использовании kTLS и sendfile() значительно проседает скорость скачивания по HTTP/2 протоколу. А всё из-за того, что sendfile(), при включенном kTLS, начинает работать плохо для из-за фрейминга, вызывающий большое количество syscall-ов.

По итогу, для обслуживание больших статических файлов, рекомендуется включить поддержку kTLS и использовать только HTTP/1.1 протокол. Там, где это невозможно сделать, можно отключить HTTP/2 протокол и использовать остальные протоколы - HTTP/1.1 и HTTP/3. Не смотря на то, что HTTP/3 протокол имеет более низкую скорость скачивания, по сравнению с HTTP/1.1, он всё-равно позволяет ускорить работу сайта за счёт использования других преимуществ.

Благодарю разработчиков web-сервера Nginx за консультацию и советы!

#linux #nixos #nginx #sendfile #ktls #perfomance

KTLS doesn't work well with HTTP/2 because it needs framing around each chunk. If you have a typical 4k chunk size, it ends up doing a write followed by a 4k sendfile call repeatedly. It actually makes CPU overhead worse without using very large chunks. Works well for HTTP/1.1.

#ktls #http2 #sendfile

dd vs sendfile with 1.8GB and "echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches"

dd bs=512 conv=fsync : 53 MB/s
dd bs=4k conv=fsync : 228 MB/s
dd bs=1M conv=fsync : 229 MB/s

sendfile: 226 MB/s

#linux #dd #sendfile #shell
HOYER.XYZ (search)