“… en in het zuiden kans op motsneeuw.”

#motsneeuw #indianentent

Er lijkt iets mis te zijn met de sneeuw die momenteel in ons land valt. Hij ruikt niet zoals verse sneeuw ruikt, laat zich maar heel moeilijk tot een bal samenpersen en slaat zwart uit als je er een vlam bij houdt. Als je dat laatste doet, smelt hij eigenlijk nauwelijks, maar lijkt eerder te verdampen en in elkaar te krimpen.

Gistermiddag heb ik een tijd sneeuw geruimd aan de zijkant van de boerderij. Het is stuifsneeuw en die gedraagt zich anders dan verse ‘wattensneeuw’ van grote vlokken. Dat weet ik. Maar toch had ik voortdurend een vaag gevoel dat er iets niet klopte.

Ik kreeg voeger altijd een blij gevoel als ik aan het sneeuwruimen was. Nu niet. De sneeuw zag er uit als het materiaal waarmee printers, magnetrons en wasmachines worden verpakt. Ik had het gevoel dat ik piepschuim aan het scheppen was.

Kan allemaal inbeelding zijn, dacht ik. Maar ik voelde me ook fysiek niet goed. Alsof al dat rondstuivend wit me op de adem sloeg.

Eenmaal terug binnen ben ik dingen voor dit blog gaan doen, maar op de achtergrond bleef het me dwarszitten. Toen mijn werk af was deed ik een zoekactie op Twitter.

De zoekwoorden ‘chemische sneeuw’ kwamen het eerst in me op en leverden direct treffers op. En beelden van mensen die moeite hadden om met hun aanstekers sneeuwballen te smelten.

Kan een een hoax zijn. Dus opnieuw even de kop in de matige vorst gestoken en een bal gepakt. En inderdaad. De sneeuw smelt maar heel moeizaam en de vlam laat inderdaad een zwart spoor achter.

Het lijkt er op dat er ‘iets’ in de sneeuw zit dat zwart uitslaat na aanraking met vuur. Als het alleen hemelwater is wat er in die bal zit, dan kan dit uiteraard niet.

Wat toen eveneens opviel, was dat het in de keuken begon te ruiken naar verbrand plastic.

Of misschien is dat niet de goede benaming. Het begon in elk geval te ruiken naar iets ‘chemisch’ . Geen fijne lucht.

Daarna een nieuwe test gedaan. Twee identieke pannen met 200 ml water. In de ene gesmolten sneeuwbalwater (op hoog vuur ontdooid) en de andere gewoon leidingwater. Beide pannen op het vuur gezet tot de inhoud aan de kook kwam en begon te roken.

En dan je neus erboven. De sneeuwpan ruikt duidelijk anders. Onaangenaam. Bovendien zijn er minieme samenklonteringen in het water zichtbaar. Die zie je niet bij de pan met leidingwater.

Zover ben ik nu. Beneden staan een potje van 200 ml afgekoeld leidingwater en een potje toch wel enigszins verdacht sneeuwbalwater. De verdenking: nanoplastic. Het water uit dit tweede potje zou ik graag onder een sterke microscoop willen zien.

Wie kan deze sneeuw microscopisch of chemisch aan de tand voelen?

Hieronder een greep uit meldingen en filmpjes zoals ik die gisteravond op Twitter vond.

Vreemde sneeuw🤔 Toch na t zien van andere filmpjes zelf even proef op de som genomen en WTF? Bizar…. https://t.co/pPRaUjXWjI pic.twitter.com/JxFF5TCODq

— Lilith001975 (@lilith001975) February 7, 2021

Meer bewijs! “Sneeuw word verwacht dus let er op of er veel vliegtuigen een raster sproeien. GEOENGINEERING vind plaats wat sneeuw veroorzaken kan, chemische sneeuw. Uw kinderen spelen daar in en de media zwijgt terwijl ze toch niet blind zijn.” 🤪https://t.co/L9QNWs4iHm

— Rick Janssen (@TotalBB_RJ) February 4, 2021

Wappies weten dat onze sneeuw niet brand/smelt, het is NWO nepsneeuw van onze dictatuur

— vincent molmans (@vincentmolmans) February 7, 2021

@Oasendrinkwater ik maak me zorgen om de sneeuwval van gisteren. Het is chemisch vergif, hebben jullie dit in de gaten?

Is het drinkwater nog wel te drinken en kunnen jullie het zuiveren?#sneeuw #weatherwarfare pic.twitter.com/h5UWH6GCJW

— Sofria w (@WSofria) January 17, 2021

Luchtdagboek van de maand november: experimenten met aluminium en gedachten over atmosferische chemie

Het prijskaartje van geoengineering

Een flodder chemtrail hier, een snufje biotroep daar

1999-2019: 20 Jaar strijd om de stilte rond geoengineering te doorbreken

Wil je dit artikel delen op social media?

Dan is er kans op dat Big Brother tussenbeide komt en je waarschuwt voor ‘nepnieuws’. Plaats je de link toch, dan kunnen anderen die hem aanklikken ook zo’n waarschuwing krijgen. Dit is een vervelende vorm van intimidatie en censuur.

Je kunt dit omzeilen door niet te linken. Maak zelf een eigen tekstje. Ook kun je delen van de tekst van TransitieWeb knippen en inplakken (copy-pasten) in je eigen bericht. Of je maakt een schermafbeelding.

Heb je op Facebook last van fact checkers? Die kun je blokkeren. Ga naar Instellingen, dan klikken op Blokkeren. Daar typ je de naam of het e-mailadres van de fact checker in en bevestigt die. Als je ergens ook de optie Toevoegen ziet staan, vul dan fact checker in en klik op Zoeken. Er verschijnt dan een lijst met fact checkers. Deze kun je vervolgens allemaal tegelijk blokkeren.

Wil je een seintje per e-mail ontvangen bij iedere nieuwe posting op TransitieWeb? Klik dan hier.

Wil je jouw reactie plaatsen bij dit artikel?

Ga dan met je cursor helemaal naar de bodem van deze pagina. Daar vind je een invulscherm. Je kunt daar je reactie intypen of inplakken. Als je reageert kun je ook instellen dat je een seintje krijgt bij nieuwe reacties en/of bij nieuwe berichten.[table id=29 convert_line_breaks=false /]

#chemische-sneeuw #geoengineering #motsneeuw #nano-particulates #nanodeeltjes #sneeuw #stuifsneeuw

https://www.transitieweb.nl/atmosfeer/er-zit-een-luchtje-aan-de-sneeuw/