@si_irini Weil du geschrieben hast, daß du gern Feedback zu deinen Alt-Texten hättest:

Hier gibt's ein paar Dinge zu kritisieren. Erstens solltest du die Sätze jeweils mit einem Punkt beenden, damit der Screenreader beim Vorlesen die Stimme senkt. Ohne Punkt am Ende geht ein Screenreader davon aus, daß der Satz weitergeht, auch bei Zeilenumbrüchen. Generell solltest du das immer tun, damit Screenreader nicht irritiert sind.

Zweitens solltest du Zeilenumbrüche in Alt-Texten vermeiden. Ja, es sieht für Sehende schicker aus. Aber die eigentliche Zielgruppe für Alt-Texte sind Blinde oder Sehbehinderte, die sich den Alt-Text von einem Screenreader vorlesen lassen. Screenreader sagen jedes Mal, wenn sie ein Bild mit oder ohne Alt-Text finden, etwas wie "Grafik". Sie erkennen aber jeden Absatz in einem Alt-Text als eigenen Alt-Text und sagen daher, "Grafik", am Anfang von jedem Absatz.

Drittens: Foto-Credits gehören in den Post-Text, genau wie alle anderen Informationen, die nicht aus dem Post-Text oder aus dem Bild ersichtlich sind. Wenn du sie unbedingt brauchst, aber nur 500 Zeichen hast, dann mußt du dafür eben im Post-Text Platz schaffen.

Den Alt-Text in diesem Post liest ein Screenreader aktuell so vor:

"Grafik. Eine Dame mit dem Kopf gesenkt, stehend an einer Treppe, von oben fotografiert Grafik. Sie trägt ein hellblau-weiß gestreiftes Hemdblusenkleid Grafik. Es ist an der Hüfte enger und dann leicht ballonartig drapiert Grafik. Foto von Bershka", und dann macht er mit den nächsten Wörtern oder so weiter, als wäre der Satz nicht zu Ende.

Mit Punkten an den Enden der Sätze würde daraus schon mal:

"Grafik. Eine Dame mit dem Kopf gesenkt, stehend an einer Treppe, von oben fotografiert. Grafik. Sie trägt ein hellblau-weiß gestreiftes Hemdblusenkleid. Grafik. Es ist an der Hüfte enger und dann leicht ballonartig drapiert. Grafik. Foto von Bershka."

Wenn du dann auch noch die Zeilenumbrüche wegläßt, sieht der Screenreader keine vier Bilder mehr, sondern nur noch die drei, die wirklich da sind:

"Grafik. Eine Dame mit dem Kopf gesenkt, stehend an einer Treppe, von oben fotografiert. Sie trägt ein hellblau-weiß gestreiftes Hemdblusenkleid. Es ist an der Hüfte enger und dann leicht ballonartig drapiert. Foto von Bershka."

Last but not least, wie gesagt: Das "Foto von Bershka" gehört in den Post-Text.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #Zeichenlimit #Zeichenlimits #ZeichenlimitMeta #CWZeichenlimitMeta #500Zeichen #AltText #Bildbeschreibung

@si_irini Weil du geschrieben hast, daß du gern Feedback zu deinen Alt-Texten hättest:

In diesem Fall solltest du auf jeden Fall zwei Dinge tun. Zum einen solltest du die Sätze jeweils mit einem Punkt beenden, damit der Screenreader beim Vorlesen die Stimme senkt. Ohne Punkt am Ende geht ein Screenreader davon aus, daß der Satz weitergeht, sogar bei Zeilenumbrüchen. Generell solltest du das immer tun, damit Screenreader nicht irritiert sind.

Zum anderen solltest du Zeilenumbrüche in Alt-Texten vermeiden. Ja, es sieht für Sehende schicker aus. Aber die eigentliche Zielgruppe für Alt-Texte sind Blinde oder Sehbehinderte, die sich den Alt-Text von einem Screenreader vorlesen lassen. Screenreader sagen jedes Mal, wenn sie ein Bild mit oder ohne Alt-Text finden, etwas wie "Grafik". Sie erkennen aber jeden Absatz in einem Alt-Text als eigenen Alt-Text und sagen daher, "Grafik", am Anfang von jedem Absatz.

Die Alt-Texte in diesem Post liest ein Screenreader aktuell so vor:

"Grafik. Eine weiße Popelinhose Grafik. Eine weiße ballonartige voluminöse Hose mit Gummizug oben und unten Grafik. Beigefarbene Keilabsatz Schuhe Grafik. Jeansjacke, eng mit schräger Knopfleiste in dunklem Denim", und dann macht er mit den nächsten Wörtern oder so weiter, als wäre der Satz nicht zu Ende.

Mit Punkten an den Enden der Sätze würde daraus schon mal:

"Grafik. Eine weiße Popelinhose. Grafik. Eine weiße ballonartige voluminöse Hose mit Gummizug oben und unten. Grafik. Beigefarbene Keilabsatz Schuhe. Grafik. Jeansjacke, eng mit schräger Knopfleiste in dunklem Denim."

Wenn du dann auch noch den Zeilenumbruch im ersten Alt-Text wegläßt, sieht der Screenreader keine vier Bilder mehr, sondern nur noch die drei, die wirklich da sind:

"Grafik. Eine weiße Popelinhose. Eine weiße ballonartige voluminöse Hose mit Gummizug oben und unten. Grafik. Beigefarbene Keilabsatz Schuhe. Grafik. Jeansjacke, eng mit schräger Knopfleiste in dunklem Denim."

Zusätzlich empfehle ich, das doppelte, redundante "Eine weiße" im ersten Bild zu vermeiden. Im zweiten Bild sollte zwischen "Keilabsatz" und "Schuhe" ein Bindestrich, um zu verhindern, daß irgendwelche Screenreader das komisch vorlesen, z. B. dazwischen die Stimme senken ("Beige Keilabsatz, Schuhe.")

Man könnte das Ganze sicherlich noch weiter ausbauen und verfeinern. Aber das hier sind zumindest die Basics.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #AltText #Bildbeschreibung

@DerSensibleMaulwurf 🧑‍🦯‍➡️🇫🇷 Dann versuche ich es zunächst mal mit einem Meme-Post. Vier Bilder, jeweils mit Alt-Text, plus Erklärungen im Post selbst, teilweise in Form externer Links.

Alt-Text zum ersten Bild:
Image macro, based on a screen capture from a video. The camera is following a car drifting off a multiple-lane highway on an exit ramp with the rear wheels smoking. Thus, the car is in the middle of the image, and the actual highway is off to the left. On top of the screen capture, a photo of a highway sign bridge was added. It carries a combination of signs indicating an exit. The big main sign in the middle has an exit symbol consisting of two arrows slightly left of centre. The highway side of the arrow is labelled, “Develop own modular avatar building system”. The exit side of the arrow is labelled, “Add Ready Player Me support and be done with it”. The car drifting up the exit ramp is labelled, “Metaverse developers”.

Alt-Text zum zweiten Bild:
Image macro, based on a single-panel comic from the Web comic XKCD with a stack of dozens of grey, rectangular blocks of various sizes. The blocks generally become the smaller and the more numerous, the higher up on the stack they are. The many blocks at the top are labelled, “Hundreds of virtual worlds and VR, AR and XR applications launched during the Metaverse hype of the 2020s”. On the third level from the bottom and all the way to the right, there is one small vertical block which everything above rests on. It is implied that the whole stack would collapse if this block was removed. The block is labelled, “Ready Player Me”.

Alt-Text zum dritten Bild:
Image macro, based on two vertically arranged screen captures from a video. In the upper image, a school bus is standing on a level crossing with its front wheels. A train is approaching in the background. The bus is labelled, “Using Ready Player Me as the avatar-building system in your metaverse”. In the lower image, the school bus has just been hit by the train. It is careening away from the tracks, still blurry from the motion. The front of the train is labelled with the Netflix logo.

Alt-Text zum vierten Bild:
Image macro, based on a combination of two meme portrait drawings. On the left, there is a drawing of a Soyjak, a male-looking character with a bald head, a stubbly beard and a pair of glasses. He is crying with pink, blood-shot eyes, streams of tears running down his cheeks and his mouth wide open. Below, he is captioned in all caps, “We rely entirely on Ready Player Me for our avatars, and we won't have any new avatars from February, 2026 on”. On the right, there is a drawing of a Nordic Gamer, a male-looking character with a natural skin tone, well-groomed blond hair, blue eyes, a full beard, a black pullover and a calm but stern and confident expression. Below, he is captioned in all caps, “Your loss LOL”.

Erklärungen im Post, über 4.500 Zeichen:
The images are based on the following meme templates in this order:

• Left Exit 12 Off Ramp (https://knowyourmeme.com/memes/left-exit-12-off-ramp)
• Dependency, also known as Complex Structure Supported by a Tiny Part (https://knowyourmeme.com/memes/complex-structure-supported-by-a-tiny-part)
• Train Hitting School Bus (https://knowyourmeme.com/memes/train-hitting-school-bus)
• Soyboy vs Yes Chad, a combination of Soyjak (https://knowyourmeme.com/memes/soy-boy-face-soyjak) and Nordic Gamer, also known as a Yes Chad (https://knowyourmeme.com/memes/yes-chad)

Ready Player Me (https://readyplayer.me/; https://en.wikipedia.org/wiki/Ready_Player_Me) is known for various tools for creating fairly high-quality 3-D avatars for various uses. Their name is a play on Ernest Cline's 2011 novel about a 3-D virtual world and, more famously, Steven Spielberg's 2018 film adaptation.

Ready Player Me uses a large number of built-in assets plus artificial intelligence to build avatars. It can be integrated into other platforms, it has a dedicated avatar creator for the popular 3-D virtual world platform VRChat, and it can be used to export avatars for various standards.

Among developers of small virtual worlds and virtual world systems, it is popular because it can fairly easily be integrated into their systems, giving them quick and easy access to very versatile avatars on par with characters in modern-day video games. This saves them from developing their own avatar system, including rigging, configuration and outfitting, and from designing their own avatar components or waiting for their user community to supply these.

Such virtual worlds are actually fairly numerous. The COVID-19 pandemic with its social distancing provided fertile grounds for virtual worlds which would allow for interactions without real-life social restrictions. And Mark Zuckerberg's 2021 announcement to start his own virtual world kicked off a metaverse hype. Countless virtual reality and virtual world projects were launched in its wake.

Bigger players could afford to develop their own avatar engine and avatar-building system and usually also design their own avatar components. Small start-ups, on the other hand, lack the development capacities for that, as do non-profits and free and open-source projects. Some, like the decentralised virtual world systems Vircadia and Overte, require their users to generate their avatars in external tools, convert them to something that Vircadia and Overte understand and upload them on sufficiently fast servers.

Others made use of the solutions offered by Ready Player Me to integrate it directly into their worlds. This immediately gave them an avatar-building system along with all assets to build avatars from as Ready Player Me generates them on the fly.

There are other avatar providers like Ready Player Me, but Ready Player Me is the biggest and most well-known one by far. In fact, oftentimes, Ready Player Me must have been the only one of its kind known to virtual world developers. Even if not, they deemed integrating at least one more such provider an unnecessary effort. After all, Ready Player Me did what it was supposed to do.

One year ago, in December, 2024, Ready Player Me launched PlayerZero which can be integrated into virtual worlds and the like, too. The killer feature of PlayerZero is that users can create an avatar and use the self-same avatar in all virtual worlds that have PlayerZero implemented without ever having to remake it. In fact, generating the same avatar twice over is next to impossible, seeing as Ready Player Me has always been AI-powered.

With the takeover of Ready Player Me by Netflix, the latter will fully incorporate not only its staff, but also its technology and assets and make them available exclusively to Netflix products.

On January 31st, PlayerZero will be shut down which will immediately rob hundreds of virtual worlds of their entire avatar engine. Not only will users no longer be able to create new avatars, but even existing avatars will vanish along with the entire avatar engine, essentially breaking these virtual worlds altogether.

These worlds will have to choose: Either they find and integrate another avatar engine. This would take quite some time during which the whole world will remain essentially defunct, and then everyone will have to build new avatars. Or they develop their own avatar engine and either design their own avatar assets or also provide a way for their user community to make, upload and share avatar assets. This would take much more time, and it would require people talented enough to make avatar assets. Well, or they give up and shut down, and be it because they cannot survive for a prolonged period of time during which nobody can access them because nobody has an avatar anymore.

As hinted at in the fourth image, Second Life and worlds based on OpenSimulator, both from the 2000s, have a much more resilient avatar system. It doesn't even use assets built into the world engine. Instead, avatars are built in-world from content that first has to be acquired into the inventory. With only very few exceptions, this content is made and offered by users.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #AltText #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BiBesch #RateMyAltText

@Tom Cole It is available everywhere AFAIK.

But: The convenient black "Alt" button in the corner is exclusive to Mastodon's Web interface plus maybe a few phone apps that have adopted it since. Technically speaking, a UI element to show alt-texts is completely unnecessary because alt-text is only a stand-in for the image itself, for when the image cannot be seen for whichever reason. The alt-text as an extra source of information is a purely Mastodon thing where people use it to expand their meagre 500-character limit by up to another 6,000 characters.

Just about everywhere else in the Fediverse, there is no button for showing alt-texts. That's also because there's nowhere in the Fediverse where people really need alt-texts to write around their tiny character limits, so that alt-texts can be what alt-texts are literally everywhere outside of Mastodon: a stand-in for the image and nothing more than that.

The normal way in the Fediverse (and other social networks and social media) for sighted people to access an alt-text is by moving the mouse cursor upon the image and hovering in there, and the alt-text pops up. The alt-text is the title tag at the same time. This has been the case on Mastodon before, I think, version 4.4 as well. I guess Mastodon changed that because just about everyone on Mastodon is on phones, and you don't have a mouse cursor on a phone, so you have to long-press on the image which is a not very intuitive thing to do.

Here on Hubzilla where I'm commenting from right now, the alt-text still is the title tag as well. In order to read an alt-text, the mouse cursor has to be hovered above the image. And Hubzilla has no alternative to its Web interface, only different themes for the Web interface. There is no phone app, at least none worth speaking of.

Also, on Hubzilla, we don't need to use alt-texts to write around character limits. Our character limit is 16,777,215, and that's the maximum size of the database field for the message text. Actually, on Hubzilla, alt-texts are included in these over 16 million characters as opposed to separate data fields. Thus, sighted Hubzilla users have no use for alt-texts whatsoever. Thus, there's no reason to make opening alt-texts easier (as if that was Hubzilla's only UI issue). Thus, there's no "Alt" button, and there will never be one.

It's just about the same just about everywhere else from Misskey (hard-coded 3,000 characters) to Akkoma (configurable 5,000 characters) to Friendica (same limit as Hubzilla) to (streams) and Forte (over 24 million characters) to pure long-form blogging stuff like WordPress, Ghost, Write Freely and Plume.

Now I ask you: What are people supposed to do whose both hands had to be amputated due to some accident? Or people with deformed hands who can neither use a smartphone nor a computer mouse nor a trackball nor any other pointing device on a computer? Who operate their computer with e.g. a headpointer, a plastic stick strapped to their forehead with which they poke the keys on their computer? And who are in the Fediverse, but not on Mastodon? How are they supposed to open an alt-text with only a keyboard as an input device?

Or how about people with a severe tremor? Who have big troubles moving a mouse cursor over an image and then keeping it there because it keeps slipping away? Who probably operate their computers via the keyboard and only the keyboard, too?

Or, a wholly different example, how about those who use Linux with a super-minimalist, keyboard-only tiling window manager? Who do have a GUI (albeit a very frugal one), who do use graphical Web browsers, but who deliberately, intentionaly, do not have any kind of pointing device? Who, nonetheless, are ten times faster with only keyboard shortcuts than you and me are with a mouse? How are they supposed to move a mouse cursor over an image without a mouse?

This is something that many Mastodon users don't know:

• Not all Fediverse frontends have an "Alt" button.
• "Alt" buttons make no sense in the non-Mastodon Fediverse. In the non-Mastodon Fediverse, the character limits are so high that nobody has to use alt-texts to write around them. Expanding the character limit with alt-texts is a 100% Mastodon-only thing that simply doesn't translate to places with thousands or millions of characters and never will.
• There are other disabilities out there than visual impairments and neurodivergence. Even in the Fediverse.
• Not everyone in the Fediverse uses a pointing device of whichever sorts.

Oh, and there's one more thing: Misskey and its various forks (Sharkey, Iceshrimp-JS, CherryPick etc.) all have a character limit of 512 for alt-texts. They should enforce it the same way as Mastodon enforces its 1,500-character limit for alt-texts, namely by truncating longer alt-texts. This is bad enough already.

However, they all have the same nasty bug that still hasn't been fixed yet AFAIK: Instead of truncating longer alt-texts, they delete them. So if you describe your image in an alt-text of more than 512 characters, users on Misskey, Sharkey & Co. will never know that your image is supposed to have an alt-text. Instead, they may think that you were too lazy to describe your image. And if you use the alt-text to explain your image in over 512 characters, this explanation will never reach users on Misskey, Sharkey & Co.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #ImageDescription #ImageDescriptions #ImageDescriptionMeta #CWImageDescriptionMeta #i3 #i3wm #Disability #A11y #Accessibility

@Aljoscha Rittner (beandev) * Bildbeschreibungen sollten beim Bild sein, nicht nur als Reply. Also sollte ein Autor den Text in den Ursprung-Post kopieren.
Was auch bedeutet, daß, wenn man eine zusätzliche Bildbeschreibung in den Post-Text tun will (z. B., weil man noch eine längere Bildbeschreibung braucht, oder weil Veronica Lewis a.k.a. Veronica with Four Eyes das empfiehlt), man diese zusätzliche Bildbeschreibung nicht auf einen Thread ausdehnen darf. Sie muß zwingend komplett in den Post passen, in dem auch das Bild ist.

Damit sind natürlich Langbeschreibungen auf Mastodon nicht machbar und je nach Länge auch bei einigen anderen auf Microblogging ausgerichteten Serveranwendungen nicht.

* Beschreibungen des Bots sind oft nicht hinreichend oder irreführend. Also nicht nur kopieren, sondern auch anpassen
Das sowieso. Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie lückenhaft und fehlerhaft KI-Bildbeschreibungen oft sind.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta

@Erdstern @Aljoscha Rittner (beandev) Nur was ist "unsere Kultur"? Die Mastodon-Kultur? Falls ja: Die Mastodon-Kultur ist nicht die Kultur des ganzen Fediverse und wird es auch definitiv nie werden. Nein, wirklich nicht. Egal, wie sehr sich die Mastodon-Nutzerschaft darum bemüht.

Dafür ist das Fediverse zu unterschiedlich. Gewisse Dinge in der Mastodon-Kultur funktionieren einfach nicht überall und/oder werden woanders ganz anders gehandhabt. Das wird dir jeder bestätigen, der im Fediverse etwas anderes als Mastodon als Daily Driver nutzt.

CWs sind übrigens tatsächlich ein ganz hervorragendes Beispiel. Da gibt es gigantische Unterschiede zwischen einerseits Mastodon und andererseits Friendica und seinen Nachfahren (Hubzilla, (streams), Forte).

Der erste Unterschied ist: Friendica und seine Familie haben Mastodons CW-Feld nicht. Das heißt, sie haben das schon. Aber es ist ein Feld für Zusammenfassungen. Warum sie das nicht wie Mastodon als CW-Feld gemacht haben? Weil Friendica es schon sieben Jahre länger als Zusammenfassungsfeld hat, als Mastodon es als CW-Feld hat. Und Hubzilla zwei Jahre länger. Beide waren tatsächlich schon vor Mastodon im Fediverse.

Warum Zusammenfassungen? Weil Friendica und Hubzilla ein "Zeichenlimit" von über 16 Millionen und (streams) und Forte eins von über 24 Millionen haben, wo Mastodon nur 500 Zeichen hat. Da kann man soviel auf einmal posten, daß Zusammenfassungen sinnvoll werden. Im übrigen ist Friendica nicht wie Twitter, sondern eine Kombination aus Facebook und Blog. Und gute Bloggingplattformen haben immer sowohl Titel als auch Zusammenfassungen. Friendica hat beides, seine Nachfahren auch.

Der nächste Unterschied ist auch technischer Natur: Auf Friendica, (streams) und Forte haben für Zusammenfassungen kein dediziertes Eingabefeld. Bei beiden müssen Zusammenfassungen in Tag-Paare gesteckt werden. Hubzilla hat als einziges ein dediziertes Eingabefeld für Zusammenfassungen. Das gibt es aber nur für Posts und nicht für Kommentare (alle vier haben dafür separate Editoren, genau wie Facebook und jede Bloggingplattform da draußen). Ich meine: Hast du schon mal einen Blog-Kommentar mit Zusammenfassung gesehen? Nee? Siehste. Und genau deswegen hat dieser Kommentar auch keine CW.

Und letztlich kommt noch etwas dazu, das Technik mit Kultur verbindet: Alle vier machen CWs statt dessen ganz anders, und zwar schon immer.

Auf allen vieren werden CWs vollautomatisch generiert. Aber nicht beim Schreiben eines Beitrags, sondern wenn man ihn empfangen hat. Also auf Leserseite. Optional. Mittels eines einfachen Textfilter. Und abhängig davon, welche Schlüsselwörter man CW't haben will. Ganz ohne Gemecker, was denn jetzt CW't werden muß und was auf gar keinen Fall CW't werden darf. Für dich wird's dann eben CW't, für andere wird exakt derselbe Beitrag nicht CW't.

Im Prinzip ist das wie Mastodons Filtereinstellung "Mit einer Warnung ausblenden", die es seit Version 4.0 vom Oktober 2022 gibt. Nur hatte Friendica genau dieses Feature schon gut zwölf Jahre vor Mastodon. Und in sehr viel einfacher. Statt nämlich für jedes Schlüsselwort aufwendig jeweils eine Filtereinstellung zusammenklicken zu müssen, gibt's eine Liste von Schlüsselwörtern, wo man neue einfach eintragen kann.

Teil der Kultur auf Friendica und seinen Nachfahren und ganz besonders ab Hubzilla ist Self-Empowerment. Selbstmoderation. Selbst dafür zu sorgen, daß im eigenen Stream Ruhe herrscht, statt sich von vorne bis hinten verhätscheln und sich alles auf dem Silbertablett servieren zu lassen. Teil der Kultur ist damit auch, sich seine CWs leserseitig ganz individuell für sich selbst generieren zu lassen, und wenn man selbst unangenehme Inhalte postet, entsprechende Schlüsselwörter einzubauen.

Da kannst du als Mastodon-Nutzer noch so sehr auf CWs gemäß Mastodon-Kultur und Mastodon-Regeln pochen. Auf Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte wird dir jeder sagen, daß es eine unausgegorene Kacklösung ist, das Zusammenfassungsfeld für sowas zu mißbrauchen, und Friendica, Hubzilla, (streams) und Forte es tausendmal eleganter machen. Wer auf den vieren etwas von Mastodon versteht, kann sogar anmerken, daß genau die Vorgehensweise von Friendica & Co. seit gut dreieinhalb Jahren auch auf Mastodon geht.

Auf Mastodon beißt unsereins aber auf Granitkeks, weil:

• Auf Mastodon gilt: Jeder Beitrag ist ein Mastodon-Tröt, es sei denn, er fällt extrem aus dem Rahmen (z. B. Titel in fett, Zusammenfassung, externer Link, das war's). Wenn etwas nicht von Mastodon kommt, merken viele das gar nicht. Und annähernd niemand kann sagen, woher etwas kommt, wenn nicht von Mastodon.
• Mehr als die Hälfte der Mastodon-Nutzer "weiß" (will sagen, glaubt zu wissen), daß das Fediverse nur aus Mastodon besteht.
• Nur wenige wissen, daß Friendica existiert.
• Von denen wissen nur wenige, daß Friendica mit Mastodon verbunden ist und mit Mastodon Inhalte austauscht.
• Von Hubzilla wissen noch sehr viel weniger Leute, von dessen Nachfahren ganz zu schweigen.
• Das Argument, daß Friendica und Hubzilla schon vor Mastodon da waren, zieht schon deshalb nicht, weil von denen, die schon mal von einem von den beiden gehört haben, sich niemand vorstellen kann, daß sie älter sind als Mastodon. "Jeder weiß" (will sagen, glaubt zu wissen), daß Mastodon der Urknall des Fediverse war und alles andere erst danach dazugekommen ist, weil Gargron ja die ganze Technologie erst erfunden hat.
• Was diese Serveranwendungen können, wissen nochmals weniger Leute. Und wenn Mastodon etwas nicht kann, ist es unvorstellbar, daß irgendwas im Fediverse das kann.
• Sogar Mastodons "Mit einer Warnung ausblenden" ist komplett unbekannt. Es hätte Mastodons CW-Kultur revolutionieren können, hat es aber nicht.
• Obendrein wurde Mastodons Kultur, die dem gesamten Fediverse aufgezwungen wird, Mitte 2022 definiert von denjenigen, die im Februar und März von Twitter abgehauen waren. Also noch auf Basis von Mastodon 3.x. Was seitdem an neuen Features dazugekommen ist, ist praktisch samt und sonders nie Teil der Mastodon-Kultur geworden.
• Letztlich "weiß" jeder auf Mastodon (will sagen, glaubt zu wissen), daß Gargron das CW-Feld von Grund auf neu erfunden hat, daß es also nie als irgendetwas anderes verwendet worden ist und auch jetzt nicht wird.

So werden weiterhin Mastodon-Nutzer von Friendica-, Hubzilla-, (streams)- und Forte-Nutzern verlangen, a) Inhaltswarnungen ins Zusammenfassungsfeld zu schreiben, b) das Zusammenfassungsfeld nur für Inhaltswarnungen zu nehmen (und nicht etwa für Zusammenfassungen, das wäre ja Mißbrauch) und c) die Zahl der Hashtags zu reduzieren (die die Friendica-, Hubzilla-, (streams)- und Forte-Nutzer verwenden, um Schlüsselwörter zum Filtern diskret im Beitrag unterbringen zu können).

Und weil Mastodon-Nutzer beim Durchsetzen ihrer Idealvorstellungen von einem Fediverse ein "Nein" nicht akzeptieren, wird sehr bald über "durchaus freundliche Hinweise" hinaus eskaliert. Ich selbst bin wahrscheinlich schon zigtausendfach blockiert worden, nur weil ich mich nicht wie ein Mastodon-Nutzer verhalte.

Wahrscheinlich würden sich exakt dieselben Mastodon-Nutzer aufregen wie das HB-Männchen, wenn sie erfahren würden, daß Friendica-Nutzer sie blockieren, weil sie z. B. das Zusammenfassungsfeld für Inhaltswarnungen mißbrauchen oder lange Posts in kleine Schnipsel von unter 500 Zeichen zerschneiden (für letzteren Fall kenne ich tatsächlich jemanden auf Friendica und inzwischen auch jemanden auf Akkoma).

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #CWFediMeta #CWFediverseMeta #CW #CWs #CWMeta #ContentWarning #ContentWarnings #ContentWarningMeta

@h0uz3 @Aljoscha Rittner (beandev) Das hängt stark vom Aufwand ab, den man sich macht, und davon, wieviele Gedanken man sich beim Beschreiben der eigenen Bilder macht.

Nicht jeder ist zufrieden mit einem ganz kurzen Alt-Text, der 20 Sekunden auf einer Handytastatur gebraucht hat, als einziger Beschreibung des Bildes. Und nicht bei jedem Bild ist ein kurzer 20-Sekunden-Alt-Text absolut ausreichend.

Ich selbst poste nur drei Arten von Bildern (Suchen zwecklos, auf diesem Kanal, von dem ich hier jetzt gerade kommentiere, poste ich überhaupt keine Bilder mehr):

• Memes über das Fediverse
• Memes über virtuelle Welten
• Renderings aus sehr obskuren, fast komplett unbekannten virtuellen Welten

Bei den Memes mache ich mir schon etwas Gedanken über die rein visuelle Beschreibung, die dann in den Alt-Text geht. Das hält sich aber in Grenzen. Die notwendigen Erklärungen im Post-Text sind es, die das Posten von Memes aufwendig machen.

Bei den Bildern aus virtuellen Welten muß ich einen noch deutlich höheren Aufwand betreiben: Im Post-Text gibt es nicht einfach nur Erklärungen, sondern eine zweite, volldetaillierte visuelle Bildbeschreibung, die die notwendigen Erklärungen und mitunter auch etliche Text-Transkripte enthält. Auch die "kurze" visuelle Beschreibung im Alt-Text neigte früher dazu, sehr lang zu werden; in Zukunft werde ich meine Alt-Texte auf maximal 512 Zeichen beschränken, damit Misskey und die Forkeys sie nicht löschen.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta

@Expertenkommision Cyberunfall @Aljoscha Rittner (beandev) Na ja, auf der einen Seite beispielsweise werden komplette Neulinge, aus deren Profil hervorgeht, daß sie erst seit ein paar Tagen dabei sind, als ableistisch beschimpft, weil sie zweimal Bilder gepostet haben ohne Beschreibung.

Dieses Kommunikationsproblem ist inzwischen so schlimm, daß es Server gibt, die in ihren Regeln stehen haben, daß Nichtmoderatoren sich nicht als irgendwelche Regelpolizei aufspielen dürfen. Daß Regeln a) nur von Moderatoren und b) nur gegenüber denen auf demselben Server durchgesetzt werden dürfen. Und weder von jedem noch gegenüber jedem.

Das heißt, wenn man jetzt als Mastodon-Nutzer z. B. einen Hubzilla-Nutzer zusammenscheißt, weil der sich nicht exakt an die Mastodon-Kultur, die ungeschriebenen Mastodon-Regeln und die eigenen Serverregeln hält, dann kann man auf einigen Servern dafür selbst auf den Deckel kriegen.

Andererseits bekommt man aber auch immer mal wieder Gegenwind von Leuten, denen man auch nur Vorschläge macht, wie Bildbeschreibungen allgemein und Alt-Texte ganz speziell (nein, das ist nicht dasselbe) besser gemacht werden können. Meines Erachtens kriegt man den sogar von beinharten Alt-Text-Polizisten, die sich umgekehrt auf gar keinen Fall sagen lassen wollen, wie sie selbst ihre Alt-Texte zu schreiben haben, geschweige denn, daß ihre Alt-Texte verbesserungswürdig sind.

Ich schätze, ein Problem ist, daß Mastodon-Neulingen das Fediverse nicht nur als in sich geschlossenes reines Mastodon-Netzwerk verkauft wird, sondern auch als große flauschige Kuschelecke, in der sich im Gegensatz zum Vogelkäfig alle immer ganz doll lieb haben. Wenn man mit dem Mindset ans Fediverse herangeht, dann ist sogar konstruktive Kritik auf einmal übergriffig, wenn man sie bekommt. Gleichzeitig darf man selbst so hart austeilen, wie man will, wenn es dazu dient, die eigenen Idealvorstellungen vom Fediverse durchzusetzen, nämlich genau diese Nur-Mastodon-Kuschelecke.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BildbeschreibungenMeta #CWBildbeschreibungenMeta #MastodonKultur

@Caro S. Also tag @palestine @lemmy.ml and @palestine @fedibird.com at the end of your message, in this order otherwise the Lemmy won't work, IIRC.
You can do that. But it's safer and more compatible with Lemmy to do it this way:

First paragraph: title. Something that Mastodon doesn't support (except for external blog posts), but that's mandatory when starting a new thread on Lemmy.

Second paragraph: mention. One (1) Lemmy community can be mentioned here. To my best knowledge, Lemmy does not support crossposting to multiple communities at once.

Below that: the actual post text.

In brief:

• The mention goes above the post text. Not at the end.
• Only one Lemmy community can be mentioned.
• There must be a title above the mention.
• There must only be a title above the mention.

Illustration:
Post title <- First line: title (and only the title goes here)

@[email protected] <- Second line: one (1) mention

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed   <- Post text
do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. <- Post text
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco     <- Post text
laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute     <- Post text
irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum    <- Post text
dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat       <- Post text
cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt     <- Post text
mollit anim id est laborum.                                    <- Post text
Also: Unless you also aim for visibility on Mastodon and other places that don't support groups, i.e. if you only aim to post to Lemmy, avoid hashtags.

For one, Lemmy doesn't support hashtags. Besides, not the whole Fediverse has a culture that comes from Twitter. Lemmy's culture is 99% Reddit's culture. Reddit doesn't have hashtags either. And some Lemmy users completely flip their shit when they see hashtags, just like some Mastodon users completely flip their shit when they come across a message with over 500 characters.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Hashtag #Hashtags #HashtagMeta #CWHashtagMeta #Fediverse #Mastodon #Lemmy