Irgendwer hat von irgendeinem irgendwann mal falsch abgeschrieben. Oder RFC 6877 ist einfach missverständlich?
#itadmininistrator
#juniper
#microsoft ?
Und das bei einem 13 Jahre alten RFC.
https://www.juniper.net/documentation/de/de/software/junos/interfaces-next-gen-services/topics/concept/nat-464xlat-usf.html
https://www.juniper.net/documentation/us/en/software/junos/interfaces-next-gen-services/topics/concept/nat-464xlat-usf.html
#ipv6 #ipv4rip #ipv4 #clat #windows #464xlat #ipv6mostly #ipv6only #ripe92
slide 13/14/15 by Wilhelm Boeddinghaus
https://pretalx.ripe.net/media/ripe-92/submissions/XJWGCT/resources/RIPE92-May-2026-IPv6_MmzPXy4.pdf
now corrected by Microsoft as promised two weeks ago
It is still a experimental version, not released yet. (Build 29599.1000 )
(now you can use several windows hosts in one network segment with clat)
It seems to me, they need more testers.
Man muss es einfach mal so sagen: NAT ist wie diese eine Socke, die immer wieder aus der Waschmaschine auftaucht – nur dass sie einem permanent in die Füße tritt. Je tiefer man in moderne Security-Architekturen eintaucht, desto klarer wird: NAT ist nicht clever, nicht elegant, nicht modern.
2025 Call for Final Action:
Move to Native IPV6-Only
by IPv6 forum
https://www.ipv6forum.com/
https://www.ipv6forum.com/dl/presentations/IPv6%20Forum%20IPv6-Only.pdf
(Please don't remind me. I know the site is broken in many ways, at least on my mobile phone)
Ich habe da jetzt mal aufgeräumt.
Man muss allerdings anerkennen, dass Fritz (fka AVM) unter den Freigaben die IPv6-Adressen listet. (hier nicht im Bild)
GitHub is the new Skype.
https://www.youtube.com/watch?v=FiCtxzvc6MM
Immerhin, sie reagieren mit gewissen Versprechen hinsichtlich Todoliste.
Habe es trotzdem nochmal hier beschrieben und auch bei einer noch nicht veröffentlichen Amazonrezension erwähnt.
Thomas Schäfer
