TV2 Øst får kritik for manglende forelæggelse #pressenævnet #dkmedier

TV2 Øst får kritik for manglen...
TV2 Øst får kritik for manglende forelæggelse

TV2 Øst bragte i august 2025 omtale af en konflikt omkring en minigolfbane. En af de omtalte personer klagede til Pressenævnet over, at artiklen indeholdt ukorrekt information, som ikke var blevet forelagt for ham. Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere TV2 Øst for at omtale sagen, men fandt, at omtalen indeholdt beskyldninger, der burde have været forelagt, og udtalte kritik.

Pressenævnet

Jeg er ved at afprøve at skrive tekster med LLM-assistance.

Når/hvis jeg offentliggør noget som er skrevet på den måde, bør det så deklareres?

Uddyb meget gerne i kommentarerne. #itpol #dkmedier

Ja
Nej
Det må du selv om
Poll ends at .

Forsinket. Men virker faktisk lidt at skrive til DR.

Journalisterne svarede ikke. Så skrev en klage over faktuelle fejl via deres webside.

#dkMedier #Palæstina

Netavisen.nu får kritik for manglende forelæggelse #pressenævnet #dkmedier

Netavisen.nu får kritik for ma...
Netavisen.nu får kritik for manglende forelæggelse

Netavisen.nu bragte i august 2025 en artikel med omtale af, at en mand var blevet sigtet for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen i forbindelse med en nabokonflikt omkring en minigolfbane. Den omtalte nabo klagede til Pressenævnet over, at Netavisen.nu ikke havde forelagt beskyldningerne for ham forud for offentliggørelsen. Pressenævnet kritiserede mediet for manglende forelæggelse.

Pressenævnet
TV 2 får ikke kritik for omtale af plagiathistorie #pressenævnet #dkmedier

TV 2 får ikke kritik for omtal...
TV 2 får ikke kritik for omtale af plagiathistorie

I august 2025 bragte TV 2 en video på TV 2 Echos TikTok-profil med omtale af en plagiathistorie, hvor en dansk kunstner havde anklaget to internationale kunstnere for at have plagieret hans sang. Det fremgik af videoen, at TV 2 havde fået tilsendt en video fra den danske kunstner, som var optaget i 2020, men to it-virksomheder konkluderede efter en undersøgelse, at der var blevet ændret i videoens metadata, og at oprettelsesdatoen var blevet manipuleret. Den danske kunstner klagede til Pressenævnet blandt andet over, at han ikke var blevet forelagt it-virksomhedernes rapporter. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at TV 2 forud for offentliggørelsen i tilstrækkeligt omfang havde gjort kunstneren bekendt med indholdet af rapporterne, og at hans svar på rapporternes konklusioner fremgik af videoen.

Pressenævnet
Fyens Stiftstidende får kritik for betegnelsen ”cateringssvindler” #pressenævnet #dkmedier

Fyens Stiftstidende får kritik...
Fyens Stiftstidende får kritik for betegnelsen ”cateringssvindler”

Fyens Stiftstidende bragte i juli 2025 en artikel med omtale af en navngiven person, der var tiltalt for bedrageri, og hvordan politiet håndterer sådanne sager. Personen klagede til Pressenævnet blandt andet over, at han i artiklens overskrift var omtalt som ”cateringsvindler”, selv om han aldrig var blevet tiltalt eller dømt for bedrageri i forbindelse med hans cateringvirksomhed. Pressenævnet fandt, at Fyens Stiftstidendes anvendelse af betegnelsen ”cateringsvindler”, som det var bragt i sammenhæng med citatet ”det er ikke slaraffenland for kriminelle”, ikke havde tilstrækkelig dækning i de faktiske forhold og udtalte på denne baggrund kritik.

Pressenævnet
B.T. får ikke kritik for svarfrist

I en artikel bragt i juli 2025 omtalte B.T., at en person havde fået udsat sit hus for hærværk kort efter, at Researchkollektivet Redox offentliggjorde hans adresse i en artikel med omtale af en forestående folkefest for højrefløjen på hans adresse. Researchkollektivet Redox klagede til Pressenævnet over, at artiklen indeholdt ukorrekte og skadelige oplysninger, som ikke blev forelagt i rimelig tid. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at henvendelsen havde en karakter, som det for Researchkollektivet Redox burde være muligt at besvare uden længere forberedelsestid, at henvendelsen fra B.T. blev sendt til Researchkollektivet Redox’ officielle kontaktmail i dagtimerne på en hverdag, og at henvendelsen henstod ubesvaret på tidspunktet for offentliggørelsen af artiklen, som skete ca. fem timer efter den fastsatte deadline.

Pressenævnet
Interessant. I Tjekkiet er medierne gået sammen om at lancere Lide.cz En Reddit/Twitter-klon som nu sender mere trafik til medierne end Twitter: www.inma.org/blogs/reader... #dkmedier Via @[email protected]

Lidé.cz - bezpečné místo pro v...
Ekstra Bladet får ikke kritik for at afvise sletning af artikel #pressenævnet #dkmedier

Ekstra Bladet får ikke kritik ...
Ekstra Bladet får ikke kritik for at afvise sletning af artikel

En person klagede til Pressenævnet over, at Ekstra Bladet havde afvist at slette en artikel bragt i 2018, som omhandlede personens oplevelser med at arbejde som dj og model. Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik. Nævnet lagde blandet andet vægt på, at oplysningerne i artiklen stammede fra personen selv, der frivilligt medvirkede i artiklen, hvor hun udtalte sig om sine oplevelser i sit daværende virke, at omtalen dermed angik forhold i relation til personens erhvervsmæssige virke, og at omtalen i artiklen fortsat kunne anses at have almen interesse.

Pressenævnet
Ikke kritik for at afvise at hindre tilgængeligheden af artikel fra 2021 #pressenævnet #dkmedier

Ikke kritik for at afvise at h...
Ikke kritik for at afvise at hindre tilgængeligheden af artikel fra 2021

En person klagede til Pressenævnet over, at Herning Folkeblad havde afvist at slette en artikel bragt i 2021, som omhandlede personens (nu tidligere) virksomhed med produktion af kager til børn. Af artiklen fremgik det blandt andet, at personen havde været nødt til at stoppe jobbet som kok, da det havde medført vanskeligheder med knæet, og fordi hun ikke ville risikere at være handicappet om 10 år. Det var på denne baggrund, at hun i sin tid havde stiftet den i artiklen omtalte virksomhed. Personen klagede til Pressenævnet over, at Herning Folkeblad havde afvist hendes anmodning om sletning mv. med henvisning til, at artiklen indeholdt helbredsoplysninger, som ikke havde offentlig interesse. Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Herning Folkeblad for at have afvist anmodningen om at hindre tilgængeligheden af artiklen. Nævnet lagde i den forbindelse blandt andet vægt på, at oplysningerne i artiklen stammede fra klageren, der selv havde kontaktet Herning Folkeblad og frivilligt medvirkede i artiklen ved interview og fotografering, hvor hun fremkom med oplysninger om blandt andet sine helbredsmæssige forhold. Nævnet lagde også vægt på, at artiklen også indeholdt erhvervsoplysninger, og at omtalen fortsat kunne anses for at have en vis offentlig interesse.

Pressenævnet