塔可夫斯基不喜欢2001的理由是对技术的过分关注让科幻流于肤浅,影人应该聚焦心灵的真实而不是沉迷制造视觉的奇观

首先这个评价不能说毫无道理,在科幻片开始你追我赶地精进大建模大特效的时代尤其如是,科幻毫无疑问是与技术结合得最为紧密的一个类型,在这种情况下,技术究竟是让影像南辕北辙的障眼法还是助影像直逼真相的柳叶刀?这是所有有志于科幻方向的创作者都应该持续思考的问题

然而。2001的视觉并未走向一种铺张浪费:专注于打磨每一个齿轮的光泽,却把它们安装在一台根本不能启动的机器上。它的视觉路线不是精致——论精致60s的电影当然比不过新世纪的电影,它的路线是奇崛。时间和空间上的无限使得无论多么持久多么大幅度的运动都宛若静止,宇宙让熟悉了城市生活的现代人重新清晰地听到了自己的呼吸声,它的emotionless并没有导向价值观上的冷漠,反而赋予了它历史和宇宙的质感,让所有观看它的人怀着颤栗的好奇心猜测、估量和期待自己在这无限的时间和空间中所处的位置。

#Diesee

1.在听到伊万结结巴巴地念出第一句台词的时候我就开始猜测导演要如何回收再利用口吃这个设定,结尾回收得太漂亮了!
2.鹦鹉作为一种擅长学舌的动物可以用来在人类最不希望谎言败露的时候若无其事地揭露真相以营造戏剧效果,鉴于这一点我一开始还以为鹦鹉也要回收再利用一下然而并没有,也挺好的,本片前后呼应的地方够多了,如果一笔一划都严丝合缝反而会显得机械,伟大的政治电影应该兼有回旋镖和只填装一发子弹的手枪
3.好奇本片所有动物镜头的幕后故事,这些应该都是实拍吧如果真都是的话那咱们的剧组工作人员真是驯兽功力了得。。。
4.把让子弹飞和本片相提并论的网人都应该拖出去枪毙,这不是致敬不是学习这是纯粹的东施效颦
5.跟你们知识分子做兄弟真是太他妈伤人心了

#Diesee

豪横的三个半钟的片长,和美国往事一样;并行尔后收束的三条时间线,也和美国往事一样。但区别在于斯科塞斯确实完全不煽情,当电影有志于讲述围绕个人展开的群体变迁史时,这算是个了不起的优点:回顾往事时难免要用到的追忆口吻本身就会给种种往事叠上了一层柔化滤镜,此时如果再叠一层叙事者的煽情,那旧人旧事真是要在似水柔情里泡得面目全非了。爱尔兰人给了观众一双比美国往事更冷静的眼睛,让我们能够看清所有在过去几十年中支撑着类型片存在的因素:沉没水底的枪支,铺陈床上的枪支,短促利落的枪杀,死在路边的黑帮,死在监狱和医院的黑帮,死于火并的黑帮,死于疾病的黑帮。和黑帮以及黑帮片一起衰老的是黑帮片的导演和演员,减龄技术能够减少面部的皱纹,却掩盖不了迟缓的肢体动作。这一点放在其他情境中绝对算是缺憾,但放在此处反而呼应了主人公、作为主人公归属的黑帮以及作为电影类型的黑帮片的命运。有这样一作收尾,黑帮片这个显然已经步入老年的类型大可以称得上入土为安。

#Diesee

彼时彼地的革命思想在此时此地压榨出所谓的革命实践:实践不再是经验的源泉,反而成了对经验的急不可耐的证明,而经验又变成了对思想的证明,只有拿到这份思想证明的人能够心安理得地继续扮演革命者的角色。然而,正是在这种一厢情愿的嫁接中,曾经或许开放过的革命之花永远枯萎了。“一是过去年轻的布尔乔亚们对于毛主义的迷恋,二是这种迷恋的结局:返回秩序与恐怖主义。”威廉麦斯特返回了剧场,基里洛夫又自杀了。

#Diesee

很喜欢!!精巧的小玩意。片长不到一个半小时,但处理得又丰富又从容,看得人非常愉快。

为什么导演能在这么短的时间里塞入这么多的信息?因为有的信息进了旁白。这个时候有人会说电影应该show而不是tell,旁白固然能有效率地交代背景,但会使故事的质地变得粗糙。这话当然没有问题,就连写小说也应当如此,更何况引入了视觉因而更依赖“表现”的电影。

但这个故事发生在赛马场,赛马场上一直回荡着对当前赛况的解说,于是本会使影片叙事显得草率的旁白反而成就了一种巧妙的嵌套:影片中角色听赛马的解说,影片外观众听故事的解说——此时角色便成了赛马,观众看他们执行隐患重重的抢劫计划时内心则会像影片中观看赛马的观众一样紧张。

不仅如此,本片采用非线性叙事,时间常有回溯,此时最大的问题就成了如何让观众的观影体验不至于紊乱,如何让观众不需要一篇从头梳理到尾的影评就能看懂电影?

答案是让赛马解说成为观众的时钟。一石二鸟又无比自然的天才设计!

#Diesee

美国往事临近结尾的时候有这样一场戏:男主与昔日女神在化妆间重逢,一番交谈后发现当年野心勃勃去好莱坞实现演员梦的女神纵然事业有成,却已然做了官员的情妇

看到这里大家都懂这是incel挚爱的经典桥段之一,只不过略施粉黛,没有直接将离开自己的女神打去做鸡,维持了一些肤浅的体面,但底层逻辑与那些更露骨更痴人说梦的incel巨著别无二致

因为这种桥段实在是太典型了所以我自然没有十分在意,心情平淡地把这个情节中交代的新信息记了下来

结果下一场戏你告诉我这场昔日女神沦为官员情妇的戏里重点不是昔日,不是女神,不是情妇,而是这个官员?!这个官员是你曾经的好兄弟,借你之手害死你们另外两个同伙,自己诈死,让你在此后三十五年间活在背叛兄弟的悔愧之中,而他自己盗取了兄弟们共同的积蓄改头换面进入政界,收你的女神为情妇,生下一个以你的名字命名的小孩,在事业上则是一路高升直到今天走投无路,于是费尽千辛万苦找到你,邀请你参加派对,然后一把枪拍到你面前,向你交代一切,请你亲手开枪杀掉他。

此时我的心情从一笑而过呵呵都男的了转变为了兄弟我真的服了

#Diesee

#Diesee
看了《共同警备区》。好片!短而全整,小而动人。两个南朝军士,两个北朝军士,四个人在板门店站岗的时候逐渐走在了一起,共同分享了许多日后面对中立国与测谎仪时即使交出生命也不会交出的夜晚。交换地址,送生日礼物,互换军服后拍摄合照,贴在一起的脑袋挡住了墙上领袖的画像。扫了眼豆瓣的影评,不少人苦恼于吴李二人回忆的出入,纠结开枪的顺序,未免不得要领。影片最后吴对女主角说,如果这是在南韩,那么我也会先开枪。南友植在北朝的哨岗里率先开了第一枪,但哨岗里的第一枪不是第一枪,也不是最后一枪,这一枪应许多枪的呼唤而来,亦要不可避免地激起许多枪的回应。那天夜晚十一颗子弹离开了手枪,数十年前七十六个战俘离开了朝鲜半岛。半个世纪的流血与流亡投下浓黑的背影,倒映在北纬三十八度线上。

#Diesee
北风里的北京我初看就觉得味道隐约有些不对,色泽过于亮与厚,即使来往行人大多黑衣黑伞,那也是太浓重的黑色。整体的气质太饱满了,太湿润了。刚才一查百科,剧组无法于北京实地取景,遂改在台北拍摄,将台北的华西街夜市打造成了王府井大街

当然这只是一个技术上的考虑,权宜之计,不得已而为之。但是这部电影讲述的是什么故事?问出的是什么问题?在这样一个故事里,我们需要一个能够代表某个政权的城市,一个刚从主义中醒来的城市,一个刚从荒芜中走来的城市,一个住着走着黑头发黑眼睛黄皮肤的城市;此时我们心中有了第一个答案,但是这个答案被否定了,于是我们又有了第二个答案——为什么是它?