Universidad de San Pablo, Brasil: Profesores denuncian un «flagrante» conflicto de intereses en la creación de la «Cátedra Google-USP en IA Responsable», que será financiada por la gran tecnológica, hostil a la regulación de sus plataformas.
La Universidad de São Paulo (USP) y el gigante tecnológico Google (Alphabet) firmaron un nuevo acuerdo de colaboración, esta vez centrado en la creación de otra cátedra en el Instituto de Estudios Avanzados (IEA), dedicada al estudio de temas relacionados con la Inteligencia Artificial (IA), denominada «Cátedra Google-USP en IA Responsable». Desde 2016, Google ha sido responsable de los servicios de correo electrónico de la universidad, que continuaron funcionando incluso después de que comenzara a incumplir los compromisos del respectivo acuerdo de colaboración , que estipulaba el almacenamiento ilimitado de archivos digitales en la nube para los usuarios de la facultad.
Los profesores consultados por el boletín informativo en línea de Adusp denuncian un flagrante conflicto de intereses en esta nueva alianza entre la universidad y Google, una de las empresas más grandes del mundo, que ya utiliza la IA a gran escala. En 2024, su beneficio neto fue de 100 000 millones de dólares.
La Cátedra Google-USP en IA Responsable se lanzó públicamente el 2 de diciembre en una gran ceremonia en la sala del Consejo Universitario del Rectorado de la USP, con la presencia del rector Carlos Gilberto Carlotti Jr., la directora del IEA, Roseli de Deus Lopes, y el presidente de Google Brasil, Fábio Coelho. Sin embargo, según el sitio web del IEA , el acuerdo de colaboración se publicó dos meses antes, el 3 de octubre.
También estuvieron presentes el titular de la nueva cátedra, el ingeniero electrónico y economista Carlos Américo Pacheco, profesor del Instituto de Geociencias de la Unicamp, expresidente de la Financiadora de Estudios y Proyectos (Finep, 1999-2002) y ex-rector del Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA, 2011-2015), y el coordinador académico, Glauco Antonio Truzzi Arbix, profesor del Departamento de Sociología de la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias Humanas (FFLCH) y ex-presidente del Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA, 2003-2006) y de la Finep (2011-2015). Según el USP Journal , publicación oficial de la Rectoría, Arbix es el creador de la iniciativa.
El sitio web de la IEA publica solo un extracto del acuerdo, según el cual la colaboración prevé “la creación, implementación y funcionamiento de la Cátedra Google-USP en IA Responsable en la IEA”. El texto describe un amplio alcance de investigación: “El objetivo es desarrollar y promover principios éticos para el desarrollo y uso de la IA, como equidad, transparencia, privacidad y seguridad; analizar los impactos de la IA en áreas críticas como el trabajo, la educación, la salud, la accesibilidad y el medio ambiente, con el objetivo de mitigar los riesgos y ampliar los beneficios para sentar las bases de una IA inclusiva; desarrollar mecanismos de gobernanza para garantizar el uso responsable de la IA, incluyendo políticas públicas y regulaciones, para mitigar los impactos negativos de los datos sesgados y la desinformación que pueden perjudicar a la población y la democracia; crear programas educativos para promover la comprensión de la IA y sus impactos, empoderando a los ciudadanos y profesionales para el futuro de la IA; e investigar y evaluar propuestas para reducir la brecha entre los países que actualmente dominan las técnicas de IA y la mayoría de los países en desarrollo, que no cuentan con el mismo nivel de conocimiento, infraestructura computacional, datos y recursos de inversión”.
Sin embargo, según el USP Journal , en su primer año de actividad la cátedra trabajará en cuatro temas, el primero de los cuales es «Regulación y sandbox regulatorio , para discutir modelos internacionales, equilibrar el control y la innovación, y negociar un marco legal para la experimentación con la USP y Google». La Agencia Nacional de Protección de Datos (ANPD) define un sandbox regulatorio como una «experimentación colaborativa entre el regulador, la entidad regulada y otras partes interesadas». Según la ANPD , se trata de un «espacio controlado», autorizado por la Ley Complementaria 182/2021, que «consiste en la posibilidad de suspender temporalmente ciertas disposiciones o requisitos, permitiendo la experimentación sin riesgo de sanciones inmediatas» y que «permite realizar pruebas a pequeña escala en un contexto de confianza entre las entidades reguladas y la ANPD».
Los otros tres temas que merecerán la atención de la cátedra en 2026 serán «Mercado laboral», con un análisis de los «impactos en empleos, ingresos y cualificaciones, además de mapear talentos y proponer acciones de formación»; «Mapeo de incidencias», que implica «colaboraciones con instituciones y prensa para formar un observatorio que dé forma concreta al debate sobre la IA responsable»; y » Startups y políticas de apoyo, para monitorear el ecosistema emprendedor y proponer iniciativas específicas».
En el lanzamiento, el director del IEA pronosticó que se trata de «una alianza muy exitosa, tanto desde el punto de vista técnico como en relación con la discusión sobre la responsabilidad en el desarrollo de la inteligencia artificial», y afirmó que el instituto pretende ser «un punto de encuentro para que personas de diferentes áreas del conocimiento, no solo de la academia, sino también de las empresas y la sociedad, puedan trabajar juntas para avanzar más rápidamente».
El presidente de Google Brasil, tras mencionar que la compañía celebra veinte años de operaciones en el país, argumentó que la nueva cátedra «es un ejemplo de iniciativas que pueden ayudarnos a construir un Brasil más fuerte, un Brasil que genere soluciones». Fábio Coelho informó que el campus de São Paulo de Google for Startups se trasladará a la sede del Instituto de Investigación Tecnológica (IPT), en la Ciudad Universitaria de Butantã.
El IPT, una institución de investigación centenaria, es una empresa pública estatal en proceso de privatización desde el gobierno de João Doria-Rodrigo Garcia (PSDB). En febrero de 2024, el gobierno de Tarcísio de Freitas (Republicanos)-Felicio Ramuth (PSD) anunció, con bombos y platillos , un contrato que permitía a Google establecerse en el IPT: «Esta iniciativa reúne los pilares de la academia , la industria y el Estado, y marca la entrada de una gran empresa que aporta investigación e innovación para que Brasil deje de ser el eterno país del futuro», pontificó el gobernador en aquel momento.
El profesor Ewout ter Haar, del Departamento de Física Experimental del Instituto de Física (IF-USP), se encuentra entre quienes consideran inaceptable el formato de la «Cátedra Google-USP en IA Responsable», ya que implica una relación perjudicial desde el punto de vista ético. «Comparto la reacción de mi colega Tel Amiel, de la UnB [Universidad de Brasilia], ante esta noticia: ‘Cátedra Souza Cruz en Tabaquismo Responsable'», declaró Ewout al boletín informativo en línea de Adusp .
“No parece creíble que la investigación sobre el uso responsable y ético de tecnologías subsidiadas por sus proveedores pueda realizarse de forma independiente e imparcial. Existe un flagrante conflicto de intereses, similar a la antigua investigación sobre los riesgos del tabaquismo, subsidiada por la industria tabacalera en la década de 1960, o al lavado de imagen verde de la industria petrolera”, explicó el profesor del IF.
El profesor Sérgio Paulo Amaral Souto, jefe del Laboratorio de Física Aplicada e Instrumentación de la Facultad de Zootecnia e Ingeniería de Alimentos (FZEA-USP), considera que la iniciativa de crear la cátedra, si bien válida en principio, se está implementando de una manera, como mínimo, desacertada. «Una vez más, la Universidad se acerca a un modelo que tiende a subordinar sus acciones a los intereses privados y al gran capital. Existe un claro conflicto de intereses: la producción intelectual y crítica de una institución pública no puede confundirse con los objetivos corporativos de empresas cuya trayectoria a menudo contradice los intereses generales de la sociedad», advierte.
Souto cita informes de prensa que muestran la intensa actividad de las grandes empresas tecnológicas , y especialmente Google , durante la tramitación de propuestas legislativas destinadas a regular las plataformas digitales, como PL 2.630/2020, PL 3.227/2021 y PL 592/2023. Esto incluyó campañas publicitarias , cabildeo directo a parlamentarios y movilización institucional para presentar textos alternativos, siempre en defensa de sus propios intereses, contrarios a cualquier regulación. «Dada esta historia, es legítimo cuestionar si una empresa con tal comportamiento está realmente comprometida con la discusión de los impactos sociales adversos de la inteligencia artificial en Brasil», dice el profesor de FZEA. «Las discusiones sobre inteligencia artificial requieren independencia, rigor crítico y compromiso con el interés público, exactamente lo que se debilita cuando la agenda se lleva a cabo bajo la influencia directa de las corporaciones que serán objeto de la crítica en sí».
Asociación Docente, Universidad de San Pablo
#conflictoDeIntereses #google #inteligenciaArtificial #universidadDeSanPablo #USP
Noticias La Insuperable
No oficial
surezicarus at KillBait
mooshbaby at KillBait
pilafmiguelngel at KillBait