In vista dell'udienza davanti alla Corte di Cassazione italiana nel caso di Fabio #Butera, giornalista ritenuto responsabile per i commenti fatti da altri su un post sulla sua pagina Facebook, ARTICLE 19 ribadisce la propria convinzione che il tribunale debba tutelare la libertà di espressione online. I tribunali di grado inferiore hanno ordinato a Butera di risarcire i danni per non aver rimosso i commenti di terzi, sostenendo che doveva esserne a conoscenza ma aveva scelto di non agire. Sostenere la decisione del tribunale di grado inferiore sarebbe profondamente preoccupante, poiché imporrebbe di fatto obblighi di moderazione dei contenuti agli utenti comuni, ponendo seri rischi al dibattito pubblico e incentivando l'autocensura. L'ARTICOLO 19 invita la Corte di Cassazione ad annullare la sentenza del tribunale di grado inferiore e a confermare che gli utenti non possono essere ritenuti responsabili per commenti di terzi.
Attenzione a cosa scrivono gli altri sotto i vostri post! ⚠️ Fabio #Butera è stato condannato a pagare 33.000€ per non aver rimosso commenti offensivi scritti da terzi. Ora siamo "vigili" dei nostri profili?
by @WiredItalia
🧵 Il caso di Fabio Butera: i giornalisti non devono essere responsabili per i commenti pubblicati sui social media da terzi
https://www.valigiablu.it/fabio-butera-condanna-corte-cassazione-facebook/
Il caso Fabio Butera arriva in Cassazione, che si pronuncerà nei prossimi giorni. In ballo c’è una domanda che riguarda tutti: un utente può essere ritenuto responsabile dei commenti scritti da altri sotto un suo post?
🔊 #NowPlaying on #fip
Louis Prima & Keely Smith & Sam Butera & Butera & The Witnesses Sam:
🎵 There'll be no next time
unitedvrg.com
macfranc
Alessandro Picarone
Valigia Blu
fip 🎶 #NowPlaying Bot