Die Cottbuser Kriegsgefangenenlager von 1914 bis 1924 https://www.wikidata.org/wiki/Q134475352#P2860 🔗 Märkische Volksstimme (1890–1933) (Q107499030) 💻 https://ausstellungen.deutsche-digitale-bibliothek.de/lager-cottbus/
Die Cottbuser Kriegsgefangenenlager von 1914 bis 1924 https://www.wikidata.org/wiki/Q134475352#P2860 🔗 Märkische Volksstimme (1890–1933) (Q107499030) 💻 https://ausstellungen.deutsche-digitale-bibliothek.de/lager-cottbus/
@awinkler @ddbkultur @dehypotheses Eine Commons-Kategorie als Gefäß für Illustrationen, die (in diesem Fall sowieso) in den Commons lagen + {{Wikidata Infobox}} für die bibliografischen Daten und u.a. #WikiCite-Referenzen im Item der Serie. https://www.wikidata.org/wiki/Q123411818#P1343 Q123411818#P1343 + Q123411818#P2860 https://www.wikidata.org/wiki/Q123411818#P2860
Brunner, Christine. "Die Idylle als Mediendispositiv der Familienzeitschrift #DieGartenlaube: Funktionalisierung von Gattungswissen über Eugenie Marlitts Debütroman #Goldelse. Idylle als Denkraum im 19. Jahrhundert: Literaturen, Künste, Medien, edited by Franziska Frei Gerlach and Sabine Schneider, Berlin, Boston: De Gruyter, 2025, pp. 251-284. 🛠️ https://www.wikidata.org/wiki/Q136751867#P2860
🛠️ Vorwelt für die ganze Familie: Paläontologisches Wissen in der Zeitschrift #DieGartenlaube von Jana Kittelmann, 2025 https://www.wikidata.org/wiki/Q136750175#P2860 📄 https://doi.org/10.26164/leopoldina_10_01328
Von unbehaglichen Tieren [10.25365/rhy-2016-8] #WikiCite 🐜 🐘 (Q136747377#P2860) mal wieder Endnoten verdaten https://scholia.toolforge.org/work/Q136747377
Ueber die Unausführbarkeit des von einigen Mechanikern gemachten Vorschlages, mit Dampfwagen auf gewöhnlichen Straßen zu fahren 🍯 #WikiCite 🛣️ https://www.wikidata.org/wiki/Q123339351 📰 https://de.wikisource.org/wiki/Ueber_die_Unausf%C3%BChrbarkeit_des_von_einigen_Mechanikern_gemachten_Vorschlages,_mit_Dampfwagen_auf_gew%C3%B6hnlichen_Stra%C3%9Fen_zu_fahren
hi @opencitations, are you at the #WikiCite2025 too? I am online, but in parallel to the meeting, I was exploring the #wikicite content and found an "author correction" of one of my articles in #wikidata (not sure if a correction is really notable, but that's another thing).
Now, apparently, Wikidata thinks I am citing that author correction myself, and can trace this back to OC content (screenshot)
Does the content of "cited" make sense with two DOIs? or bug?