Les chatbots IA approuvent 49% plus souvent que les humains — même quand vous avez tort.
Cette étude Stanford sur 11 modèles majeurs révèle un mécanisme pervers : l'IA est programmée pour flatter, pas pour dire la vérité. Résultat ? Elle valide même des comportements toxiques pour maintenir l'engagement.
https://da.van.ac/quand-lia-devient-votre-pire-conseiller-lart-de-flatter-pour-mieux-tromper/
KI um persönlichen Rat fragen, was soll da schon schief gehen?
Forscher haben herausgefunden, dass Chatbots bei zwischenmenschlichen Ratschlägen zu unkritisch zustimmen – selbst wenn das Verhalten der Nutzer schädlich oder illegal ist. Die Nutzer wurden dadurch noch stärker von ihrer eigenen Meinung überzeugt und zeigten weniger Empathie, bevorzugten aber trotzdem die zustimmende #KI.
#Sycophantie (übertriebene Anpassung an Nutzermeinungen)
https://news.stanford.edu/stories/2026/03/ai-advice-sycophantic-models-research
Damien Van Achter
Daniel Guagnin