@[email protected] Im kriminellen Bereich bzw. in der Forensik von Tonaufnahmen sei der Fallanteil gezielt manipulierter Stimmen geschätzt 5%. Bei Verdacht auf (gut gemachte, nicht-lineare) Stimmmanipulation ist eine forensische Verwertung nicht mehr möglich. #Scientifica19

@[email protected] Auch wurde damit grob die Stimme eines männlichen Kindes, das sich als Freiwilliger gemeldet hat, in die eines erwachsenen Mannes umgewandelt. #Scientifica19

@[email protected] Das eingesetzte Programm findet man hier: http://praat.org. #Scientifica19

@[email protected] Es wird eine kurze Tonaufnahme von einer Frau im Publikum genommen und daraus (mit linearer Transformation) ein Mann "gemacht"; auch sind nicht-lineare Transformationen denkbar, die kaum rückberechenbar sind - forensisch ist eine solche Transformation unbrauchbar. #Scientifica19

@[email protected] Gezielte Fälschungen mittels neuronalen Netzwerken z. B. sind möglich - es wird das #DeepFake-Video von Obama gezeigt. https://www.youtube.com/watch?v=bE1KWpoX9Hk #Scientifica19

@[email protected] Ein eigentlicher #Voiceprint (wie ein #Fingerprint / #Fingerabdruck) existiert hingegen nicht: es ist sogar möglich, dass ein Sprecher in diversen Aufnahmen sich stärker unter sich unterscheidet - als zu anderen Sprechern. #Scientifica19

@[email protected] Zum "Sprechapparat"; diverse Individualitäten der Stimmakustik (je Person) können ausgemacht werden:
- Individuelle Akustik des Vokaltrakts
- Individuelle Akustik des Kehlkopfs
- Individueller zeitlicher Verlauf
#Scientifica19

@[email protected] Die Tatsache, dass Stimmen individuell sind, hat mit der äusseren & inneren individuellen körperlichen Erscheinung zu tun; die Stimme wird davon entscheidend beeinflusst; quasi: der Apparat zur Stimmproduktion ist bereits individuell, so dass es auch Stimmen sind. #Scientifica19

@[email protected] An Sprecherdaten (geeignet als Trainingsmaterial) mangelt es immer weniger, weil immer mehr Aufzeichnungen stattfinden (z. B. durch Sprachassistenten). #Scientifica19