AlexЗараз покажу Вам фантастичний перелік науково-популярних проєктів в Україні.
Інколи бувають моменти в житті, якими я щиро пишаюсь.
Так сталось сьогодні, коли дізнався, що маленький камінчик, закладений в царину наукової популяризації в Україні багато років тому, дозволив надбудувати класну конструкцію.
Ще дуже давно, в доширокомасштабному житті мене курвило і теліпало від того, що науково-популярні новини доводилось вишуковувати і, буквально, збирати по крихтам з усіх усюд.
Тому одного вечора - а, вірніше, за кілька вихідних днів - я склав перелік "Науково-популярні ресурси України: що читати, слухати, дивитися" і розмістив його на site.ua.
Там я зібрав всі цікаві наукпоп сайти, ютьюб-канали, оффлайн-події, журнали тощо, які читав-слухав-дивився сам і які міг порадити читати-слухати-дивитися своїм друзям та їхнім дітям.
Перелік дуже відгукнувся моїм читачам і мені неодноразово за нього дякували.
А потім сталося от що.
Після початку широкомасштабки, одне з науково-популярних видань України Куншт отримало грант у скікись там сот тисяч доларів від фонду Alfred P. Sloan Foundation на створення фактично аналітичного центру для написання білих книг (аналітичних матеріалів) щодо збереження, комунікації та відновлення науки в Україні в умовах війни.
Дуже круті люди працювали рік, збирали дані, аналізували, формували гіпотези, обговорювали теорії та формулювали рекомендації для того, щоб наука в Україні не зникла остаточно.
Сьогодні ці білі книги було презентовано.
В одній точці часопростору зібралися чудові люди з наукпоп тусовки, яких я неймовірно був радий бачити (кількість селфі говорить сама за себе).
На сцені по ділу говорили директорка Національного фонду досліджень Ольга Полоцька, заступник міністра освіти і науки Денис Курбатов та голова Наукового комітету Нацради з питань розвитку науки і технологій Олександра Антонюк, модерував всю подію Юрій Халавка.
[Не по ділу говорила персона з фонду президента з підтримки науки. Вона, мабуть, не уявляла перед якою аудиторією виступатиме, що в залі сидять люди, які набагато глибше в темі (як сфери загалом, так і вмісту білих книг зокрема), була взагалі ані в контексті події, ані в курсі основних проблем науковців і науки в Україні. Звідси стандартні чиновницькі штампи, що слід уникати вордінгу (!) про збереження, а варто говорити про розвиток, та решта маячні з великого успєх успєшного гранд-наративу про "вийти із зони комфорту" та "миші, станьте їжачками". Це моє сумне персональне враження].
Загалом все було пристойно, запис на трансляцію тут https://www.facebook.com/kunsht/videos/443207224832032
Та ми відхилились від теми.
Було презентовано такі білі книги:
- Як трансформувати науково-інноваційну систему для повоєнного відновлення
- Дослідницька інфраструктура в умовах повоєнного відновлення: від порятунку до зростання
- Систематизація практик і рекомендацій українських інституцій з пошкодженою та зруйнованою дослідницькою інфраструктурою
- Наукова діаспора – унікальний капітал для повоєнного відновлення України
- Збереження музейних, архівних, бібліотечних і наукових колекцій в умовах війни
- Збереження науковців в умовах війни та надзвичайних ситуацій
- Адвокація науки в небезпеці
- Використання громадянської науки в умовах війн, криз та катастроф
і вишенька на тортик:
- Популяризація науки під час криз та війн: виклики та можливості.
Так от в цій книзі на сторінці 36 є перелік наукпоп проєктів в Україні.
Аж 166 (!) позицій.
Як живі проєкти, так і ті, що почили в бозі.
Читайте, шукайте, підписуйтесь, стежте.
https://scienceatrisk.org/storage/lp/113/3f4a9c009665fbc5b25d37ed605e8f1838da5b0b.pdf
І, так, там є чарівна фраза: "Основу переліку склали списки ресурсів Антона Сененка на сайті site.ua, база «Мережа
про науку» на порталі «Моя наука» і стаття Олексія Болдирєва «Українські науково-популярні журнали: шляхом спроб і помилок». "
https://t.me/mouselab/6405
Gala