In den letzten Jahren sind die Nachrichten von Konflikten und Krisen geprägt, die nicht nur die Betroffenen, sondern die gesamte Welt in Alarmbereitschaft versetzen. Besonders der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine und der Überfall der Hamas auf Israel vom 7.10.2023 haben den Westen in die schwierige Lage versetzt, zwischen Abschreckung und Eskalation zu balancieren. Auffällig dabei ist, dass der Begriff „Eskalation“ immer wieder verwendet wird, als wäre er ein drohendes Gespenst, das über den Köpfen westlicher Entscheidungsträger schwebt. Doch wird diese Angst vor Eskalation tatsächlich richtig eingeordnet? Oder lenkt sie von der eigentlichen Dynamik dieser Konflikte ab?

Putins Eskalation: Der entscheidende Faktor

Man kann die Entwicklungen nicht ignorieren: Wladimir Putin hat durch seinen Angriff auf die Ukraine eine massive Eskalation losgetreten. Diese Tatsache steht fest. Der Konflikt war nicht unvermeidlich – er wurde absichtlich herbeigeführt. Ein souveräner Staat wurde ohne legitimen Grund überfallen, zivile Infrastruktur bombardiert und Millionen Menschen in die Flucht getrieben. Dass dies als „militärische Spezialoperation“ verharmlost wird, ist eine groteske Umdeutung der Realität. In Wahrheit handelt es sich um eine umfassende Eskalation, die von Russland ausgeht und fortgeführt wird.

Es ist wichtig zu betonen, dass der Westen, allen voran die NATO und die EU, zunächst zögerlich reagierten. Sie wollten keine Eskalation. Doch als klar wurde, dass das Ziel Putins weit über einen regional begrenzten Konflikt hinausgeht, wurden Sanktionen verhängt und die Ukraine zunehmend mit Waffen unterstützt. Dies war eine Reaktion, keine Eskalation. Putin hat die Spielregeln geändert, und der Westen hat lediglich darauf reagiert, um Schlimmeres zu verhindern.

Der Iran: Eskalation durch Stellvertreter

Ein weiteres Beispiel für gezielte Eskalation ist der Iran. Seit Jahrzehnten agiert der Iran als treibende Kraft hinter den Konflikten im Nahen Osten, indem er Gruppen wie die Hisbollah und die Hamas unterstützt – beides Organisationen, die sich dem Ziel verschrieben haben, Israel zu zerstören. Auch hier liegt der Fokus der westlichen Berichterstattung oft auf der Gefahr, dass eine westliche Einmischung die Spannungen erhöhen könnte. Dabei wird übersehen, dass der Iran bereits kontinuierlich eskaliert. Er fördert Terror und Gewalt in der Region, schürt Antisemitismus und destabilisiert die Region und Europa durch seine Unterstützung für den russischen Krieg in der Ukraine. Es ist eine Eskalation auf mehreren Ebenen, sowohl direkt durch seine Aktionen als auch indirekt durch seine Verbündeten.

Wer reagiert, wer eskaliert?

Die westlichen Staaten agieren derzeit überwiegend reaktiv, nicht proaktiv. Während Russland und der Iran gezielt Unruhe stiften, reagieren die USA, die EU und ihre Verbündeten im Rahmen des Völkerrechts. Der Unterschied ist hier entscheidend: Eskalation bedeutet, einen Konflikt mutwillig zu verschärfen. Reaktion bedeutet, die Folgen einer Aggression einzudämmen.

Das Narrativ, der Westen könne durch Unterstützung der Ukraine oder Israels „eskalieren“, stellt die Realität auf den Kopf. Wenn Aggressoren mit ihrem Handeln fortfahren, während andere lediglich versuchen, die Wogen zu glätten, dann ist es klar, wer hier wirklich eskaliert. Wir sollten also aufhören, Angst vor der „Eskalation“ zu haben – zumindest, solange wir das richtige Bild von den eigentlichen Eskalatoren haben. Die wahre Eskalation geht von denjenigen aus, die Angriffskriege führen, nicht von denen, die sich verteidigen.

https://god.fish/2024/10/06/wer-eskaliert-wirklich-ein-klarer-blick/

#Essay #geopolitischeAnalyse #HamasAngriffIsrael #internationaleKrisen #iran #IranUndNahost #israel #KonflikteUndEskalation #Krieg #Russland #RusslandUkraineKrieg #Ukraine #westlicheReaktionenAufKonflikte