> Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.
#Hanlon'sRazor

Hanlon's razor, Mk 2:

Never attribute to malice that which is adequately explained by AI

https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor

#ai #artificialIntelligence #hanlon #stupidity #HanlonsRazor

Hanlon's razor - Wikipedia

@pellechristensen #Hanlon'sRazor, #enshitification, and #surveillancecapitalism accelerated by greed and ignorance paired with #neoliberalism and #neofeudalism will cook us all. 😅 😓 #multicatastrophes #omg
Principio de #Hanlon para todo.
Incluido para explicar el apagón.

Con lo de Trump, los aranceles, las bolsas mundiales y una estrategia para enriquecerse... Yo soy más del principio de #Hanlon:

«Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez»

TIL beim scrollen der Timeline, dass sowohl Godwin‘s Law als auch Hanlon‘s Razor nicht mehr als allgemeingültig gelten sollten.

Ad eins: Bis auf wissenschaftlichen Diskurs und Nerdgeplänkel _muss_ man heutzutage irgendwann auf Rechtsaußen verweisen und das sollte die Diskussion genau nicht enden lassen.
#godwin
Ad zwei: besagter Grundsatz ist zwar edel, aber: „janee naja beides!“
Ein schlichtes Gemüt und boshafter Vorsatz gehen inzwischen häufig ununterscheidbar gemeinsam einher.
#hanlon

Wer mehrfach in Projekten tätig war hört auf, an #Verschwörungstheorie|en zu glauben.

#Hanlon's Razor:
„Schreibe nicht der #Böswilligkeit zu, was durch #Dummheit hinreichend zu erklären ist“ (englisch: Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity).

Und dann bleibt da noch die Frage:
Wessen Dummheit?

https://www.heise.de/news/Studie-Technik-geraet-zunehmend-in-den-Fokus-von-Verschwoerungstheorien-9818483.html

Alexa, hör nicht zu: Verschwörungstheorien um Technologie kein Randphänomen

Mit dem Einzug von smarter Technik in den Alltag steigt auch das Misstrauen gegenüber Geräten wie Herstellern. Verschwörungstheorien spielt das in die Hände.

heise online
诚如论语所言,“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”
#道德批判 何以泛滥如是?一则简单直观,路线、技术太过复杂,无关人众理解甚难,善恶则童叟皆知;二则廉价易得,人非圣贤,金无足赤,吹毛求疵不费气力;三则一劳永逸,宵小既是恶人,更何须多费唇舌。
#泛道德 之弊亦长盛不衰,此例自先秦至今日,史不绝书。小则误判形势,错失良机,大则清谈误国,科学不彰。
道德臧否让自己得到最廉价的 #优越感 ,却少见反求诸己。殊不知道德标准因时因地因人而异,以我为标准实属自大。大概做了我羞于做的,就是无德;做了我做不到的,便是迂腐。这就像别人信的都是迷信,我信的才是真理。
昔西哲 #汉隆#Hanlon )有谚云:苟愚者,毋恶之( *Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity* )。此诚大智之言也。
(I've thrown out #Hanlon's razor long ago and replaced it with this modified Arthur C. Clarke quote.)
@harriettmb @JackTheCat ah I'd say #Hanlon'sRazor applies:
Never attribute to malice what can be explained by Stupidity