But sir, the Shackle Maker 2000™ by Shackle Corp® is open source. You could, theoretically, use it to make more than shackles.

#CorporateOpenSource #openSource #openAsInOpenForBusiness #BigTech #openWashing #FOSS

@toastloop @axx @OSPOAlliance @linuxfoundation @todogroup @opencollective @sustainoss

We are still 'selling' Open Source to corporations the wrong way.

And making it harder for them to contribute back.

(to be continued...)

#CorporateOpenSource #CommercialOpenSource #OpenSource #Sustainability

Beispiele für #Corporate-Open-Source gibt es derweil wirklich Viele. Aber #Red-Hat übertrifft einmal wieder mit neuen Ankündigungen und natürlich "Alles" unter der vermeintlichen Schirmherrschaft quelloffener Software. Alles nur zum Besten der Gesellschaft und der Community.

Wenn es doch nur so schön und wahr wäre. Ganz ehrlich: Jedem das Seine, aber ich bin längst nicht davon überzeugt. Es sind weit zu viele Projekte, in denen dieses Unternehmen aktiv ist, #systemd inklusive beispielsweise. So funktioniert der Gedanke einer verteilten, freien und quelloffenen Landschaft nicht, wenn sich immer mehr monopolartige Strukturen und Projekte ausbilden, die nur aus singulären Quellen und Ursprüngen kommen. #Meinung #Gedanken

https://gnusocial.federated-networks.org/url/10355
Kubernetes: Wie Red Hat die Core-OS-Komponenten integrieren will - Golem.de

Nach der Übernahme gibt Red Hat bekannt, wie es mit Tectonic, Quay und dem Container-Linux von Core OS weitergehen soll. Das meiste davon wandert in Openshift und eigene Technik

@z428 @hikerus @paulfree14 Ich finde gerade die genannten Distributionen äußerst prekär, aber das wäre jetzt meine persönliche Einstellung. #Canonical gibt nicht sehr oft etwas zurück und #Red-Hat betreibt ebenfalls gerne eine Art von #Corporate-Open-Source. Wie gesagt: Brauchen wir jetzt nicht tiefergehend diskutieren und wäre Teil einer anderen Debatte. ;-)
Kristian (@[email protected])

19.9K Posts, 1.45K Following, 972 Followers · Fragments, snippets, scribbles, rants. What's here: #photography, random #thoughts, #music. Who's here: Kristian. Tech guy, part-time grumpy greybeard, frustrated (former?) privacy advocate now more lost to "tech for humans". Corporate goth, music addict. I don't discuss messengers, protocols, most technology or most politics on the Fediverse anymore. 40something, Dresden.

@charlescodes Thanks for the feedback. Perhaps getting the point more clear: I'm not amused about #systemd because of the immense involvement from only one party / group. In this case it is #Red-Hat! And besides there are more companies doing such a thing. Of course not the way #Red-Hat does. But it's some kind of interesting having also #Microsoft in this with the phrase "We LOVE #Open-Source!".

The answer would be: No you don't. I mean come on: A company having most products just to 100% closed is paraphrasing about "loving" open-source software and projects? Some with #Google, #Facebook and so on. In fact: #Corporate-Open-Source is a description for those ways and most time it's really against the whole idealistic way.
Well? #Red-Hat is searching for a new "brand" (including also a new logo) and asked therefore the community. Interesting so far is again the vision of #Open-Source as #Corporate-Open-Source and not part of being really free and libre at all. So once I've tried out #Fedora for a day, but removed it very fast so far because of the adaption of #systemd and included components. Way too much influence from only one company / group! #Thoughts
Well? #Red-Hat is searching for a new "brand" (inclusing also a new logo) and asked therefore the community. Interesting so far is again the vision of #Open-Source as #Corporate-Open-Source and not part of being really free and libre at all. So once I've tried out #Fedora for a day, but removed it very fast so far because of the adaption of #systemd and included components. Way too much influence from only one company / group! #Thoughts
Passendes Stichwort zum Themengebiet #FOSS und #FLOSS: #Corporate-Open-Source

Faktisch ist das eine genaue Beschreibung dessen was #Microsoft, #Google und Co. betreiben. #Open-Source wird zu einem reinen "Verkaufsargument" umgedeutet - wobei natürlich relevante Teile gern auch nur bedingt oder gar nicht heraus gegeben werden. Dort wo #Open-Source schlichtweg zu einem "Verkaufsargument" wird, kann man auch nicht mehr als das erwarten, von #Freiheit, #Offenheit oder gar #Transparenz einmal ganz zu schweigen.