@
Wolkentanzend "Einfach machen" ist leicht gesagt. Ich neige da zu extremem Detailgrad. Und da ist es mit "einfach" vorbei.
"Geräuschbeschreibung" klingt für mich so, als müßte ich jedes Geräusch in einem Video oder einer Audioaufzeichnung so detailliert beschreiben und erklären, daß Gehörlose es mit demselben Detailgrad wahrnehmen können, wie studierte und jahrzehntelang erfahrene professionelle Toningenieure mit ihrem trainierten, hochanalytischen Gehör es über High-End-Studiomonitore hören.
Da gäbe es dann z. B. ein Klickgeräusch, das einfach eine Art Systemklang einer Anwendung ist. Das wäre nur eine Zehntelsekunde lang, aber ich würde mehrere Stunden brauchen, um es zu beschreiben, und du würdest mehrere Minuten brauchen, um die Beschreibung zu lesen.
Ich weiß überhaupt nicht, wie ich jemandem, der komplett ohne jegliches Gehör geboren wurde, eine realistische, detaillierte Vorstellung davon geben soll, wie ein synthetisch erzeugtes Geräusch klingt.
Bei visuellen Beschreibungen ist es ganz ähnlich. Wenn ich meine eigenen Bilder poste,
beschreibe ich die immer extrem detailliert. Ich bin der Ansicht,
das ist absolut notwendig.
Wenn ich jetzt aber ein Video machen würde und das beschreiben müßte, würden die Beschreibungen noch extremer ausfallen.
Ich müßte ja jedes Video dreimal beschreiben.
Zunächst einmal hätte ich natürlich den Untertitel, der neben meinen gesprochenen Kommentaren auch sämtliche Geräusche erwähnt und detailliert beschreibt. Eine Stelle mit vielen Geräuschen könnte gehörlose Zuschauer überfordern, weil ich soviel auf einmal zu erwähnen und beschreiben habe. Die Alternative wäre, das Video an der Stelle automatisch zu pausieren, damit das Publikum genügend Zeit hat, die Beschreibungen zu lesen, und dann auch zu erwähnen, daß während der Pause alle Klänge abrupt aufhören und nichts zu hören ist.
Dann hätte ich die Audiodeskription für Sehbehinderte. Die müßte grundsätzlich so detailliert ausfallen wie meine Bildbeschreibungen. Nur hätte ich es mit sehr viel mehr Material zu tun, nicht nur Bildmaterial, das sich ja ständig verändert, sondern auch alle Kamerabewegungen müssen im Detail beschrieben werden.
Das würde bedeuten, daß ein Video dutzende Male abrupt pausiert und dann minutenlang im Standbild verharrt, weil wieder z. B. ein neues Gebäude im Bild aufgetaucht ist, das ich noch nicht beschrieben habe, und ich jetzt dieses Gebäude beschreiben muß.
Wenn ich ein zehnminütiges Video hätte, würde ich mehrere Wochen brauchen, um die Audiodeskription zu schreiben. Und die Pausen in der Audiodeskription würden das Video in seiner Version für Hörgeschädigte auf sechs Stunden aufblasen.
Eigentlich bräuchte ich dann auch noch ein komplettes Transkript für Taubblinde, also im Prinzip die Audiodeskription plus die Geräuschbeschreibungen aus den Untertiteln plus Timecode. An dieser Stelle wären wir schon locker bei acht bis zehn Stunden Lesezeit für zehn Minuten Video.
Da hätte ich aber noch ein anderes Problem: Taubblinde interessieren sich nicht unbedingt so sehr dafür, wie etwas aussieht, sondern mehr dafür, wie etwas riecht und wie sich etwas anfühlt, wenn man es berührt. Nur wie soll ich beschreiben, wie sich etwas anfühlt, wenn man es berührt, das man gar nicht berühren kann, weil es nur im Computer existiert, und was daher auch keinen Geruch hat?
Ich könnte natürlich jedes Mal schreiben, wie etwas riechen könnte und wie es sich anfühlen könnte, wenn man es berühren könnte, daß es aber tatsächlich geruchslos ist und auch nicht berührt werden kann, weil es ja keine physikalische Existenz hat und auch nur eine bildliche Darstellung eines realen Materials ist. Aber zum einen würde es irgendwann 15 bis 20 Stunden dauern, die Beschreibung eines zehnminütigen Videos zu lesen. Und zum anderen, wenn taubblinde Leser so eine Formulierung zum 50. Mal zu lesen bekommen, dann wird es irgendwann nicht nur langweilig, sondern nervig.
Schlußfolgerung: Gewisse Inhalte lassen sich nicht adäquat barrierefrei darstellen.
#
Long #
LongPost #
CWLong #
CWLongPost #
LangerPost #
CWLangerPost #
Bildbeschreibung #
Bildbeschreibungen #
BiBesch #
BildbeschreibungenMeta #
CWBildbeschreibungenMeta #
Untertitel #
Audiodeskription #
Audiodeskriptionen #
Transkript #
Transkription #
Inklusion #
Barrierefreiheit