Jeśli chodzi o ten temat, dobrym początkiem może być idea „Demokratycznego Konfederalizmu Wschodniego Morza Śródziemnego”. W ramach tego projektu dogmatyczne rozumienie tożsamości religijnej i narodowej mogłoby zostać przekształcone na rzecz bardziej elastycznego i otwartego rozumienia tożsamości, a Izrael mógłby przekształcić się w demokratyczny naród, który byłby bardziej akceptowany. Bez wątpienia taka sama transformacja byłaby potrzebna sąsiadom Izraela. Intensywne napięcia, starcia i wojny na Bliskim Wschodzie przekształcają nowoczesność. Głębokie problemy społeczne i narodowe nie mogą zostać rozwiązane bez transformacji nowoczesności. Już sama sprzeczność arabsko-izraelska pokazuje konieczność transformacji nowoczesności. Jeśli system rządzący nie jest w stanie rozwiązać podstawowych problemów, to sam system musi zostać rozwiązany. „Demokratyczna nowoczesność jest alternatywą dla tego rozwiązania”.
#Palestyna #Izrael #Arabowie #Żydzi #Kurdowie #Öcalan #Apo #Apoizm #Konfederalizm #Demokracja
Demokracja kontra kapitalizm na Bliskim Wschodzie - Świat - 161 CREW

#Histmag zawsze na propsie! #Izrael #Palestyna #Arabowie #Balfour #Rothschild
Nie trudno się domyślić czym musiało się zakończyć wspieranie przez Londyn dwóch przeciwnych ruchów narodowych, które rościły sobie prawa do tego samego terytorium. Prędzej czy później wzajemna niechęć Żydów i Arabów skończyłaby się wybuchem wrogości i otwartą konfrontacją. Do dziś wielu historyków zadaje sobie pytanie, dlaczego Brytyjczycy byli tak krótkowzroczni w swojej polityce? Czyżby z początkiem XX wieku dyplomaci brytyjski stracili swoją słynną polityczną przenikliwość? Zapewne nie, ale tym razem wyspiarze mocno pomylili się w swoich kalkulacjach. Nie docenili siły nacjonalizmu arabskiego ani determinacji Żydów, którzy traktowali Palestynę jako swoje własne terytorium.

Czytaj więcej: histmag.org/Geneza-konfliktu-i…