German court rules Meta tracking technology violates European privacy laws | The Record from Recorded Future News

Link德國法院裁定 Meta 的追蹤技術違反歐洲隱私法
https://www.example.com/meta-german-court-gdpr-ruling

📌 Summary:
德國萊比錫地區法院判決 Meta(Facebook 母公司)因在第三方網站及應用程式中嵌入追蹤像素(tracking pixels)及軟體開發套件(SDK),未經使用者同意收集個人資料,違反歐盟通用資料保護規範(GDPR)。此案中,一名德國 Facebook 使用者因此提告並獲得 5,000 歐元的賠償,此判決為相關隱私權保護案件開啟先例,未來可能引發大規模集體訴訟。法院指出,Meta 透過這些工具能夠識別訪客身分並進行用戶剖析,從中獲取龐大利益卻未遵守資料保護法規。由於大量網站和 App 使用此類追蹤技術,判決對整個產業帶來深遠影響,專家認為若數以萬計甚至百萬訪客提告,賠償金額將快速累積,對 Meta 及相關企業營運造成極大壓力。

🎯 Key Points:
★ 德國萊比錫地方法院判決→Meta 追蹤像素與 SDK 在第三方網站/App中無同意收集資料違反 GDPR。
★ 賠償金額→判給原告 5,000 歐元(約 5,900 美元),此賠償數額具代表意義,未來可能大幅增加。
★ 使用者識別→即使未登入 Facebook 或 Instagram,Meta 仍能個別識別網站訪客身分。
★ 影響範圍→所有使用 Meta 追蹤技術的網站與應用程式,涉及數以千計使用者,可能面臨大規模訴訟。
★ 法院聲明→無須使用者「明確證明個別損害」,放寬證明標準,讓更多使用者能依此提告。
★ 專家看法→AesirX 執行長 Ronni K. Gothard Christiansen 指出此判決具「破壞性商業潛力」,集體訴訟恐造成巨額經濟負擔。
★ 商業及法律啟示→企業須重新評估並調整追蹤技術與資料保護措施,確保合規以避免法律風險。
★ 案件與 GDPR 關聯→強化歐盟 GDPR 的執行力度,提醒企業數位廣告和使用者資料收集須符合嚴格規範。

🔖 Keywords:
#Meta 規範違反 #GDPR #歐盟資料保護 #追蹤像素 tracking_pixels #集體訴訟 #數據隱私 #德國法院判決

German court rules Meta tracking technology violates European privacy laws

The court in Leipzig ruled that Meta must pay €5,000 ($5,900) to a German Facebook user who sued the platform for embedding tracking technology in third-party websites — a ruling that could open the door to other lawsuits.

🌗 惠普因磚化打印機達成集體訴訟和解,避免經濟賠償 - Ars Technica
➤ 惠普通過和解避免賠償 拒絕承認錯誤行爲
https://arstechnica.com/gadgets/2025/03/hp-avoids-monetary-damages-over-bricked-printers-in-class-action-settlement/
美國北加州地方法院法官批准了惠普與其客戶之間的和解協議,消除了他們因磚化打印機而提起的集體訴訟。雖然惠普不承認有錯誤行為,但同意支付給某些受影響的客戶費用和律師費。另外,協議還規定了使用特定打印機型號的用戶可以拒絕推送“動態安全”固件更新。
+ 這次和解對惠普的影響應該還算可以,至少客戶可以在特定情況下避免被迫接受動態安全固件更新。
+ 磚化打印機是一個令人困擾的問題,能夠拒絕部分固件更新對用戶來說是個好消息。
#打印機 #惠普 #集體訴訟 #磚化
HP avoids monetary damages over bricked printers in class-action settlement

HP has previously paid millions for bricking printers, but not this time.

Ars Technica

How did Facebook intercept their competitor's encrypted mobile app traffic?

Link📌 Summary:

這篇文章討論了Meta在美國面臨的一個現行集體訴訟,根據法院文件,該公司違反了《電子通訊隱私法》(Wiretap Act)。文章中的分析基於法院文件和反向工程舊版Android版Onavo Protect應用程式的部分。建議閱讀TechCrunch的最新文章以獲得案件背景資訊。Facebook聲稱通過使用被視為中間人攻擊(MITM)的技術來攔截用戶的加密HTTPS流量。Facebook稱這種技術為"ssl bump",適當地以Squid快取代理軟體的透明代理功能命名,該功能用於(據稱)解密Snapchat、YouTube和Amazon等特定網域的特定網域。

🎯 Key Points:

Meta正在面臨美國的一項集體訴訟,根據法院文件,該公司違反了《電子通訊隱私法》(Wiretap Act)。
Meta分析的基礎是基於法院文件和反向工程舊版Android版Onavo Protect應用程式的部分。
Facebook聲稱通過使用被視為中間人攻擊(MITM)的技術來攔截用戶的加密HTTPS流量。
Facebook聲稱通過使用被視為中間人攻擊(MITM)的技術來攔截用戶的加密HTTPS流量。
Facebook聲稱通過使用被視為中間人攻擊(MITM)的技術來攔截用戶的加密HTTPS流量。

#Meta #集體訴訟 #Wiretap Act #Onavo Protect #Android #Snapchat #YouTube #Amazon #SSL bump #MITM

How did Facebook intercept their competitor's encrypted mobile app traffic?

A technical investigation into information uncovered in a class action lawsuit that Facebook had intercepted encrypted traffic from user's devices running the Onavo Protect app in order to gain competitive insights.

doubleagent.net
AirTag 集體訴訟被指變追蹤工具 法官初步認 Apple 有不足訴訟將繼續
Apple 一直面對著各式各樣的訴訟,而近日一宗有關 AirTag 追蹤器有疏忽的集體訴訟再被法官允許繼續進行 […]
The post AirTag 集體訴訟被指變追蹤工具 法官初步認 Apple 有不足訴訟將繼續 appeared first on 香港 unwire.hk 玩生活.樂科技.
#手提電話 #AirTag #Apple #集體訴訟
https://unwire.hk/2024/03/18/airtag-9/mobile-phone/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=airtag-9
AirTag 集體訴訟被指變追蹤工具 法官初步認 Apple 有不足訴訟將繼續

Apple 一直面對著各式各樣的訴訟,而近日一宗有關 AirTag 追蹤器有疏忽的集體訴訟再被法官允許繼續進行。根據報道,早於 2022 年 12 月 已有數十名人士就 AirTags 向美國加州北區地方法院提起訴訟。美國地區法官 Vince Chhabria 於近日訴訟中,裁定原告主張的疏忽和產品責任指控證據充分,足以讓訴訟繼續進行,而其餘指控則被法官駁回。原告在訴訟提出 3 項索償,稱因 AirTag 的安全功能而造成「重大」問題而蒙受損失。訴訟指由於沒有充分實施保障措施,令 AirTag 成為跟蹤者及濫用者的武器。Apple 以往亦曾推出補救措施,當中包括通知可能被追蹤的人,以及在與用戶長時間分離時發出蜂鳴聲,但原告仍認為補救措施「嚴重不足」。Apple 則向法庭辯稱已將「行業第一」的安全措施納入 AirTag 的設計,堅稱 Apple 無需為 AirTag 可能被濫用而負責。法官 Vince Chhabria 在裁決中表示,由於加州法律沒有要求 Apple 採取更多措施來降低跟蹤者使用 AirTag 的能力,因此 Apple 無罪的可能性很高,但結果如何仍言之常早;雖然原告的大多數索償都不充分,但關於疏忽和產品責任的索償則勝訴。資料來源:Appleinsider

香港 unwire.hk 玩生活.樂科技

解法很簡單, 但厲害國做不到 : 允許 #消費者#集體訴訟 #維權

quote :
我们看到了一个死结:我(消费者)不闹到足够大,你(商家)就不会重视我;你(消费者)不闹到足够大,我(商家)为什么要重视你。

https://mp.weixin.qq.com/s/3s3biZ6CVLsXIzbA5HXEjw