庭刊 on Instagram: "【立場被控發布煽動刊物罪成｜求情指新聞工作者有職責報道不同意見及評論　量刑時應考慮新聞工作的性質】 已停運的《#立場新聞》被控「#串謀發布煽動刊物罪」案於2022年10月開審，歷時54天後，於去年6月完成審訊，案件經三度押後裁決，區域法院法官郭偉健今（29日）裁定#鍾沛權、#林紹桐 及立場所屬公司罪名成立，林紹桐因病未能到庭，兩人續准保釋候判，案件押後至9月26日判刑。 資深大律師余若薇求情時力陳，鍾沛權及林紹桐作為新聞工作者，有職責報道不同人士的意見和評論，法庭量刑時應考慮新聞工作的性質，「當時社會情況的確有呢啲聲音，去報道呢啲聲音，係咪因為咁樣被定罪？」希望法庭能夠考慮本案與宣洩、政治言論有所不同。余強調，兩人只是認為所有人與事都值得記錄，「唔係等於佢知道犯緊罪、會被拉。知道有風險，係咪等於有風險就停止報道、做審查？」 請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。 #庭刊 #立場被控煽動刊物案"

119 likes, 1 comments - hkcourtnews on August 29, 2024: "【立場被控發布煽動刊物罪成｜求情指新聞工作者有職責報道不同意見及評論　量刑時應考慮新聞工作的性質】 已停運的《#立場新聞》被控「#串謀發布煽動刊物罪」案於2022年10月開審，歷時54天後，於去年6月完成審訊，案件經三度押後裁決，區域法院法官郭偉健今（29日）裁定#鍾沛權、#林紹桐 及立場所屬公司罪名成立，林紹桐因病未能到庭，兩人續准保釋候判，案件押後至9月26日判刑。 資深大律師余若薇求情時力陳，鍾沛權及林紹桐作為新聞工作者，有職責報道不同人士的意見和評論，法庭量刑時應考慮新聞工作的性質，「當時社會情況的確有呢啲聲音，去報道呢啲聲音，係咪因為咁樣被定罪？」希望法庭能夠考慮本案與宣洩、政治言論有所不同。余強調，兩人只是認為所有人與事都值得記錄，「唔係等於佢知道犯緊罪、會被拉。知道有風險，係咪等於有風險就停止報道、做審查？」 請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。 #庭刊 #立場被控煽動刊物案".

立場被控煽動刊物案 - 庭刊 hkcourtnews.com

立場被控煽動刊物案 - 庭刊 hkcourtnews.com

立場被控煽動刊物案 - 庭刊 hkcourtnews.com

立場被控煽動刊物案 裁決｜旁聽排隊人士戴「國家安全」口罩現身　讀者多謝《立場》爭取公義真相 - 庭刊 hkcourtnews.com

已停運的《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」案，今午（29日）在區域法院作出裁決，今早約7時已有人開始排隊輪候旁聽，至早上12時許，有逾70人輪候，當中過半為戴上口罩或帽子人士，其中一人口罩上更寫上「國家安全 人人有責」字眼；亦有人坐着寫上「陳恒鑌議員辦事處」的藍色環保袋，該袋其後被反轉。

立場被控煽動刊物案｜雙方就英國樞密院案例陳詞　控方指涉與「香港無啦更國家」　官稱「唔係好同意」　押後至上訴庭頒譚得志判決後裁決 - 庭刊 hkcourtnews.com

已停運的《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物罪」案，原定今日（15日）在區域法院裁決，不過英國樞密院近月裁定煽動罪的「隱含必要條件」，為被告須有煽動暴力或動亂的意圖，控辯雙方今就此陳詞。控方表示，樞密院無進行憲法分析，上述僅屬「附帶意見」，又言樞密院判詞牽涉「同香港無啦更嘅國家」（千里達）有不同的社會情況及立法背景，不能直接套用。辯方反指，本港煽動罪的立法歷史與千里達一致，判詞再次引證須證明被告的煽暴或動亂意圖，而非物件本身。 由於「快必」譚得志的上訴案牽涉相同爭議，上訴庭早前表示料於明年3月前頒下裁決，法官郭偉健認為「比較安全做法就係等一等上訴法庭（判決）」，決定在譚得志上訴案判決頒下30日內就本案裁決。【立場被控煽動刊物案報道結集】 英國樞密院於今年10月12日頒下判詞，牽涉千里達和多巴哥共和國已故印度教領袖Satnarayan Maharaj，事源他於2019年在清談節目上批評政府，警方其後以涉嫌違反《煽動法》為由搜查其住所，他最終沒有被起訴。Satnarayan Maharaj提出司法覆核，挑戰條文合憲性，直至Satnarayan Maharaj離世後，由其兒子繼續訴訟。 樞密院其後作出裁決，在判詞中裁定煽動罪「隱含的必要條件」，是須證明被告有煽動暴力或動亂的意圖。 相關段落如下： To the contrary, the Board is of the opinion that, were such a case to arise, there would be much to be said for the proposition that, applying the principle of legality, and quite apart from any constitutional considerations, the true interpretation of the Act is such […]