#兩邊走走｜編輯推介｜《立場》案全部被告罪成，判詞呈現港式新聞自由？

📌 到 YouTube 或 IG Story 按連結收看

法官一人判詞如何影響香港新聞界？

區域法院法官郭偉健周四裁定三名被告，包括《立場新聞》母公司Best Pencil (Hong Kong) Limited，前總編輯鍾沛權，及時任署理總編輯林紹桐，「串謀發布或複製煽動刊物」罪名成立，9月26日判刑。

法官郭偉健在判詞裁定，涉案17篇文章中，11篇具煽動意圖，當中包括何桂藍專訪，羅冠聰、區家麟等人的博客文章，指有關文章意圖引起憎恨中央或香港政府，及引起憎恨司法，或在沒有提出任何客觀基礎下，攻擊《香港國安法》、《刑事罪行條例》等條文，及相關執法及檢控程序。想知道法官判案理據何在，請收看EP108《兩邊走走》的編輯推介。

#立場新聞 #鍾沛權 #林紹桐 #郭偉健 #香港 #兩邊走走 #greenbeanmedia

=============
撐《綠豆》繼續發聲：

🌱 到網站 greenbean....
https://www.instagram.com/p/C_amjuoPtsE/

【立場被控發布煽動刊物罪成｜求情指新聞工作者有職責報道不同意見及評論　量刑時應考慮新聞工作的性質】

已停運的《#立場新聞》被控「#串謀發布煽動刊物罪」案於2022年10月開審，歷時54天後，於去年6月完成審訊，案件經三度押後裁決，區域法院法官郭偉健今（29日）裁定#鍾沛權、#林紹桐 及立場所屬公司罪名成立，林紹桐因病未能到庭，兩人續准保釋候判，案件押後至9月26日判刑。

資深大律師余若薇求情時力陳，鍾沛權及林紹桐作為新聞工作者，有職責報道不同人士的意見和評論，法庭量刑時應考慮新聞工作的性質，「當時社會情況的確有呢啲聲音，去報道呢啲聲音，係咪因為咁樣被定罪？」希望法庭能夠考慮本案與宣洩、政治言論有所不同。余強調，兩人只是認為所有人與事都值得記錄，「唔係等於佢知道犯緊罪、會被拉。知道有風險，係咪等於有風險就停止報道、做審查？」

請到《庭刊》網站閱讀完整報道（Link in bio）。

#庭刊 #立場被控煽動刊物案
https://www.instagram.com/p/C_QV8HEhmCQ/

【立場被控煽動刊物案｜前總編輯鍾沛權最後陳情：留守新聞現場　見證和記載真實故事　是新聞工作者不可逃避的責任】

前 #立場新聞 總編輯 #鍾沛權 被裁定罪成，由辯方資深大律師余若薇代表呈上陳情信。

法官閣下：

法官閣下，這是我在這次審訊中的最後陳情，僅為自己作為一名香港公民及新聞工作者的「意圖」，再作一些簡短的背景補充。

2011 年 3 月日本發生東北大地震，我太太陳沛敏是其中一名最早飛赴現場採訪的香港記者。面對褔島核電廠意外迅速演變、惡化，加上餘震不斷，不少海外記者都因應風險難測而選擇提早撤離日本。她卻堅持留下，繼續想方設法前赴多個災難現場採訪，盡力做記錄、報道 。她是當年最後離開日本的其中一名香港記者。

當時有大量關於災難發展的壞消息和悲觀預測，甚至乎有說法稱日本部份地區有陸沉危機。她後來跟我談及那時候不願意提前撤退回港的一些想法 : 假如日本真的出現更大的災難，她不是更應該留下繼續採訪而非放棄報道嗎？既然有機會身在現場、靠近現場，能夠見證、記錄、報道一場空前的...
https://www.instagram.com/p/C_P38ilBfsY/

【立場被控煽動刊物案｜前署理總編林紹桐陳情書：捍衛新聞自由唯一方式，就係報道】

#立場新聞 前署理總編輯 #林紹桐 今缺席案件裁決聆訊，由辯方代表、資深大律師余若薇在庭上代為讀出陳情書：

法官閣下，我依然記得，在還柙最初，有幾位警官循例公務探訪
其中一位形容大家各為其主，我後悔當時冇把握機會向警官解釋
新聞工作者從來都冇話效忠邊個，擁護邊個，或者與邊個為敵
我哋真正效忠對象只係公眾，只能是公眾
因為我哋信奉新聞自由

唯有傳播思想嘅自由，先至能夠保障每個人嘅自由

新聞自由半空墜落，巨大壓力下同事仍然緊守崗位，無疚於時代，發掘被埋沒真相，即使困難重重，我哋為無權者、弱勢小眾發聲，面臨譴責、攻擊，盡可能紀錄香港，在人和事消失前，盡力留下歷史初稿

我哋嘅自由在倒數，每一位同事都心知肚明，我哋選擇留下，加緊步伐，用盡狹縫裹所有空間

曾經，與呢一群出類拔萃新聞工作者並肩工作，係我嘅榮幸

本案關鍵是新聞自由、言論自由
新聞工作者不單為自己報道負責，但明知公眾有知情權，刻意迴避唔報道...
https://www.instagram.com/p/C_P0AkbhN0O/