Jimmy Tsui... 當屋宇署多年來不執法，市民是否有「合理期望」僭建物被「容忍」？。r #香港 #法治社會 #屋宇署 #香港政府 #政府部門 #積極不執法 #樓宇安全 #僭建
https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E8%B3%BD%E8%A5%BF%E6%B9%96%E8%B1%AA%E5%AE%85%E4%B9%9D%E6%88%90%E5%8D%8A%E5%96%AE%E4%BD%8D%E8%A2%AB%E6%8F%AD%E5%83%AD%E5%BB%BA-%E9%80%BE600%E6%A5%AD%E4%B8%BB%E7%94%B3%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A6%86%E6%A0%B8%E6%8A%97%E6%B8%85%E6%8B%86%E4%BB%A4%E5%A4%B1%E6%95%97
賽西湖豪宅九成半單位被揭僭建 逾600業主申司法覆核抗清拆令失敗 | 獨媒報導 | 獨立媒體
【獨媒報導】寶馬山豪宅賽西湖大廈自70年代末落成後，一直存有僭建問題，業主未得屋宇署同意下，將廚房旁的露台晾衫位置加建樓板覆蓋。直至2018年全個屋苑被揭發有95%單位有類似僭建狀況，屋宇署在2018及2019年間發出876張清拆僭建的命令，數百名業主提出上訴失敗後，多達614名業主集體入稟申請司法覆核要求推翻決定。 該宗司法覆核案圍繞一個核心議題：當屋宇署多年來不執法，市民是否有「合理期望」僭建物被「容忍」？高院法官高浩文今日頒下判詞，認為期望執法行動有「容忍」，本身就是不合理，而申請人無異於要求屋宇署對未來可能出現、而數目未明的僭建物不執法，該要求本身一定是不合法。法官最終判賽西湖業主敗訴，兼且向屋宇署支付訟費。 資深大律師呂世杰代表業主 賽西湖僭建司法覆核的申請人有多達614人，他們由資深大律師呂世杰代表，答辯人是屋宇署上訴審裁小組，由律政司內的副民事法律專員廖冠華代表。 在高浩文頒下的判詞中，揭露在賽西湖925個單位內，有876個有僭建狀況，即佔95%單位。僭建方式是業主未得屋宇署同意下，將廚房旁的露台晾衫位置加建樓板覆蓋。在屋宇署發出清拆僭建命令後，有555人在2021年12月提出上訴，上訴審裁小組在2022年3月24日拒絕上訴，觸發今次司法覆核案。