🌗 YIMBY運動作為產業政策
➤ 深圳模式的啟示:美國城市發展亟需變革
https://www.slowboring.com/p/yimbyism-as-industrial-policy
本文指出,美國雖然無法複製深圳那樣從貧窮漁村到高科技中心的劇烈經濟轉型,但美國科技重鎮如西雅圖和矽谷在城市面貌上卻不如深圳現代化。這背後的原因是美國的城市發展受到嚴格限制,難以在既有區域內進行大規模改造,將變革視為負面因素加以阻礙。作者認為,與透過關稅等手段試圖創造藍領工作的做法不同,推動YIMBY(Yes In My Backyard)運動,放寬城市開發限制,更有效地促進經濟發展。
+ 看了這篇文章,我開始反思我們城市規劃過於保守的問題,確實需要更多鼓勵變革的政策。
+ 作者將YIMBY運動與產業政策聯繫起來,這個角度很有意思,讓我對城市發展的思考更深入了。
#城市發展 #產業政策 #經濟轉型
YIMBYism as industrial policy

A better way than tariffs

Slow Boring
🌗 從一個公眾利益的角度重新思考數位基礎設施與科技治理
➤ 從公眾利益的角度重新思考數位基礎設施與科技治理
https://berjon.com/public-interest-internet/
本文探討重新構想如何打造一個以公眾利益為核心的互聯網,包括數位基礎設施的重要性、現行互聯網標準的問題、數位規範的限制、產業政策與跨國共有資源的挑戰,以及民主性與資金支持等議題。
+ 對於如何重建一個符合公眾利益的互聯網有了更深入的思考。
+ 這篇文章提出了讓人重新思考互聯網治理的重要議題。
#數位公共基礎設施 #科技治理 #產業政策
The Public Interest Internet

What if the internet were public interest technology? Is that too wildly speculative? I think not. I am not talking about a utopian project here — a public interest internet would be a glorious imperfect mess and it would be far from problem-free. But while there is a lot of solid thinking about various digital issues or pieces of internet infrastructure (much of which I rely upon here), I have yet to read to an answer to this question: What global digital architecture should we assemble if we take seriously the idea that the internet should be public interest technology?

Robin Berjon
🌗 「中國製造2025 - 維基百科」
➤ 中國製造2025的背景和目標
https://en.wikipedia.org/wiki/Made_in_China_2025
中國製造2025是中國共產黨的一項國家戰略計劃和產業政策,於2015年5月由中國共產黨總書記習近平和中國國家主席李克強的內閣發佈。該計劃旨在升級中國工業的製造能力,從勞動密集型的車間發展成為更加科技密集型的強國。中國製造2025的目標包括到2020年將核心材料的中國內容提高到40%,到2025年提高到70%。該計劃鼓勵增加高科技產品和服務的生產,尤其是半導體產業,因為芯片技術的進步可能會「帶來其他技術領域的突破,將優勢交給擁有最好芯片的人 - 目前北京無力擁有這一優勢」。自2018年以來,在美國、歐洲和其他地方引起抵制後,「中國製造2025」這一詞語在政府和其他官方通訊中受到弱化,但該計劃仍然存在。中國政府繼續大力投資於已確定的技術領域。
+ 這是中國為了提升其製造業競爭力而制定的重要計劃。
+ 中國製造2025的目標是不斷提高中國產品的質量和創新,以滿足國內外市場的需求。
#中國製造2025 #產業政策
Made in China 2025 - Wikipedia