#測試 #抽濕機 #消委會
https://www.am730.com.hk/本地/抽濕機測試-5抽濕量較聲稱低-消委會促停用廠商環境抽濕量宣傳/533742
香港消費者委員會聯同機電工程署,對 14 款市面常見的壓縮式抽濕機進行測試,評估其抽濕效能、能源效率及空氣淨化能力。測試結果顯示,即使屬於 1 級能源效益的型號,抽濕效能與能源效益仍存在顯著差異,部分機型的每日抽濕量與廠商標示數據不符,偏差最高達 6.8%。另外,具備 HEPA 過濾器的型號在空氣淨化方面表現參差,去除甲醛的速度相差可達 6 倍。 ▲圖片來源:消費者委員會@YouTube ▲圖片來源:消費者委員會@YouTube 測試在標準環境(溫度 26.7℃、相對濕度 60%)進行,結果顯示 5 款抽濕機的每日抽濕量低於額定數據,當中偏差最大的一款型號數值低 6.8%。測試亦涵蓋了廠商慣用環境(溫度 30℃、相對濕度 80%),結果發現 7 款型號的實測抽濕量低於聲稱數據,偏差介乎 0.1% 至 7.5%。 此外標示相同 1 級能源效益的兩款抽濕機,在相同條件下測試,抽濕能源效率較高的一款比最低的一款高出 50%,消委會指,消費者即使選購 1 級能源效益的型號,仍需細閱細節數據,不能單憑標籤級別判斷抽濕效能。 測試發現,8 款可配備 HEPA 過濾器的型號在空氣淨化表現上有明顯差異,部分型號在去除懸浮粒子及甲醛的速度上比其他機型快 6 倍。然而安裝 HEPA 過濾器後會影響抽濕效能,其中 2 款型號在安裝 HEPA 過濾器後的抽濕量下降 18.4% 至 30.1%,能源效率下降 26.2% 至 40.7%,而估算每年電費則增加 10.6% 至 18.3%。 ▲圖片來源:消費者委員會@YouTube 消委會建議廠商在產品標示上列出安裝 HEPA 過濾器前後的抽濕效能數據,讓消費者更全面了解產品的實際效能,避免誤解其性能。 根據消委會提供的測試數據,以下是針對 14 款壓縮式抽濕機的評估結論: 表現最佳的抽濕機:開利 Carrier DC-22VSB 能源效益:每度電可抽濕 3.32 升,為所有樣本中表現最佳 抽濕效能:每日抽濕量 13.18 升(標準環境),與聲稱數據偏差 +5.4% 總評:4.5 / 5 星 價格:$4,930 優勢:變頻技術、低耗電、能源效益高,性價比極佳 其他表現優異的型號: SHARP DW-S27FA-W(總評:4.5 / 5 星,抽濕效能優異,能源效率 2.69) Panasonic F-YAV28H(總評:4 / 5 星,抽濕效能佳,能源效率 2.57) https://www.youtube.com/watch?v=eMHftRHJjho&ab_channel=%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83 圖片、資料來源:消委會、消費者委員會@YouTube