中国的红包文化就是糟粕。大人给小孩红包，而且数额越给越大，不打算生孩子的人难道每年春节都要给家族里的小孩红包吗？我小时候还好，每家一个孩子，互相给的数目也差不多，就是个仪式。现在我的同辈表亲都有了孩子，只有我一个不婚不育主义者没有红包接收器。
我一包没给过，也受益于我每年春节都不回国。我可以想象到像我这样厚脸皮的人并不多，可能很多不打算繁殖的人每年都无奈地让钱包被砍一刀，直到永远。
这时候就能感受到西方文化中人人平等这一要素的可贵——不止孩童和老人，中年人也能收到圣诞礼物呢。

#今日暴言 #很伤脑筋的东西

美本来就不是需要努力才能达到的。当人们觉得一座山很美，它努力了吗？
“主流审美”是一套社会文化规训系统，而当它的对象是人的时候，还要加上生殖冲动的影响，最后的结果几乎总是物化他人的。
应不应该“对人体进行审美”，是个伦理问题。

#很伤脑筋的东西

为什么说「太监不要议论别人的性生活」，不是说你太监没资格议论，而是你被办法体会。你11岁就被阉了，注定终身处男，你哪知道做爱是什么感觉？做爱不是像黄片里那样从头爽到尾，而是偶尔会不舒服，会紧张，会挫败，甚至会无聊，这些事你一个太监哪里知道呢？
现在公公们窥到了真实性生活中“不舒服”的一面，就嚷嚷开了，“原来他们性生活的体验，跟咱们当年被阉的体验差不多啊！”
嘿🌝

#很伤脑筋的东西

小时候学画的人成年后往往还能画两笔（比如我），学琴的却仿佛被洗净了记忆一样，搞不好连五线谱都不会看了（也比如我）。
为什么绘画的才艺比古典乐容易留下来？想象一下，一个幼儿园小朋友学画，你让他每天临摹卡拉瓦乔、安格尔，一笔不错地临，同一幅画临上千遍，还要切分成小块临摹以使记忆更加深刻，审美标准永远只有像不像，不像就从头来过，从不鼓励孩子原创创作——可怕吗？变态吗？大部分中国孩子就是这么学古典乐的。

#很伤脑筋的东西

在一个邪恶的框架下，强势群体可以任意欺压和剥削弱势群体，各种歧视层层嵌套，畅行无阻——富人歧视穷人，城市人歧视农村人，男人歧视女人，异性恋歧视同性恋，健全人歧视残疾人；雇主剥削雇员，领导剥削下属，老师欺压学生，城管欺压小贩……
而任何科技的进步、经济的发达都在加强这个框架，甚至，一些细节上看似进步的修正，也不过是在增加这个框架的弹性。

#很伤脑筋的东西

小粉红最爱嘲讽西方的政治正确，仿佛中国没有政治正确一般。
中国的政治正确就是跟党走啊。
试问哪个人敢违背中国的政治正确呢？违背过的直接让你失踪好吗。

#很伤脑筋的东西

有些人非常好笑。把“男的在家里不做家务，要生男胎，冠父姓”当作“女权问题”，还以为这些问题都是男女之间的矛盾，与执政党无关。
这就是典型的“因果倒置”。这些家庭里的矛盾，是女性失权导致的后果，而不是女权要解决的问题。
女权要解决的是妇女有没有不进入婚姻或者退出婚姻的权力，也就是能够不依附男性独立生存，而且活得和男性同样有尊严、同样舒畅。离异带孩和单身生育的女性，能和双亲家庭一样为孩子提供完善的成长环境。
那些鸡毛蒜皮的家庭纷争，在妇女独立生活权面前都会烟消云散——男的让你不爽了？你可以走啊。
问题就是社会没有为妇女提供这个环境。甚至，普通男性或家庭单位要活得有尊严、舒畅，都不可能。
在这条件下去用“女权”解决家庭中的矛盾，不就是我说的——争取不当奴下奴，而成为普通奴隶的权利吗。
对于前述引用的那位网友，因为她还特别要求我“正面回答”，我就正面祝她家庭幸福，老公做家务，三年生两女，孩子们都跟她姓……大家觉得怎么样，是不是特别女权？

#每日拳经
#很伤脑筋的东西