【民主派初選47人案裁決|區政聯盟柯耀林罪成 選舉單張提高壓「殖民統治」令港人反抗 官指其立場類近「抗爭派」鄒家成】

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,審訊去年12月4日審結,歷時118日。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,上周四(5月30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決。

區政聯盟 #柯耀林 被裁定罪成,法官拒納其選舉經理的證供,認為柯有密切留意戴耀廷對否決預算案的立場,完全知悉「謀劃」內容,發文指立法會已不再是議事場所,可見他將會無差別否決預算案。法官又指,柯認為高壓「殖民統治」會令港人抗爭更激烈,其立場與另一被告「抗爭派」鄒家成相若。

請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。

#庭刊 #民主派初選47人案
______
請支持《庭刊》,讓我們有資源營運,直視真實,寫出事實。
https://www.instagram.com/p/C73f8kXiank/

庭刊 on Instagram: "【民主派初選47人案裁決|區政聯盟柯耀林罪成 選舉單張提高壓「殖民統治」令港人反抗 官指其立場類近「抗爭派」鄒家成】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,審訊去年12月4日審結,歷時118日。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,上周四(5月30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決。 區政聯盟 #柯耀林 被裁定罪成,法官拒納其選舉經理的證供,認為柯有密切留意戴耀廷對否決預算案的立場,完全知悉「謀劃」內容,發文指立法會已不再是議事場所,可見他將會無差別否決預算案。法官又指,柯認為高壓「殖民統治」會令港人抗爭更激烈,其立場與另一被告「抗爭派」鄒家成相若。 請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。 #庭刊 #民主派初選47人案 ______ 請支持《庭刊》,讓我們有資源營運,直視真實,寫出事實。"

46 likes, 0 comments - hkcourtnews on June 6, 2024: "【民主派初選47人案裁決|區政聯盟柯耀林罪成 選舉單張提高壓「殖民統治」令港人反抗 官指其立場類近「抗爭派」鄒家成】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控...".

Instagram

【民主派初選47人案裁決|梁國雄罪成 法官指梁是資深政治人物 知悉大多數議員堅決持續否決預算案 會嚴重損害政府職能】

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,審訊去年12月4日審結,歷時118日。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,上周四(5月30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決。

#社民連#長毛#梁國雄 被裁定罪成,法官引述梁在新界東選舉論壇發言指,他不簽〈墨落無悔〉,因聲明僅重覆「35+計劃」目標,而他過往多年一直都否決預算案,對運用否決權無異議,其選舉單張又指人大透過國安法作政治迫害,以國安為名篩選立法會選舉候選人,防止人們取得「全面否決權」。

法官指出,梁國雄過往一直否決預算案背後有否原因,並非本案重點,重點是案發時情況,並強調梁是資深政治人物,知悉大多數議員持續堅決否決預算案,會嚴重損害政府職能,據其言論及文章,他必然有意圖透過參與初選無差別否決預算案,顛覆國家政權。

請到《庭刊...
https://www.instagram.com/p/C7yrFirSujc/

庭刊 on Instagram: "【民主派初選47人案裁決|梁國雄罪成 法官指梁是資深政治人物 知悉大多數議員堅決持續否決預算案 會嚴重損害政府職能】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,審訊去年12月4日審結,歷時118日。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,上周四(5月30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決。 #社民連「#長毛」#梁國雄 被裁定罪成,法官引述梁在新界東選舉論壇發言指,他不簽〈墨落無悔〉,因聲明僅重覆「35+計劃」目標,而他過往多年一直都否決預算案,對運用否決權無異議,其選舉單張又指人大透過國安法作政治迫害,以國安為名篩選立法會選舉候選人,防止人們取得「全面否決權」。 法官指出,梁國雄過往一直否決預算案背後有否原因,並非本案重點,重點是案發時情況,並強調梁是資深政治人物,知悉大多數議員持續堅決否決預算案,會嚴重損害政府職能,據其言論及文章,他必然有意圖透過參與初選無差別否決預算案,顛覆國家政權。 請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。 #庭刊 #民主派初選47人案"

61 likes, 0 comments - hkcourtnews on June 4, 2024: "【民主派初選47人案裁決|梁國雄罪成 法官指梁是資深政治人物 知悉大多數議員堅決持續否決預算案 會嚴重損害政府職能】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控...".

Instagram

【民主派初選47人案裁決|民主黨林卓廷黃碧雲罪成 官引述林論壇筆記 指黃為資深議員 推論二人必然運用否決權】

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,審訊去年12月4日審結,歷時118日。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,上周四(5月30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決。案發時同屬民主黨的 #林卓廷#黃碧雲 雖沒有簽署〈墨落無悔〉聲明,但一同被裁定罪成。

法官重點引述從林卓廷家中搜出的初選論壇筆記,內容指若戴耀廷親自發起協議聲明,民主黨願意簽署,又指民主黨會積極運用立法會權力、政權需要付出代價等。法官指出筆記反映林的信念和立場,製作時預算案尚未公布,唯一不可抗拒的推論是,林必定會不論優劣、無差別否決預算案。

至於黃碧雲,法官基於她是資深立法會議員,認定她必然知道政府不可能回應五大訴求,泛民若得大多數議席,就會因政府拒絕屈服而無差別否決預算案,造成憲政危機,癱瘓政府運作,因此黃的意圖必然是立...
https://www.instagram.com/p/C7whDbtvgkD/

庭刊 on Instagram: "【民主派初選47人案裁決|民主黨林卓廷黃碧雲罪成 官引述林論壇筆記 指黃為資深議員 推論二人必然運用否決權】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,審訊去年12月4日審結,歷時118日。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,上周四(5月30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決。案發時同屬民主黨的 #林卓廷、#黃碧雲 雖沒有簽署〈墨落無悔〉聲明,但一同被裁定罪成。 法官重點引述從林卓廷家中搜出的初選論壇筆記,內容指若戴耀廷親自發起協議聲明,民主黨願意簽署,又指民主黨會積極運用立法會權力、政權需要付出代價等。法官指出筆記反映林的信念和立場,製作時預算案尚未公布,唯一不可抗拒的推論是,林必定會不論優劣、無差別否決預算案。 至於黃碧雲,法官基於她是資深立法會議員,認定她必然知道政府不可能回應五大訴求,泛民若得大多數議席,就會因政府拒絕屈服而無差別否決預算案,造成憲政危機,癱瘓政府運作,因此黃的意圖必然是立法#民主派初選47人案 請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。 #庭刊 #民主派初選47人案"

41 likes, 0 comments - hkcourtnews on June 3, 2024: "【民主派初選47人案裁決|民主黨林卓廷黃碧雲罪成 官引述林論壇筆記 指黃為資深議員 推論二人必然運用否決權】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控...".

Instagram

【民主派初選47人案裁決|官指肯定所有協調會議結束後 絕大部分參加者已有共識會運用否決權 WhatsApp訊息中均沒被告表達反對】

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,昨(30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決,裁定劉偉聰及李予信罪名不成立,另外14人罪成。

法官在判詞就多項案情包括一些重要記者會發言、初選文件、協調會議共識、〈墨落無悔〉聲明書等作分析,解讀該些發言和文字的意思,解釋如何推論並裁定控方指控的「謀劃」存在。

法官指,透過出席 #協調會議、聽到 #戴耀廷 的發言、收到協調協議文件、贊同並簽署〈墨落無悔〉聲明、遞交初選提名表格並付參選按金,所有參加者都知悉運用否決權及其目的,亦因此所有參加者都是「謀劃」的參與者。

法官又指,肯定在所有協調會議結束後及初選提名期完結之前,除了有少數人因對運用否決權有保留而沒有參加初選,絕大部分參加者已有共識會運用否...
https://www.instagram.com/p/C7qOPzbsgVS/

庭刊 on Instagram: "【民主派初選47人案裁決|官指肯定所有協調會議結束後 絕大部分參加者已有共識會運用否決權 WhatsApp訊息中均沒被告表達反對】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,昨(30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決,裁定劉偉聰及李予信罪名不成立,另外14人罪成。 法官在判詞就多項案情包括一些重要記者會發言、初選文件、協調會議共識、〈墨落無悔〉聲明書等作分析,解讀該些發言和文字的意思,解釋如何推論並裁定控方指控的「謀劃」存在。 法官指,透過出席 #協調會議、聽到 #戴耀廷 的發言、收到協調協議文件、贊同並簽署〈墨落無悔〉聲明、遞交初選提名表格並付參選按金,所有參加者都知悉運用否決權及其目的,亦因此所有參加者都是「謀劃」的參與者。 法官又指,肯定在所有協調會議結束後及初選提名期完結之前,除了有少數人因對運用否決權有保留而沒有參加初選,絕大部分參加者已有共識會運用否決權;加上所有在審訊中出現過的WhatsApp訊息,均從沒有被告表達反對運用否決權,亦從沒有參加者問過區諾軒計劃的目標或協調會議共識是甚麼。綜觀所有證據,可以肯定所有協調會議與會者是清楚知道他們所參與的計劃。 請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。 #庭刊 #民主派初選47人案"

59 likes, 0 comments - hkcourtnews on May 31, 2024: "【民主派初選47人案裁決|官指肯定所有協調會議結束後 絕大部分參加者已有共識會運用否決權 WhatsApp訊息中均沒被告表達反對】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控...".

Instagram

【民主派初選47人案裁決|法官裁定「五大訴求 缺一不可」 現實上根本不可能 至今除撒回修例 其他訴求均沒有獲回應】

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,昨(30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決,裁定劉偉聰及李予信罪名不成立,另外14人罪成。

法官在判詞中指,2020年立法會選舉因為新冠病毒疫情而延期,但如果「35+計劃」繼續進行,而民主派又成功在正式選舉取得35席,後果會是迫使行政長官答應「五大訴求」。法官續指,不應忽視口號並非只是「 #五大訴求」,而是「五大訴求 缺一不可」,即5項訴求中1項也不能缺少。

法官指,接納區諾軒所指「五大訴求」是有流動性,曾多次變動,但要求行政長官下台則是一直存在的訴求之一;又認為接納即使最易達到的訴求——成立獨立調查委員會,也已在2019年8月遭時任行政長官拒絕,因此要「五大訴求 缺一不可」,在現實上根本不可能。法官又表示,...
https://www.instagram.com/p/C7qAfnVu2Hq/

庭刊 on Instagram: "【民主派初選47人案裁決|法官裁定「五大訴求 缺一不可」 現實上根本不可能 至今除撒回修例 其他訴求均沒有獲回應】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,昨(30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決,裁定劉偉聰及李予信罪名不成立,另外14人罪成。 法官在判詞中指,2020年立法會選舉因為新冠病毒疫情而延期,但如果「35+計劃」繼續進行,而民主派又成功在正式選舉取得35席,後果會是迫使行政長官答應「五大訴求」。法官續指,不應忽視口號並非只是「 #五大訴求」,而是「五大訴求 缺一不可」,即5項訴求中1項也不能缺少。 法官指,接納區諾軒所指「五大訴求」是有流動性,曾多次變動,但要求行政長官下台則是一直存在的訴求之一;又認為接納即使最易達到的訴求——成立獨立調查委員會,也已在2019年8月遭時任行政長官拒絕,因此要「五大訴求 缺一不可」,在現實上根本不可能。法官又表示,注意到時至今日,除了撒回《逃犯條例(修訂)草案》,其他訴求均沒有獲回應。 請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。 #庭刊 #民主派初選47人案"

77 likes, 3 comments - hkcourtnews on May 31, 2024: "【民主派初選47人案裁決|法官裁定「五大訴求 缺一不可」 現實上根本不可能 至今除撒回修例 其他訴求均沒有獲回應】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控...".

Instagram

【民主派初選47人案裁決|官指區諾軒清楚戴耀廷目的 扮演重要及核心角色】

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,昨(30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決,裁定劉偉聰及李予信罪名不成立,另外14人罪成。

初選組織者之一的 #區諾軒,審訊時以控方證人身分作供,判詞以2頁紙分析區諾軒對「35+計劃」的認知。法官指,區諾軒作供時稱「35+計劃」的初始目的只是要在立法會爭取過半議席,惟戴耀廷的目的則不止於此。不過法官認為,區諾軒作供時似乎嘗試將自己與戴耀廷的目的分隔開,並收窄他參與計劃的時間。

法官指出,區諾軒一直都非常清楚戴耀廷的目的,也在實行計劃、協助戴耀廷達到目標的過程中,扮演重要及核心的角色。法官指,雖然區諾軒強調「#攬炒」是在首次使用議會否決預算案的權力時才開始,並會在政府停擺時結束,但戴耀廷已清晰交代其最終目的,區理應知道「35+計劃」是一連串連鎖反應的起...
https://www.instagram.com/p/C7pvWUESgWh/

庭刊 on Instagram: "【民主派初選47人案裁決|官指區諾軒清楚戴耀廷目的 扮演重要及核心角色】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,昨(30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決,裁定劉偉聰及李予信罪名不成立,另外14人罪成。 初選組織者之一的 #區諾軒,審訊時以控方證人身分作供,判詞以2頁紙分析區諾軒對「35+計劃」的認知。法官指,區諾軒作供時稱「35+計劃」的初始目的只是要在立法會爭取過半議席,惟戴耀廷的目的則不止於此。不過法官認為,區諾軒作供時似乎嘗試將自己與戴耀廷的目的分隔開,並收窄他參與計劃的時間。 法官指出,區諾軒一直都非常清楚戴耀廷的目的,也在實行計劃、協助戴耀廷達到目標的過程中,扮演重要及核心的角色。法官指,雖然區諾軒強調「#攬炒」是在首次使用議會否決預算案的權力時才開始,並會在政府停擺時結束,但戴耀廷已清晰交代其最終目的,區理應知道「35+計劃」是一連串連鎖反應的起點。 請到《庭刊》網站閱讀完整報道(Link in bio)。 #庭刊 #民主派初選47人案"

47 likes, 1 comments - hkcourtnews on May 31, 2024: "【民主派初選47人案裁決|官指區諾軒清楚戴耀廷目的 扮演重要及核心角色】 47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控...".

Instagram

#初選47人案第109天|李予信供稱 612一周年銅鑼灣被捕 引黨內高層關注並獲捐獻支持他參選 重新報名通過徵召出選超區 國安法頒布後競選單張刪否決權段落】

全文閱讀📍https://bit.ly/47GfQqL

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,因而被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,今(18日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏入第109日審訊,被告之一的 #李予信 續作供。李予信供稱,他2020年6月9日獲悉他黨內徵召機制參選超區的申請因經費問題不成功後,他於2020年「612周年紀念日」晚上到了銅鑼灣,其後被警方以非法集結罪名拘捕,獲釋後賴仁彪指他被捕「引起咗一啲黨內高層,同埋黨內嘅關注」,並有一些捐獻支持他出選超區,因此黨可以重新考慮讓他參選;其後公民黨便從速重新展開徵召機制,他則再次交提名及出席會員大會闡述政綱。

李予信又表示,他因國安法頒布而沒有派發本來印刷好的5000張競選單張,在修改了單張內容,包括將原本提及「以關鍵否...
https://www.instagram.com/p/CwFyhmSuR3f/

初選47人案第109天|李予信供稱 612一周年銅鑼灣被捕 引黨內高層關注並獲捐獻支持他參選 重新報名通過徵召出選超區 - 庭刊 hkcourtnews.com

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,因而被控串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,今(18日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏入第109日審訊,被告之一的李予信續作供。李予信供稱,他2020年6月9日獲悉他黨內徵召機制參選超區的申請因經費問題不成功後,他於2020年「612周年紀念日」晚上到了銅鑼灣,其後被警方以非法集結罪名拘捕,獲釋後賴仁彪指他被捕「引起咗一啲黨內高層,同埋黨內嘅關注」,並有一些捐獻支持他出選超區,因此黨可以重新考慮讓他參選;其後公民黨便從速重新展開徵召機制,他則再次交提名及出席會員大會闡述政綱。 李予信又表示,他因國安法頒布而沒有派發本來印刷好的5000張競選單張,在修改了單張內容,包括將原本提及「以關鍵否決權促使政府落實『五大訴求』」的段落刪走,重新印刷並派發已修訂內容的傳單。李予信又指,他沒有出席過超區的協調會議,亦沒有在街站或初選選舉論壇中提及過要否決預算案。【初選47人案報道結集】 被警方以非法集結罪拘捕 翌日准保釋 代表李予信的大律師關文渭續主問。李今早的證供提到,他2020年6月9日獲悉他黨內徵召機制參選超級區議會議席的申請不成功,認為勝算和經費上不可行。李予信續作供指,他於2020年6月12日、「612周年紀念日」,晚上到了銅鑼灣, 因為有北角街坊向他表示子女到了銅鑼灣,而該處有防暴警員,因而感擔心,着他到現場查看。他當晚到場後,被警方以非法集結罪名拘捕,翌日獲准保釋。李指,時任公民黨副主席賴仁彪其後致電他,指他被捕後「引起咗一啲黨內高層,同埋黨內嘅關注」,並有一些捐獻支持他出選超區,因此黨可以重新考慮讓他參選;其後公民黨便從速重新展開徵召機制,他則再次交提名及出席會員大會闡述政綱。 關文渭在庭上展示李予信與公民黨秘書處總幹事「CP 歐飛」的WhatsApp訊息截圖,顯示李在2020年6月17日發訊息予對方「Hi AUFE!」、「有點急…我想知道超區初選既規則係點?」、「我係呀信」;「CP 歐飛」則回覆「有問題可再找我」。李予信指,他表明身分是「呀信」後,「歐飛」已立即致電他,回應初選規則的問題,指超區形勢是民主派可以5席之中「坐3望4」,但規則或前設是不能有第5張名單,以及投票率要夠高等要求,而他理解是對每區都有目標議席 ,並就着目標議席作協調。 李予信又指,他向「歐飛」追問初選爭取4席議席「條數點計」時,對方着他問賴仁彪。 關文渭其後展示李予信與賴仁彪的WhatsApp訊息截圖,日期為2020年6月19日,李予信問「Bill 我想知道更詳細內容 取4席條數係點計」,賴仁彪則發送「Legco 2020-DC2-pptx」的簡報及則語音信息予他。 關文渭另展示,前一日、2020年6月18日,賴仁彪在公民黨的WhatsApp群組發訊息的截圖,一則「執委會緊急通知」,提到「早前李予信議員曾表達有意參加區二立選,但由於經濟負擔問題,所以主動要求中止程序。612晚上阿信被無理拘捕事件得到極大關注,有心人得知阿信出現選舉經費問題,因而向他表達願意損款支持鼓勵他重新考慮出選。立法會黨團及候選人即時作出討論,並支持重啟相關程序。雖然時間緊迫,……重新安排區議員大會…」。李予信表示,他其後有再出席區議員大會,再次闡述政綱,並於6月19日公開宣布參加超區初選。 就公民黨的初選宣傳影片,參與拍攝的人包括楊岳橋、譚文豪、郭家麒、鄭達鴻及李予信,內容有提及否決財政預算案,李予信今指,影片是2020年6月20日拍攝,他在前一日、6月19日收到拍攝的通知,只收到他自己的講稿﹐根據他的認知,影片是一些教人在初選投票的內容,「我唔知佢哋(其他參與拍攝者)exactly會講啲咩」;而拍攝當天,每人的拍攝時段均不同,他到場時見到鄭達鴻則完成拍攝。李又指,他亦沒有參與討論該影片是否要修改的會議,而他的選舉經理人雖有參與該次會議,但沒有向他提及此事。 李予信確認,他在2020年6月20日遞交了初選提名表格,並在表格附上了一份政綱,內容包括「爭取議會過半35+,以關鍵否決權促使政府落實『五大訴求』」。他指,這份政綱是公民黨參選人共用,他當時亦無其他現成設計好的政綱可用,而黨要求交提名表格時要用這份政綱。不過,李予信指,初選投票日票站外貼出的候選人政綱,他的政綱與其他公民黨候選人一樣為「無字政綱」。 至於提名表格中聲明部分的第2項,「我確認支持和認同由戴耀廷及區諾軒主導之協調會議共識, 包括『民主派35+公民投票計劃』及其目標」,李予信表示,他當時聯想是民主派協調、先前向黨查問所知悉的超區議席目標,而他認同該議席目標。 關文渭其後又展示李予信印刷宣傳單張的訂單收據,顯示在6月27日曾向兩間印刷公司,分別下單印1000張傳單及5000張單張。李予信指,當時他急需傳單派發,因此1000張的訂單價錢雖較貴但較快到手,在6月28至29日已派出7至8成;5000張的訂單則在6月30日才到貨,但他一張也沒有派出,直至被捕時仍保存。李解釋,因為得悉港區國安法會6月30日頒布,因而決定先觀察條文「睇下有冇咩事發生」。 超區初選落敗 得票率只有2% 李予信表示,他其後修改了競選單張的內容,包括將原本「爭取議會過半35+,以關鍵否決權促使政府落實『五大訴求』」的段落刪走,約於7月3日下單印刷1.4萬份經修改的單張,並已全部派出。 李予信又指,他沒有出席2020年5月13日超區的協調會議;另外亦沒有在街站或初選選舉論壇中提及過要否決預算案。李又確認,他在初選落敗,得票率只有2%,並於2020年7月15日公開表示不會參加2020年立法會換屆選舉。 聆訊下周一續。【初選47人案報道結集】 法院:高等法院(西九龍裁判法院暫代)法官:國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡控罪:串謀顛覆國家政權罪被告:鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨列席被告:岑敖暉、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、胡志偉、袁嘉蔚、吳敏兒 法律代表控方:副刑事檢控專員萬德豪及周天行、高級檢控官陳穎琛案件編號:HCCC69/2022 更多其他報道 初選47人案第109天|李予信供稱報名公民黨徵召參選超區 是因為「想做立法會議員」 排在鄭達鴻名單第2位「唔會做到」  民主派初選47人案第39天審訊|趙家賢指本土抗爭派自行開記招 直言「整件事係完全地失控」 因不能取消參選人資格惟有「DQ自己」退出初選 採訪筆記:民主派初選47人案|開審首周 控方3天半讀畢79頁開案陳詞 庭上播放2年半前初選片段 被告在欄內隔玻璃觀看 部分論壇上豪言引來笑聲打破枯燥

庭刋 hkcourtnews.com

【初選47人案第105天|柯耀林初選選舉經理陳展浚作供 官質疑區政聯盟卸責 「將所有責任推在他人身上」】

全文閱讀📍https://bit.ly/3OU7XX3

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,因而被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,今(14日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏入第105日審訊,被告之一的 #柯耀林 選擇不出庭作供,今傳召他的辯方證人、曾同屬「區政聯盟」的 #陳展浚 出庭作供。陳供稱,初選期間他是柯耀林的選舉經理,柯曾考慮參選新界東及超級區議會界別,並曾先後出席新界東的首次協調會議及超區的協調會議,惟因在超區會議上見到岑敖暉出席,經考慮後覺得自己沒有勝算,所以不再考慮參選超區。

法官陳仲衡問到,既然柯沒有出席新界東第2次協調會議,是否會想知道該次會議發生的事?陳展浚指,「如果有重要事項,協調者有責任要通知我哋」,認為不論派誰人出選,「區政聯盟」都是很大機會派人出選新界東;另指由於時任民主動力副召集人鍾錦麟知悉柯未能出席...
https://www.instagram.com/p/Cv6_RecJWyK/

初選47人案第105天|柯耀林初選選舉經理陳展浚作供 官質疑區政聯盟卸責 「將所有責任推在他人身上」 - 庭刊 hkcourtnews.com

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,因而被控串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審,今(14日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)踏入第105日審訊,被告之一的柯耀林選擇不出庭作供,今傳召他的辯方證人、曾同屬「區政聯盟」的陳展浚出庭作供。陳供稱,初選期間他是柯耀林的選舉經理,柯曾考慮參選新界東及超級區議會界別,並曾先後出席新界東的首次協調會議及超區的協調會議,惟因在超區會議上見到岑敖暉出席,經考慮後覺得自己沒有勝算,所以不再考慮參選超區。 法官陳仲衡問到,既然柯沒有出席新界東第2次協調會議,是否會想知道該次會議發生的事?陳展浚指,「如果有重要事項,協調者有責任要通知我哋」,認為不論派誰人出選,「區政聯盟」都是很大機會派人出選新界東;另指由於時任民主動力副召集人鍾錦麟知悉柯未能出席第2次會議,而如果該次會議內容真是這麼重要,應告知他。法官陳慶偉指,「所以你的組織很高興地將所有責任推在他人身上,而你們的組織完全不用負任何責任」。陳表示,他只是道出事實,又指如果覺得他們當時做得不足,也是事實,「因為我哋都係一個幾鬆散嘅組織」。【初選47人案報道結集】 柯耀林、陳展浚曾參加民主黨並退黨 與柯耀林曾同屬「區政聯盟」的陳展浚出庭作供,代表柯耀林的大律師唐樂山作主問。陳展浚供稱,他在香港城市大學社會科學系畢業,在民主黨做實習生時,認識當時仍為民主黨成員的柯耀林,並在2016年退出民主黨。陳又指,柯亦於2018年12月退出民主黨,當時涉及與林卓廷爭拗風波、59人退出民主黨,而他有參與整個過程及規劃。陳續表示,柯參選2019年區議會選舉成功當選將軍澳廣明區區議員,當時同時在一間物業管理公司任全職營運總監,亦為廣明苑法團主席、將軍澳民生關注組主席及區政聯盟召集人。陳指,初選期間他為柯耀林的選舉經理,幾乎每日都會與柯見面,由於柯事務繁忙,柯要求他每天告訴他政治發展的相關新聞及情況。 就着「區政聯盟」的事宜,陳展浚稱,「區政聯盟」是跨民主派政黨嘅地區組織,成員大部分為退出民主黨及新民主同盟的人士,區政聯盟曾以團體會員形式運作,惟2020年3月轉以個人身分會員運作。陳同意「區政聯盟」組織鬆散,互不代表、互不從屬,成立的主要目的是希望共享資源、「想有一個共同嘅組織名義」,參與2019年區議會選舉及2020年立法會選舉。 估直選開支100-150萬 初選30-50萬 陳展浚指,約於2020年3至4月,他獲時任民主動力副召集人鍾錦麟告知有民主派初選,他遂轉告柯耀林。陳續指,如果參與正式選舉至少要100至150萬元開支,而初選則只需30至50萬元開支,而「如果參加直選,柯先生好大機會要按樓」,由於初選可知道支持度,如果支持度低便不參加正式選舉,因而參加初選。陳又指,柯耀林曾考慮參選新界東及超級區議會界別,而柯並非「區政聯盟」中唯一有意參選立法會的人,區鎮樺、丁仕元及李永成當時都曾考慮出選。 陳指,柯耀林曾出席2020年4月14日舉行的新界東首次協調會議,但提早離場;柯在電話中向他指,會議中段出現一些恩怨的爭拗,另達成了一些共識,包括初選以投票方式進行、「贏咗有得選、輸咗冇得選」、以及新界東出線名額為「6+1」;二人其後一同在將軍澳吃晚飯。陳續指,柯當時未決定參選新界東還是超區,打算先靜觀其變。 柯耀林區會超時 沒出席新東第2次協調會 至於2020年5月5日新界東第2次協調會議,陳展浚指,柯耀林因西貢區議會會議超時而沒有出席,他當時與柯一同身處會議室;他是事後從新聞報道才得知李永成有出席該次會議。陳另指,柯曾出席2020年5月13日的超區協調會議,但在會議上見到岑敖暉出席,當時柯認為岑敖暉知名度很高,經考慮後覺得自己沒有勝算,所以不再考慮參選超區。 代表柯耀林的大律師唐樂山問到,陳是否曾從初選組織者或其他區政聯盟成員,收到過任何有關共識或協議的文件。陳表示沒有收到過,亦沒有收過任何會議記錄或共同綱領草稿。法官陳仲衡問陳,既然柯沒有出席新界東第2次協調會議,是否會想知道該次會議發生的事?陳回應指,「如果有重要事項,協調者有責任要通知我哋」,認為不論派誰人出選,「區政聯盟」都是很大機會派人出選新界東。 陳展浚認區政聯盟是「幾鬆散嘅組織」 法官陳慶偉問陳展浚,為何會覺得初選組織者有責任要通知潛在參選人協調會議的事宜。陳稱,「因為『區政聯盟』明顯係好大機會去參加直選,所以佢需要接觸番我哋⋯⋯去通知我哋個決定」。陳官則指,「我認為『區政聯盟』應向組織者查詢相關事宜,因為『區政聯盟』不想花100至150萬元在沒有勝算的選舉中」。陳展浚表示,由於鍾錦麟知悉柯未能出席第2次會議,而如果該次會議內容真是這麼重要,應告知他。法官陳仲衡質疑,鍾錦麟同樣因在西貢區議會而沒有出席新界東第2次會議。陳則認為,民主動力的人士之間事後應有溝通。 法官陳慶偉指,「所以你的組織很高興地將所有責任推在他人身上,而你們的組織完全不用負任何責任(shoulder none)」。陳表示,他只是道出事實,又指如果覺得他們當時做得不足,也是事實,「因為我哋都係一個幾鬆散嘅組織」。 就着競選的宣傳物品方面,陳展浚指,柯耀林在2019年區議會選舉時,已命令宣傳物品不可以有「光復香港、時代革命」口號及港獨相關字眼,2020年初選期間,亦不容許有「攬炒」二字出現在宣傳物品上。法官陳仲衡問陳,是否知道柯如何理解「攬炒」。陳展浚回應指,柯曾問及「如果癱瘓政府,香港會何去何從呢?癱瘓咗又點呢?」 聆訊明續。【初選47人案報道結集】 法院:高等法院(西九龍裁判法院暫代)法官:國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡控罪:串謀顛覆國家政權罪被告:鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明、吳政亨列席被告:岑敖暉、黃之鋒、馮達浚、朱凱廸、梁晃維、譚凱邦、胡志偉、袁嘉蔚、吳敏兒 法律代表控方:副刑事檢控專員萬德豪案件編號:HCCC69/2022 更多其他報道 民主派初選47人案第3天審訊|控方開案陳詞指參選港島區直選3名不認罪被告鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋曾簽《墨落無悔》聲明 於各人辦公室及電腦搜出參加「初選」文件與單張 民主派初選47人案第77天審訊|民協前副主席何啟明自辯 民協「立會過半、光復香港」口號是他想出來 冀在深水埗區議會過半經驗能在立法會實踐 初選47人案第81天|辦公室搜出論壇筆記指「法治已死」 劉偉聰稱不知誰人撰寫 「我永不說法治已死,我怎會說法治已死?」

庭刋 hkcourtnews.com
初選47人案續審 控方播戴耀廷協調會議 疑為偷拍片
47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,當中16人不認罪,周二(7日)在西九龍裁判法院(暫代 […]
The post 初選47人案續審 控方播戴耀廷協調會議 疑為偷拍片 appeared first on 棱角媒體.
#政治 #最新 #香港 #串謀顛覆國家政權罪
https://points-media.com/香港/初選47人案續審-控方播戴耀廷協調會議-疑為偷拍片/
×

【民主派初選47人案裁決|官指區諾軒清楚戴耀廷目的 扮演重要及核心角色】

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」,被控 #串謀顛覆國家政權罪,16人否認控罪受審。國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡,昨(30日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)頒下裁決,裁定劉偉聰及李予信罪名不成立,另外14人罪成。

初選組織者之一的 #區諾軒,審訊時以控方證人身分作供,判詞以2頁紙分析區諾軒對「35+計劃」的認知。法官指,區諾軒作供時稱「35+計劃」的初始目的只是要在立法會爭取過半議席,惟戴耀廷的目的則不止於此。不過法官認為,區諾軒作供時似乎嘗試將自己與戴耀廷的目的分隔開,並收窄他參與計劃的時間。

法官指出,區諾軒一直都非常清楚戴耀廷的目的,也在實行計劃、協助戴耀廷達到目標的過程中,扮演重要及核心的角色。法官指,雖然區諾軒強調「#攬炒」是在首次使用議會否決預算案的權力時才開始,並會在政府停擺時結束,但戴耀廷已清晰交代其最終目的,區理應知道「35+計劃」是一連串連鎖反應的起...
https://www.instagram.com/p/C7pvWUESgWh/