sikar24असद का पतन: पश्चिम एशिया में भारत की रणनीति के लिए इसका क्या मतलब है
असद लंबे समय से भारत की पश्चिम एशिया रणनीति की आधारशिला रहे हैं। 9 दिसंबर को जारी एक बयान में, विदेश मंत्रालय ने सीरिया की संप्रभुता को संरक्षित करने के महत्व पर जोर दिया और सीरिया के नेतृत्व वाली राजनीतिक प्रक्रिया की वकालत की।
हालाँकि, प्रमुख प्रश्न बने हुए हैं: असद के पतन का भारत के लिए क्या मतलब है? क्या यह पश्चिम एशिया में भारत की भू-राजनीतिक रणनीति के पुनर्गठन को मजबूर करेगा? क्या इस परिवर्तन का भारत की आंतरिक सुरक्षा पर प्रभाव पड़ सकता है? और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत का अगला कदम क्या होना चाहिए?
एक समय-परीक्षणित रणनीतिक गठबंधन
सीरिया के साथ भारत के रिश्ते ने दशकों तक भू-राजनीतिक उथल-पुथल का सामना किया है, जिसमें 2011 में शुरू हुआ गृहयुद्ध भी शामिल है।
गैर-हस्तक्षेप, क्षेत्रीय अखंडता और संप्रभुता के लिए पारस्परिक सम्मान के सिद्धांतों पर आधारित, साझेदारी तब भी स्थिर रही, जब असद को क्रूर कार्रवाई और मानवाधिकारों के हनन के लिए वैश्विक निंदा का सामना करना पड़ा। नई दिल्ली ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 2254 के अनुरूप सीरिया के नेतृत्व वाली राजनीतिक प्रक्रिया का लगातार समर्थन किया, सीरिया की संप्रभुता, स्वतंत्रता और एकता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की।
भारत ने सीरिया को पर्याप्त आर्थिक सहायता भी प्रदान की है। 2021 में, इसने बिजली और इस्पात संयंत्र बनाने के लिए $280 मिलियन की पेशकश की, दमिश्क में सूचना प्रौद्योगिकी के लिए एक अगली पीढ़ी का केंद्र स्थापित किया, और 1,500 सीरियाई छात्रों को छात्रवृत्ति प्रदान की। ये निवेश परोपकारी नहीं थे; वे पश्चिम एशिया में भारत के व्यापक ऊर्जा और सुरक्षा हितों के साथ जुड़े।
बदले में, असद महत्वपूर्ण मुद्दों, विशेषकर कश्मीर पर भारत के लिए एक विश्वसनीय सहयोगी साबित हुआ। उन्होंने इस्लामिक सहयोग संगठन (ओआईसी) और कई अरब देशों की आलोचना को खारिज करते हुए अनुच्छेद 370 को निरस्त करने पर भारत के रुख का समर्थन किया।
सीरिया ने अंतरराष्ट्रीय मंचों पर पाकिस्तान और चीन के प्रति संतुलन के रूप में भी काम किया। नई दिल्ली ने गोलान हाइट्स जैसे विवादास्पद मुद्दों पर दमिश्क का समर्थन करके और गाजा पर आम जमीन तलाश कर इसका बदला लिया, जबकि इज़राइल के साथ भारत के संबंध गहरे हो गए।
असद के निष्कासन के निहितार्थ
सीरिया में सत्ता परिवर्तन एक अस्थिर और अप्रत्याशित अध्याय का परिचय देता है।
एचटीएस, जिसने असद को उखाड़ फेंका, का एक जटिल इतिहास है। मूल रूप से नुसरा फ्रंट के नाम से जाना जाने वाला अल-कायदा का सहयोगी संगठन, इसने 2016 में जिहादी नेटवर्क से नाता तोड़ लिया। जबकि कई लोग असद के पतन का जश्न मना रहे हैं, यह चरमपंथी पुनरुत्थान की आशंका को भी बढ़ाता है, एक चिंता का विषय जिसके दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं भारत के लिए.
रूस और ईरान द्वारा समर्थित असद शासन ने आईएसआईएस जैसी कट्टरपंथी ताकतों के खिलाफ एक सुरक्षा कवच के रूप में काम किया। सीरिया में अब उथल-पुथल मची हुई है, ऐसे में चरमपंथी समूहों के फिर से पैर जमाने का ख़तरा मंडरा रहा है। इससे भारत की आंतरिक सुरक्षा को सीधा खतरा है.
इसे पढ़ें | मिंट प्राइमर | ईरानी मिसाइल हमले: अब बिल्ली के गले में घंटी कैसे बांधें?
शक्ति का क्षेत्रीय संतुलन भी बदल रहा है। सीरिया में एक समय प्रमुख खिलाड़ी रहे ईरान और रूस को किनारे कर दिया गया है, जबकि तुर्की ने विद्रोही गुटों का समर्थन करके प्रभाव हासिल कर लिया है। अरब जगत और वैश्विक शक्तियां, विशेषकर अमेरिका, इस पर करीब से नजर रख रहे हैं। राष्ट्रपति जो बिडेन ने एक राजनीतिक प्रक्रिया की आवश्यकता पर जोर दिया है, लेकिन नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा है कि सीरिया का भविष्य सीरियाई लोगों को तय करना है।
भारत के लिए, इस उथल-पुथल के कारण उसकी पश्चिम एशिया रणनीति का पुनर्मूल्यांकन आवश्यक हो गया है। विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने बहरीन में मनामा संवाद में बोलते हुए, “गाजा से लेबनान और सीरिया तक” चुनौतियों का उल्लेख करते हुए, क्षेत्र की जटिलता को स्वीकार किया।
मोटे तौर पर, असद के पतन से पश्चिम एशिया में रणनीतिक स्थिरता के कमजोर होने का खतरा है, जो भारत की ऊर्जा सुरक्षा और भूराजनीतिक महत्वाकांक्षाओं के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्र है।
आगे क्या आता है?
जैसे-जैसे सीरिया में धूल जमती जा रही है, भारत को बदलते भू-राजनीतिक भू-भाग पर सावधानी और दूरदर्शिता के साथ काम करना होगा।
रूस और ईरान लंबे समय से भारत के प्रमुख सहयोगी रहे हैं, जैसा कि हाल के वर्षों में इज़राइल रहा है। सीरिया में ईरान का प्रभाव कम होने और तुर्की के विद्रोही गुटों का समर्थन करने के लिए कदम उठाने के साथ, भारत को गाजा, लेबनान और अब सीरिया में उभरती गतिशीलता से निपटने में एक जटिल चुनौती का सामना करना पड़ रहा है।
मुख्य प्रश्न स्पष्ट है: भारत इस अस्थिर क्षेत्र में अपनी भू-राजनीतिक, सुरक्षा और ऊर्जा रणनीतियों को कैसे पुन: व्यवस्थित करेगा?
जबकि रणनीतिक व्यावहारिकता भारत के दृष्टिकोण का मार्गदर्शन करती है, यह निर्विवाद है कि असद शासन निरंकुश और क्रूर दोनों था। सीरिया में परिवर्तन वहां के लोगों के लिए आशा और हिसाब-किताब का विलंबित क्षण प्रदान करता है, हालांकि हिंसक उग्रवाद की ओर बढ़ने का जोखिम महत्वपूर्ण बना हुआ है। भारत के लिए सावधानी और चिंता ज़रूरी है, लेकिन उसे हयात तहरीर अल-शाम के नेतृत्व वाले संक्रमणकालीन तंत्र के साथ संचार चैनल खोलने में झिझक से बचना चाहिए।
यह भी पढ़ें | याह्या सिनवार की हत्या: अंतिम खेल नहीं?
भारत ने सीरिया के नेतृत्व वाली राजनीतिक प्रक्रिया के महत्व पर सही ढंग से जोर दिया है, लेकिन एक उभरती हुई शक्ति के रूप में, शासन-केंद्रित नीतियों से आगे बढ़ना जरूरी है। हालांकि रणनीतिक हित महत्वपूर्ण है, लेकिन इसका मतलब असद जैसे शासन को अटूट समर्थन नहीं होना चाहिए, इसकी पश्चिम एशिया रणनीति के लिए अधिक संतुलित और अनुकूलनीय दृष्टिकोण की आवश्यकता को रेखांकित करना चाहिए।
श्वेता सिंह दक्षिण एशियाई विश्वविद्यालय के अंतरराष्ट्रीय संबंध विभाग में एसोसिएट प्रोफेसर हैं।
Share this:
