Речь идет о **введении новых ограничений на снятие наличных в России с 1 сентября 2025 года**, что подается как часть цифрового контроля со стороны государства и Центробанка РФ. В тексте обыгрывается **саркастическая и критическая реакция** на меры, которые интерпретируются как шаг к **тотальному надзору и цифровому авторитаризму**.
Ключевые элементы:
**Лимит на снятие наличных:**
*До 50 000 рублей в сутки* — общий максимум.
*До 100 000 рублей в месяц* — для тех, кто попал в так называемую базу «жертв мошенников» (что в тексте высмеивается как абсурдно несправедливо).
**Цифровая слежка и произвол:**
Подозрения строятся на внешности в «Госуслугах» — гипербола, высмеивающая неэффективность/автоматизм систем оценки.
Наказание жертвы, а не преступника — ирония в адрес несправедливого применения цифровых инструментов.
**Образ "цифрового гулага":**
Кэш трактуется как форма свободы.
Отсутствие наличных = тотальный цифровой контроль.
Сатира на возможные дальнейшие шаги: лимит на вдохи и налог на мысли.
Контекст:
Это заявление — явная **антиавторитарная критика** политики властей РФ в сфере финансов и цифровизации. Используется язык гражданского протеста, сравнение с гулагом и тоталитарным государством. В тексте обыгрываются **цифровые ограничения как средство политического подчинения**, подчеркивается рост надзора и изъятие свободы.
Возможные источники:
Утечки или заявления ЦБ РФ о введении лимитов на наличные (проверка в СМИ).
Данные об инициативе по "цифровому рублю", системе "Заслон", автоматизированных идентификациях через "Госуслуги".
Комментарии от финансовых аналитиков и правозащитников о рисках чрезмерной цифровизации.
Хэштеги:
#Наличные #ЛимитНаСвободу #ЦифровойГулаг #ЦБРФ #ЦифроваяДиктатура #Госуслуги #Контроль #ФинансоваяСвобода #Россия2025 #Антиутопия #ПравоНаКэш #ЦифровойРубль #БанковскийКонтроль #Наблюдение #Тоталитаризм

https://matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizgo:matrix.org/$o1kk-pUnAsZ-4b5yJTwF9DhJ6MjboFG1tv7Z7nHpiBo?via=matrix.org&via=t2bot.io&via=matrix.opulus.space

**Двоемыслие в СССР** – это концепция, близкая к описанной Джорджем Оруэллом в *«1984»*, когда человек одновременно принимает две противоречащие друг другу идеи, не испытывая при этом когнитивного диссонанса. В Советском Союзе это явление стало массовым и повседневным, так как идеологическая система требовала от граждан демонстрации публичной лояльности, даже если их личные взгляды противоречили официальному курсу партии.
### **Основные проявления двоемыслия в СССР:**
🔹 **Разделение публичного и частного мнения** – на работе, в школе, в официальных документах нужно было говорить одно (соответствующее идеологии), а дома – обсуждать совершенно другое.
🔹 **Формальное участие в ритуалах** – люди посещали партийные собрания, первомайские демонстрации, голосовали «единогласно» на выборах, хотя понимали их фиктивность.
🔹 **Знание о лжи, но её принятие** – все понимали, что статистика приукрашена, что лозунги о «величии социализма» далеки от реальности, но продолжали в них «верить», потому что отрицание могло привести к репрессиям.
🔹 **Частичное искреннее принятие идеологии** – многие действительно верили в коммунистические идеи, но при этом понимали их несовершенство и существование несправедливости в системе.
🔹 **Принудительный оптимизм** – несмотря на дефицит, цензуру и запреты, советский гражданин должен был показывать, что он счастлив и благодарен партии за своё «светлое будущее».
### **Последствия двоемыслия:**
✔ Привело к распространению цинизма и апатии в обществе.
✔ Подорвало доверие к официальной информации.
✔ Воспитало привычку к лицемерию и формальному исполнению правил.
✔ Создало систему, при которой общество жило в параллельных реальностях – официальной (по ТВ и в газетах) и реальной (на кухнях и в очередях).
После распада СССР многие элементы двоемыслия сохранились в постсоветских странах, в том числе в современной России, особенно в сфере государственной пропаганды и публичных ритуалов.

**Хэштеги:**
#Двоемыслие #СССР #Пропаганда #Идеология #История #КритическоеМышление #Цензура #Общество #СоветскоеНаследие #ЛожьИПравда #Политика #Тоталитаризм #Формализм #Лицемерие
**Библиография:**
Оруэлл, Дж. (1949). *1984*. Secker & Warburg.
Медведев, Р. (1971). *Куда идет Советский Союз?*. Harper & Row.
Конквест, Р. (1990). *The Great Terror: A Reassessment*. Oxford University Press.
Яров, С. В. (2014). *Повседневная жизнь советского человека в эпоху позднего социализма*. Молодая гвардия.
Алексиевич, С. (2013). *Время секонд-хэнд: Конец красного человека*. Время.
**Редкомментарий:**
Одним из менее известных, но очень показательных случаев советского двоемыслия является история **«ленинградского дела» (1949–1950)**. В официальной риторике Сталин провозглашал Ленинград городом-героем, символом мужества и революционной борьбы. Однако одновременно в верхах партии рассматривали Ленинград как потенциально опасный центр альтернативной политической власти. В результате сотни ленинградских партийных лидеров были арестованы и казнены по обвинению в «буржуазном национализме» и «создании антипартийной группы».
Этот случай демонстрирует суть двоемыслия: люди обязаны были верить в «великий Ленинград» и прославлять его, зная при этом, что за это же их могут репрессировать. Советские граждане учились видеть за словами власть имущих двойное дно — понимать, когда лозунг значит ровно противоположное его буквальному смыслу.

https://bit.ly/41UJeHF

Пол Лайнбарджер. Научная фантастика и психологическая война

Несколько лет назад на Хабре поднималась тема приёмов психологической войны . Там же приводились примеры военной пропаганды времён Второй мировой. В обсуждении мельком упомянули легендарного Пола Лайнбарджера , который заложил фундаментальную теоретическую основу для этой дисциплины. Работы американского специалиста внимательно изучались в СССР (см. книгу Лайнбарджер. Психологическая война. Перевод с английского, Издательство министерства обороны СССР, 1962 год ). Эти методы применяются на практике до сих пор — как по прямому назначению в военных конфликтах, так и в бизнесе: пиар, маркетинг, реклама, массовые коммуникации. В 2013 и 2023 годах американскую классику переиздавали в РФ , причём у книги высокий рейтинг 8.62 и отзывы читателей. Тема опять стала актуальной. Сам Лайнбарджер — весьма неординарная личность. Любопытно, что параллельно с основной работой в минобороны США он приобрёл известность как автор научно-фантастических произведений, и очень интересных.

https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/852472/

#ruvds_статьи #психологическая_война #листовки #Пол_Лайнбарджер #Кордвейнер_Смит #scifi #информационная_война #PsyOps #информационные_операции #массовое_сознание #тоталитаризм #теории_заговора #обработка_населения

В проукраинских ТГ каналах проходила новость, что одного публичного человека повязала ТЦК, и он сутки не выходил на связь.

А надо понимать, что такими публичными человеками в Киеве в наше тяжелое время могут быть не только лишь все, а что необычно — человек должен быть особенный. Иначе скажут "какой же ты украинец", и будешь рупор кремля. Да и еще по образованию, оно у него высшее, гуманитарное, он должно быть дистанцировал себя в мыслях от активного участия в военных действиях.

То есть он на виду, он вхож, и он с крикливыми бабами друж, и с интеллигентным лицом, то есть — тут бронь. И обижать этого человека разным сиволапым не позволено, а тут бац — и ТЦК. Взяли прямо на дороге, где он ехал в своей машине — и утащили к себе в логово.

Вот что пишет этот замечательный человек через сутки, когда вышел на связь: