Habr[Перевод] Труд разработчиков открытого ПО заслуживает оплаты
Предупреждение . Пишу я из чувства негодования, и мне не особо хочется сдерживать тон. Если вы не желаете выслушивать мои резкие высказывания на тему опенсорса, то лучше эту статью не читайте. Недавно в сердцах я написал на Mastodon такой пост : «Мы считаем, что сфера опенсорса должна быть жизнеспособной, а труд мейнтейнеров должен оплачиваться!» Мейнтейнер: *вносит коммерческие возможности* Мы: «Не таким образом». Мейнтейнер: *работает на крупную технологическую корпорацию* Мы: «Не таким образом». Мейнтейнер: *привлекает инвестирование* Мы: «Не таким образом». Эта моя публикация вызвала вирусную реакцию, получив множество встречных аргументов и критики (а также немало согласия, и это приятно). Думаю, часть критических ответов объясняется моим намеренно вольным изложением и придирчивостью читателей к терминологии, но некоторые всё же стали следствием искреннего недопонимания моих язвительных высказываний. Я сам виноват, что поднял этот вопрос без должной ясности вместо того, чтобы говорить прямо. Поэтому в текущей статье я выражу свои размышления в виде более рассудительной и развёрнутой тирады. Мой основной посыл в том, что труд специалистов, работающих в сфере опенсорса, заслуживает оплаты . Без исключений. Нам следует перестать критиковать идею оплаты труда мейнтейнеров и начать её ценить . Да, все используемые для этого механизмы в том или ином смысле несовершенны, но лишь потому, что сам мир таков. И дело не в том, что люди берут деньги. Наезжать на мейнтейнеров, которые нашли способ устроить себе жизнь, неправильно.
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/795235/
#ruvds_перевод #опенсорс #free_software #бесплатное_по #мейнтейнеры #разработка_по
