Вот раньше все рожали и в браке состояли. (нет)
Источник - церковные записи аббатства Сен Виктор, Прованс, Франция, 800-е года. Интересно, что тогда мягко говоря не все выходили замуж-женились и далеко не все имели детей. Судя по записям, которые велись долго и подробно, брак был делом крайне не простым, на него нужны были деньги и главное - земля. Ну то есть аналог сегодняшней квартиры. Квартира в Воркуте это ерунда, квартира в Новосибирске это гарантия мяса на столе. Тоже самое с землями - бедные фермы и вот дети с такой фермы не дюжа то и женятся, не на что. Это надо понимать - что бы создавать семью, всегда, во все времена нужны были ресурсы - земля для выращивания урожая или скажем торговая точка-маршрут-личное дело. Нужен был свой дом или что бы у мужа был дом для жены и их детей. На это копились деньги, имущество, порой десять лет и больше. По заметкам русского этнографа и писателя Мельникова-Печерского, даже в 1840 - 1870 годы русские крестьяне не мыслили брать в жёны девушку без приданного. Пустой сундук? Ну и живи одна, за тебя не выйду, отец не даст добро. В 800 -е же годах это было тем более фактом жизни, выкуп невесты и взнос от невесты в новый дом - это почти аксиома для любого народа в те времена. В Провансе в те года климат менялся и часть ферм стали нежилыми, вода ушла - нет урожая и скота. Средний возраст брака был - 22 года. С одной стороны многие женщины рожали, пока могут физически. Но просто без детей было до 60% женщин, из тех что незамужние. Среди замужних - 41% женщин детей не имели. Это не значит, что потом бы не родили, но факт что многие как минимум сразу не рожали и видимо банально копили ресурсы.
«Руки вверх» эволюции: зачем человек размахивает руками при ходьбе?
Вы когда-нибудь задумывались, почему, шагая по улице, мы автоматически машем руками, словно маятниками? Попробуйте пройтись, плотно прижав кисти к бедрам, – сразу почувствуете себя то ли солдатом на параде, то ли зомби из фильма ужасов. Неудивительно, что эта странная привычка давно интригует ученых. Некоторые исследователи выдвигали гипотезу о четвероногой локомоции человека : гипотезу о том, что размахивание руками – это рудимент, доставшийся нам от далеких предков, которые ходили на четырех лапах. Возможно, мы раскачиваем руками просто по инерции, без особой пользы, примерно как аппендикс болтается в животе? Или это помогает нам держать равновесие и не падать? Как же это работает на самом деле? Давайте разбираться
https://habr.com/ru/articles/888222/
#антропология #биология_человека #биологическая_эволюция #научпоп
Площадь, нужная для выживания с охоты и собирательства
Вот продолжение хода мыслей на счёт того, как мы такие получились - выносливые и толстеющие от любой лишней калории. Дюжа глубоко не ныряю, не дальше неолита. Природа на вид, вот когда смотришь картинки - изумительна и богата. Леса, луга, зверьё всякое. Но когда включается арифметика и экономика, моментально становится понятно - на 1 гектаре площади проживает ну очень мало лосей, медведей и всего остального, сколь либо крупного. Реальная экономическая мощь природной среды крайне мала по сравнению с любым, даже самым простым огородом, с банальными овощами и фруктами. Дикорастущие кукуруза-помидоры-что угодно, это жалкие подобия сортовых растений. Ну есть и приятное исключение - авокадо, однако ему нужна куча условий для произрастания и он вообще раньше рос только в Америке. На одного медведя бурого нужна площадь для прокорма и заманивания самки — 400 км 2 и больше. На самку бурого поменьше — 100 км 2 . К слову площадь города Казань — 425 км 2 , это около 42 000 гектар и значит при урожайности в 30 центнеров, это более 12 000 пшеницы в год. При этом бурый медведь не один так живёт, его без конца поджимают волки, другие медведи, тигры и просто неурожайный на добычу‑растения год. В тундре одна волчья стая держит поляну в 100 км 2 . В лесной зоне волчьей стае нужно 250 км 2 . В итоге если просто жить с охоты и даров дикой природы, то жить нормально будет только небольшое племя, в 10 — 20 человек, при этом оно будет либо кочевать за крупным зверьём, либо жить на одной стоянке, но тогда круглый год шустрить во все стороны от неё — рыбалка, охота, сбор всего съедобного.
Наша обычная и максимальная скорость в калориях. Наша эпидемия ожирения
Ну то есть про наш обмен веществ. Между прочим, один из важнейших факторов в плане толстой эпидемии в мире. Например страшный и дорогой оземпик, который отключает аппетит, это ответ на то, что ускорить обмен веществ у большинства людей почти нереально, а даже ускорив, толку для похудения будет не много. Точнее так. Если совсем уж забросить работу, личные амбиции и начать профессионально заниматься только спортом, как бегуны, борцы или пловцы, то вполне реально раскачать свой суточный обмен веществ до 10 000 ккал. Но это 8 - 10 часов тренировок в сутки, 5 - 7 дней в неделю. Те же пловцы, как Фелпс, буквально по 8 часов гребут туда-сюда. Бегуны бегают целыми днями, как и футболисты, а фигурные коньки требуют это же время потратить на бесконечные тренировки на коньках и в спортзале. Так что метаболизм разгонится, но только если человек сможет стать реальным профи-спортсменом и причём как только сбавит количество тренировок, обмен веществ мудро грохнется следом. 1 - А как у древних наших предков и параллельного нам неандертальца дела обстояли? Ничего особенного, даже самые лютые выживальщики в северной, ледниковой Европе - неандертальцы, имели обмен веществ не более 4500 - 5000 ккал в сутки. Это сейчас узнают точно, буквально по изотопному исследованию костей. Замечу что многие неандертальцы буквально жили в тундре и в лучшем случае в умеренном климате, со снежными или как минимум сырыми зимами, когда температура зимой опускалась хорошо под ноль градусов и часто намного ниже ноля. Даже при этом обитателям хватало в сутки... скажем торт или пирожное, это в среднем 450 ккал на 100 грамм = 1 кг торта в сутки и всё.
Генетикам удалось установить происхождение гуннов
С учетом того, какое сильное влияние оказали гунны на события V века н.э., фактически спровоцировав Великое переселение народов, их происхождение волновало ученых на протяжении веков. Самая основная гипотеза связывала гуннов с племенами хунну, обитателями первой кочевой империи монгольской степи, но только сейчас генетические исследования смогли точно определить, откуда именно пришли гунны и какие народы приняли участие в их становлении.
Подробнее: https://t.me/antropogenez_ru/20705?single
Самодоместикация Homo Sapiens: как люди одомашнили сами себя
Представьте, что люди – это собаки, только без хозяина. Звучит как шутка, но в научных кругах все чаще говорят о самодоместикации человека. Идея в том, что Homo Sapiens в ходе эволюции прошел через изменения, похожие на те, что происходят при одомашнивании животных, только мы сделали это сами с собой, без участия стороннего «дрессировщика» [ 1 ]. Зачем нам это знать? Да хотя бы чтобы понять, почему мы такие, какие есть: сравнительно мирные, болтливые и милые (ну, по крайней мере, по сравнению с неандертальцем-соседом). В этой статье мы разберем, что такое самодоместикация, какие у нее признаки, как она проявилась у людей, и почему ученые всерьез сравнивают нас с ручными животными.
https://habr.com/ru/articles/885794/
#антропология #социология #биологическая_эволюция #биология_человека #научпоп
В аптеке Александр Гордон
Хотел купить себе... таблетки;
Но деньги он забыл в жилетке
И был ужасно огорчен.
Помните (господа старперы 😏) 20 с хвостиком лет назад на НТВ шла одноименная засыпательная передача, где Гордон приглашал на тематические «беседы о разном» умных дядек и пытался нихуя не понять, но не подать вида? 😅
Так вот — у этого проекта силами энтузиастов оказался доступен архив текстовых расшифровок — gordon0030.narod.ru
Видео- и аудиоформаты можно скачать с торрентов, ссылки по ссылке 😉
Для тех, кто не застал это в телевизоре по причине «мамка спать загоняла, потому что завтра в школу», кратко поясню:
Проект впервые вышел в эфир 10 сентября 2001 года. В отличие от других проектов ночного эфира, программа Александра Гордона — это не развлекательное действо, скорее — научный опыт, наблюдение за процессом мышления и работой интеллекта. Это и есть главные герои, конфликт и сюжет происходящего. Александр Гордон не «ведет» программу, а направляет процесс мышления, и поэтому сознательно остается за кадром.
«00:30» — не просто разговор на заданную тему: вектор беседы, заданный автором, в течение программы неоднократно меняет свое направление, превращая передачу в увлекательную интеллектуальную игру, цель зрителя в которой — не упустить ход мысли участников.
В программе принимали участие такие известные деятели науки и культуры, как А. Пятигорский, В. Подорога, А. Жолковский, О. Генисаретский, Г. Померанц и многие другие.
Темы были самые разные:
Так что есть смысл перечитать и поностальгировать о временах, когда в дуроскопе еще что-то умное было...
Про длительность жизни в России, 19 век
Источника будет два - https://ya.ru/archive/catalog/637145cf-51ae-46e1-885d-a3b72a348bdc/300 Метрическая книга, Серпухов, с января по декабрь 1876 года. Сразу отмечу что русские источники прям не аккуратно велись, абы как, буквы-описания лезут внутрь других столбцов, мешают разбирать цифры возрастов. Вот это ещё ничего, можно найти относительно быстро возраст, а порой в этой же книге, на других страницах чёрти как всё, возраст просто не в столбце записан, а где попало. Для анализа не будут конечно все две книги лопатить, а по 30 случайных страниц возьму из каждой,общую картину это сразу и выдаст.
Поиск и автоматическая расшифровка архивных документов
Про долготу жизни у людей до 19 века
Про долготу жизни у людей до 19 века Самое вкусное это древние греки, промежуток между 2700 ну и скажем 2000 лет назад. Граница не строгая, это для наглядности. Так вот, их философы-историки любили рассуждать что хорошо и ладно жить по 70 - 90 лет. Вот только проблема - костей философов и тем более черепов, по которым можно было бы определить возраст хотя бы с точностью 20 лет, не имеется. а письменно-устные источники на такой дальности работают крайне плохо. Вот первый же пример - Сократ вроде как жил с 469 до 399 года до нашей эры. Хорошо, верю. А кто это написал? Диоген Лаэртский - а он жил предположительно между 100 - 200 годами нашей эры. Итого - нам сказал сколько жил Сократ тот, о ком мы знаем годы жизни с точностью 100 лет. В Древней Греции это норма, даты плавают в разных источниках, иногда можно уточнить, иногда просто поверить обрывочному указанию. Зачастую про раннюю Грецию писали люди жившие через 600 - 700 лет после событий, точность данных без материального доказательства не велика.