| Blog Vulgarisation | http://philosophiedessciences.blogspot.com |
| Blog recherche | http://ungraindesable.blogspot.com |
| Book | Modal Empiricism https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-72349-1 |
| Blog Vulgarisation | http://philosophiedessciences.blogspot.com |
| Blog recherche | http://ungraindesable.blogspot.com |
| Book | Modal Empiricism https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-72349-1 |
ChatGPT a des tics de langage à cause du colonialisme numérique
si « delve » est peu employé dans l’anglais britannique ou américain, au Nigeria, le mot « est beaucoup plus fréquemment utilisé dans l’anglais des affaires »[...] « Les personnes chargées de l’apprentissage des IA ont donc fourni des exemples utilisant leur langue, ce qui a permis d’obtenir un système d’IA qui écrit légèrement comme de l’anglais parlé en Afrique. »
My article "Lagrangian possibilities", co-written with Alexandre Guay, it's now out, and open access!
It provides an analysis of different levels of modalities in classical and quantum Lagrangian mechanics.
https://link.springer.com/article/10.1007/s11229-024-04550-x
Natural modalities are often analysed from an abstract point of view where they are associated with putative laws of nature. However, the way possibilities are represented in physics is more complex. Lagrangian mechanics, for instance, involves two different layers of modalities: kinematical and dynamical possibilities. This paper examines the status of these two layers, both in the classical and quantum case. The quantum case is particularly problematic: we identify four possible interpretive options. The upshot is that a close inspection of the way possibilities are represented in physics could lead to new ways of thinking about natural modalities.
Je n'ai aucune idée si ce genre de phénomène se produit réellement, encore moins s'il peut expliquer un fossé entre perception et statistiques qui est parfois rapporté (si vous en savez plus, dites moi!), mais ça m'a paru intéressant.
FIN
Imaginez :
- un village de 100 habitant·es, dont 2 criminels
- à coté, une ville de 10 000 habitant·es, dont 2 criminels
Les années passent...
- le village est devenu un bourg de 20 habitant·es, dont 1 criminel
- la ville a maintenant 20 000 habitant·es, dont 5 criminels
Faites les comptes :
- dans le village, le taux de criminalité est passé de 2% à 5%
- en ville, il est passé de 0,02% à 0,025%.
Tout fout le camp !
Parfois les gens ont la perception que les choses empirent partout alors que les statistiques montrent qu'elles s'améliorent globalement. Les deux pourraient-ils avoir raison ? Le paradoxe de Simpson https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Simpson peut rendre compte de tels cas, en théorie.
🧶👇