Patagonia, het duurzame kledingmerk, ziet zichzelf niet als een duurzaam bedrijf. En daarin hebben ze natuurlijk gelijk. Duurzame perfectie bestaat niet, eenvoudigweg omdat alles wat we nodig hebben om te wonen, reizen, werken, eten etc. gebruik maakt van grondstoffen uit de natuur.
Dat gebruik geeft altijd een negatieve impact op die natuur. De uitdaging is die negatieve impact zo beperkt te houden dat de aarde er mee overweg kan. Zover zijn bedrijven nog lang niet.

https://www.duurzaam-ondernemen.nl/piet-sprengers-asn-bank-duurzame-bedrijven-bestaan-nog-niet/

De AFM gaat toezien op klimaatdoelen banken en andere financiële instellingen. Dat is een belangrijke stap vooruit. Toch zijn daar drie uitdagingen aan verbonden die moeten worden opgelost.

https://www.linkedin.com/posts/pietsprengers_duurzaamheid-esg-beleggen-activity-7051917686854856705-KOgr?utm_source=share&utm_medium=member_android

Pasen: Het moment om het beest eens goed in de bek te kijken en de transitie echt een kans te geven.

https://www.linkedin.com/posts/pietsprengers_het-is-pasen-ofwel-de-tijd-van-de-transitie-activity-7050074093026467840-kPoo?utm_source=share&utm_medium=member_android

“Zo gaat dat met onze vogels. Ze verdwijnen stilletjes om nooit meer terug te keren."

https://www.vanafhier.nl/column/waarom-de-minister-president-vogels-zou-moeten-tellen

Het moet niet gekker worden: investeren in nieuwe vliegtuigen op de kandidaatlijst voor groene investeringen.

https://www.duurzaam-beleggen.nl/blog/groene-taxonomie-dreigt-alle-geloofwaardigheid-te-verliezen/