Kuvittele olevasi esihenkilöasemassa julkisen puolen organisaatiossa, ja työsähköpostiisi tulvii viikosta toiseen mainoksia kouluttamaan sinusta parempaa irtisanojaa. Alkoivat välittömästi kun uusi työsopimuslaki astui voimaan.
@jpyoli
- 47 Followers
- 85 Following
- 118 Posts
Musiikin, musiikkipedagogiikan ja kuoronjohdon erityisasiantuntija
Perheenjäsen kertoi pirkkaniksin.
Tekoäly osaa katsoa maksumuurien taakse.
Esimerkiksi:
”Iltalehti on julkaissut 6.7.2025 artikkelin, jonka otsikko on… Mistä artikkeli kertoo?”
Eikö tämä temutus saataisi loppumaan siten, että tulli oikeasti alkaisi tarkastaa jokaikisen Kiinasta tulleen lähetyksen perinpohjaisesti ja käyttäisi tähän työaikaa ainoastaan silloin, kun muut työtehtävät antavat myöten? Kuluttajan into tilata tavaraa olisi huomattavasti vähäisempi, jos lähestyksen voi mahdollisesti saada viiden vuoden päästä.
https://yle.fi/a/74-20182083?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Syyskuun yhdestoista älköön koskaan unohtuko. Päivä, jona Yhdysvallat tappoi demokratian!
Jos en autoile enkä syö lihaa, mutta edistän poliittisesti autoilun ja lihansyönnin vähentämistä ilmastosyistä, olen moraalisesti arveluttava, koska pyrin rajoittamaan muiden kuin itseni elämää.
Jos taas olen autoileva lihansyöjä, mutta pyrin aktiivisesti vähentämään sekä omaani että muiden autoilua ja lihoittelua, olen moraalisesti arveluttava, koska vaadin sellaisen asian rajoittamista, jota itsekin harrastan.
Eli ainoa oikea tapa edistää ilmastotoimia on olla edistämättä ilmastotoimia?
Ja jos kahdella autoritäärisellä valtiojohtajalla olisi tässä asiassa näin yhtenevät tavoitteet, eikö luonnollisinta olisi edistää näitä tavoitteita hyvässä yhteistyössä? Parasta olisi, jos mukaan saataisiin lisäksi höynäytettyä hyväuskoisia hölmöjä ei-autoritäärisistä maista.
Jos taas johtaisin häikäilemättömänä autoritäärisenä johtajana sellaista valtiota, jonka pohjoispuolella on toiseen valtioon kuuluvia Jäämeren rantamaita, pyrkisin liittämään nämä alueet omaan valtiooni ja samalla edistäisin ilmastokstastrofin toteutumista.
Ilmastokatastrofin jälkeen elinkelpoiset alueet sijoittuvat Jäämeren ympärille. Jos olisin täysin häikäilemätön autoritäärinen valtiojohtaja, ja omalla valtiollani sattumalta olisi runsaasti maata juuri tuolla alueella, enkö pyrkisikin kaikin keinoin edistämään katastrofia?
