Don't do anything that isn't play!
Ich entwickle Software im Gesundheitswesen.
Daneben mache ich historisches Fechten in Verein HADU –(www.hadu.ch). Da liegt mein Fokus auf gesunder Bewegung, gemeinsames lernen und weiterentwickeln durch Coaching und auf möglichst viel Spiel und Spass.
| Historisches Fechten | http://www.hadu.ch |
LLMs do not think. They are an interactive, static snapshot of the statistical distribution of words (or tokens) in a large body of text.
If you catch yourself again and again being amazed by the latest magic trick from silicon valley and wondering if there might not yet be some kind of ghost in that machine, inoculate yourself with the following wisdom:
https://softwarecrisis.dev/letters/ai-bird-brains-silicon-valley/
Recently, Wikipedia Founder Jimmy Wales appearently walked out of an interview after the first question... here's why:
Donate to the Wikimedia Foundation: https://wikimediafoundation.org/
Gerade geschaut: "Wikipedia-Gründer Jimmy Wales: Warum Vertrauen Wissen schafft"
Ein tolles Interview. Man spürt den Unterschied zwischen dem Geist, der Wikipedia schuf und schafft und dem Geist, der oftmals in Social Media die Gemüter erhitzt.
https://www.srf.ch/play/tv/-/video/-?urn=urn:srf:video:3544c466-b1b3-4a26-81f3-112ef57aebab
Wer kennt sie nicht: die Online-Enzyklopädie Wikipedia mit ihren über 60 Millionen Beiträgen in über 300 Sprachen. Sie verspricht, neutral und objektiv das Wissen der Menschheit zu sammeln. Nicht alle glauben an das Versprechen. Elon Musk hat mit «Grokipedia» vor Kurzem ein Gegenprojekt lanciert. Jimmy Wales liebte schon als Kind Enzyklopädien – und er war ein Computernerd. Mit viel Wagemut, Know-how und «pathologischem Optimismus», wie der US-Amerikaner und Wahlbrite von sich sagt, hat er das grösste frei zugängliche Online-Nachschlagewerk der Welt geschaffen, mit dem heute auch viele KI-Modelle trainiert werden. Für Wales gibt es nichts Grossartigeres, als die Welt zu verstehen und das Wissen zu bewahren und um möglichst viele Perspektiven zu erweitern. Deshalb arbeitet das Unternehmen nicht kommerziell und unabhängig von Werbung. Doch der «Tempel für den Geist» wird immer wieder attackiert – nicht nur von Elon Musk, sondern auch von seinem ehemaligen Mitstreiter Larry Sanger, die Wikipedia eine linksliberal geprägte Voreingenommenheit nachsagen. Jimmy Wales glaubt dennoch an sein Werk und wirbt in seinem soeben erschienenen Buch «Die 7 Regeln des Vertrauens» für den Glauben an die Kraft der Kooperation.
an ode to the history of apples
@republik_magazin PS zur Ergänzung: ich kenne die Statistiken und sie sind erschreckend.
Die Absicht der Aussage ist gut und wichtig. Aber der Ton ist echt daneben.
@republik_magazin liebe Republik
"Der Feind lauert für Frauen in der Schweiz in den eigenen vier Wänden."
Diese Aussage stellt sämtliche Männer in heterosexuellen Paarbeziehungen nicht nur unter Generalverdacht, sie schubladisiert sie alle als der "lauernde Feind".
Auch Clickbait sollte Grenzen und ein Minimum an Respekt einhalten. Dieser Satz ist nicht euer Niveau, sondern eine Spaltungs- und Polemisierungstaktik, die der SVP Konkurrenz macht.
@ButchCoolidge @netzpolitik LLMs operieren mit einer exorbitanten Leistung und Datenmenge im Vergleich zu uns, um einen Abklatsch unserer kreativen Intelligenz, unseren Denkprozessen zu simulieren.
Da sind wir wieder beim verlinkten Text. Ich mache mir auch Sorgen, denn Schreiben und Denken hängen eng zusammen. Andererseits scheint mir der unkreative Einheitsbrei, der AI Slop ist, nicht in der Lage, menschliches Denken zu ersetzen.
Das kann nur durch aggresivstes Marketing der LLMs passieren.
@ButchCoolidge @netzpolitik 50'000 Jahre... ich find die Leistung der LLMs ja auch toll und beeindruckend. Und für viele Anwendungen relativ nützlich.
Aber ich glaube nicht, dass mit dem Ansatz AGI gelingen wird.
Mich überzeugt David Deutsch mit seiner Prognose, dass wir AGI anders lösen werden, dass es dazu aber eine richtige Theorie braucht die Erklärt, wie unsere Intelligenz funktioniert.
@ButchCoolidge @netzpolitik zur Relativierung: LLMs brauchen irgendwie 50'000 Jahre an Sprachinput um die Muster einer Sprache zu lernen.
Sie sind reine Feed-forward Mustererkennungs- und Erzeugungsmaschinen. Sie werden einmal trainiert und verändern sich dann nicht mehr. Ein Lerneffekt wird lediglich durch Einbezug von Kontext gefaket.
Wir sind da schon noch mehr. Jeder Einzeller ist in diesem Sinne mehr. Weil wir Feedback-Loops haben und in ständiger Wechselwirkung mit der Umwelt stehen.
