infosecguy

@[email protected]
15 Followers
21 Following
35 Posts
Show threadinfosecguyDec 31, 2023
@bsi Ist das nicht eines der Weißhemden, das die Umsetzung des Leuchtturmprojekts BISP versaut hat? Nicht versaut durch Inkompetenz, sondern sabotiert mit Vorsatz!
Show threadinfosecguyDec 31, 2023
@bsi Was ist ein Sicherheitskennzeichen wert, wenn es von einer Behörde kommt, welche jahrelang alle KRITIS-Unternehmen in Deutschland grob fahrlässig gefährdet hat, weil es sein eigenes Meldeportal fünf Jahre lang nicht patcht? Diese Truppe von Weißhemden schafft es ja nicht einmal, die eigenen Systeme mit 2FA abzusichern - siehe CERT Bund.
Show threadinfosecguySep 27, 2023
@bsi Da fehlen aber Details zum Job. Schließlich muss man ja auch zB die Einführung eines CRM sabotieren, das auf Arbeitsebene aufgebaut wird (weil die zentrale IT dabei wiederholt kläglich versagt hat).
infosecguySep 10, 2023
Jan Böhmermann 🤨 Sep 10, 2023
Ein paar abschließende Anmerkungen zu unserer "Cyberclown"-Sendung vom 7.10.2022:
Die @zdfmagazin Redaktion bleibt weiterhin bei ihrer Meinung, dass die scharfe Kritik am ehemaligen BSI-Chef angemessen war und ist. Es gab und gibt begründete Zweifel an Kompetenz und Urteilsvermögen von Herrn Schönbohm, einem hohen, für wichtige Sicherheitsfragen verantwortlichen Bundesbeamten. Auch andere Medien und Expert*innen haben diese Bedenken vor uns geäußert.
infosecguySep 10, 2023
Show threadJan Böhmermann 🤨 Sep 10, 2023
Um das auch nochmal ganz klar zu sagen: NEIN, wir haben im @zdfmagazin KEINE "falschen Vorwürfe" erhoben oder gar "Unwahrheiten" oder "Falschbehauptungen" verbreitet, auch wenn sich das manche sehnlich wünschen und sich dieser Unsinn prima erzählen, verbreiten und glauben lässt (siehe Internet).
infosecguySep 10, 2023
Show threadJan Böhmermann 🤨 Sep 10, 2023
Im Gegenteil, es wäre noch mehr zu kritisieren gewesen: Viele weitere kritische Vorgänge im BSI wie z.B. den Kaspersky-Fall oder die Zertifizierungsverfahren der Behörde haben wir in unserer Sendung nicht thematisiert, sondern uns nur auf die offenen Fragen rund um "Protelion" und den merkwürdigen, vom Amtschef mitgegründeten, russlandnahen "Cybersicherheits"-Verein beschränkt.
infosecguySep 10, 2023
Show threadJan Böhmermann 🤨 Sep 10, 2023
Die gesamte Sendung und unsere komplette Recherche inklusive aller Quellen stehen weiterhin, seit knapp einem Jahr, online (z.B. hier: https://youtu.be/dtZf-A4Qd5k?si=OPsNYq9FJ9y8Di3g) und sind weder inhaltlich widerlegt worden noch juristisch angefochten noch presserechtlich zu beanstanden.
Wie eine russische Firma ungestört Deutschland hackt | ZDF Magazin Royale

YouTube
infosecguySep 10, 2023
Show threadJan Böhmermann 🤨 Sep 10, 2023
Uns schäumend-schwurbelnd einen geheimen "Komplott" mit dem WTF? Bundesinnenministerium zu unterstellen, ist ziemlich bösartiger Bullshit und natürlich komplett frei erfunden. Und was diese schräge Prinz-von-Hohenzollern-Litigation-PR bringen soll ... weiß ich nich, Digga!?
infosecguySep 10, 2023
Show threadJan Böhmermann 🤨 Sep 10, 2023
Bundesbeamte, besonders wenn sie in Regierungsdiensten stehen und für derart sensible Bereich verantwortlich sind und so gut vernetzt und einflussreich sind wie Herr Schönbohm, müssen kritische Berichterstattung hinnehmen, in der sie nicht so dargestellt werden, wie sie sich selbst gerne sähen. 🤷‍♂️
infosecguySep 10, 2023
Show threadJan Böhmermann 🤨 Sep 10, 2023

Was das Bundesinnenministerium macht, ist nicht unser Bier.

Das ZDF Magazin Royale ist bestimmt nicht immer nett, machmal VIELLEICHT auch ein bisschen gemein, aber immer, immer, immer: frei, unabhängig und unbestechlich. Für Niemand und Alle.

*~*~*~*~*~*~*