@exahamza

10 Followers
55 Following
152 Posts
@jorge @danirabbit that's a very subjective matter.
@kylegospo @jorge @onbywill Todos estes adjectivos "lixo" "hostil" e "inútil" podem ser formulados contra o flathub, perceba o meu ponto não é esse, mas o bloqueio de outra remotes em detrimento de uma em específico. Por exemplo, a equipe do EndlessOS mantém uma remote construída seguindo os padrões do flathub, apenas com algumas diferenças para contemplar a visão deles, com a solução de bloqueio deixa de fora usuários que compartilham daquela visão poderem usufruir, sem ter q recorrer a cmd.
@danirabbit @jorge I also don't understand this idea why one would reduce flatpak to flathub only?
@kylegospo @jorge @onbywill Flathub não é um repositório obrigatório, um desenvolvedor pode entender criar o seu repositório privado, por razões alheias a nossa imaginação, não permitir que tal repositório seja utilizável no bazaar (ou qualquer outra store) por causa de ser "lixo" é estranho.
@kylegospo @jorge @onbywill ce sabe que isso é relativo né! Sim, sei que outros repositórios possuem os seus deméritos, flathub também os tem. Mas as coisas evoluem e problemas são resolvidos...a questão é que essa é uma prática anti-competitiva. Há muitos outros repositórios (alternativos ao flathub) que estão a ser silenciados.
@jorge @onbywill @kylegospo ou você está usando a sua posição de domínio para bloquear a competição, a esta altura apenas uma linha tênue vos separa da Google e Apple. Essas praticas anti-competitivas são um câncer para o Desktop Linux.
@onbywill sinto nojo dessas práticas anti-competitivas, ridículo ainda é gente que usa essas coisas. Essa gente me lembra um pouco a Apple e Google.

@berniethewordsmith regra de ouro: se não está quebrado, não concerte.

O teu sistema já vem com um gestor de pacotes nativos e bem integrados, use eles primeiro, se por alguma razão não funcionarem conforme a expectativa, troque para um outro formato.

@chfkch @alatiera @linmob they purposely created confusion between flatpak and flahub, in fact they work hard to suppress other flatpak distributors, an anti-competitive practice adopted by bigtech like Apple and Google. Sure, flatpak is FOSS, but creating a flatstore creates fear of competition in the market. In the not so distant future, flathub will become the only viable store and until then, other stores will be extremely "inappropriate", unpopular and against the "holy spirit of Linux".
@alatiera some Flathub devs are more concerned about other repos than their own repository. Bunch of idiots, improve your tools and leave others alone. And don't drag users into your idiotic fight over packaging formats, flathub gains more users with its merits, but loses much more with this poor communication from some its empty-headed developers.