Technology for Education, University of São Paulo - USP
"inclusão bátava nas terras tropicais"
| Web | https://ewout.org/ |
| Fotos | https://pixelfed.social/ewout |
Finalmente.
É neste exato momento que mudo de opinião sobre o voto estrangeiro, agora acho que se você está fora do seu país, seu voto não deve contar.
(a partir de agora é interior do Peru contra quem mora no exterior, não podia ser mais simbólico).
Não sei o que me indigna mais, as advogadas usando prompt injection para manipular o IA do judiciário, a própria existência de um IA que lê os processos ou o fato que chamaram o sistema de Galileu!
David Hogg is such a great presenter and I love this slide in particular. Machine learning is Derrida's "il n'y a pas de hors-texte"😂
As eleições peruanas nunca decepcionam. Com 92% dos votos contados, a diferença entre número 2 e 3 é 30 mil votos.
(O segundo colocado do primeiro turno tem grande chance de ganhar a presidência).
Quem trabalhou em tecnologia educacional está vendo a história se repetir.
Mas o que incomoda mesmo é a inconsistência gritante do argumento: a IA vai servir como tutor individual, mas, ao mesmo tempo, não podemos nunca confiar no IA sem uma "auditoria crítica".
O apresentador não se aprofundou sobre a existência desta tensão, nem, aparentemente, aplicou o conselho de fazer uma auditoria rigorosa dos próprios slides.
Atrofia cognitiva e o declínio de padrões de rigor intelectual.
Não consigo parar de pensar numa apresentação sobre IA na academia de uma colega da USP. Inevitavelmente, mencionou os 2 sigma de Bloom, uma estratégia retórica geralmente usada para desqualificar a profissão de professor e a educação pública em geral.
A apresentação era totalmente gerada por IA.
